aktualności
UEFA: Klauzula o Courtoisie nieprawidłowa!
Jeszcze wczoraj informowaliśmy Was o niewielkich szansach występu Thibauta Courtoisa w ewentualnym półfinale Ligi Mistrzów przeciwko Chelsea. 'Kobyłka u płotu', Atletico właśnie zostało naszą parą na tym etapie turnieju, a UEFA... uznała, że klauzula mówiąca o finansowym zadośćuczynieniu w przypadku gry Belga przeciwko swojemu macierzystemu klubowi jest nieprawidłowa...
Chelsea, wypożyczając bramkarza w Atletico przewidziała ewentualne spotkanie naszych zespołów w Lidze Mistrzów i zastrzegła, że w przypadku wystawienia Belga w kadrze Atletico zapłaci za każdy tak rozegrany mecz ponad 3 mln euro.
Po pokonaniu Barcelony klauzulę tę ujawnił prezydent Atletico od razu dodając, że jego klub nie stać na taką rozrzutność a tym samym piłkarz nie weźmie udziału w takim meczu. Sprawę szybko zbadała UEFA i dziś uznała, że taka klauzula jest 'niezgodna z uczciwością sportowego ducha'.
W odpowiedzi na doniesienia mediów, odnosząc się do sytuacji Thibauta Courtoisa i Atletico, UEFA pragnie potwierdzić swoje stanowisko. Uczciwość sportowa jest fundamentalną zasadą UEFA. Przepisy Ligi Mistrzów jak i regulamin organu Dyscypliny UEFA zawierają jasne przepisy zabraniające wywierania wpływu na inny klub pod kątem tego, który piłkarz może lub nie może zagrać w danym meczu.
Z tego wynika, że każda prywatna umowa między obydwoma klubami a która mogłaby wpłynąć na skład kadry jest nieważna. Naruszenie tej zasady to naruszenie regulaminu UEFA co może pociągnąć za sobą odpowiednią karę - czytamy w wydanym oświadczeniu.
Reklama:
Oceń tego newsa:
fcchelsea190511.04.2014 14:04
uefa przedstawila jak to wyglada prawnie i tyle, gosc moze grac. krotka pilka 2 sprawa jesli atletico chce sie zachowac honorowo i miec dalej dobre relacje z chelsea, powinni to docenic i nie wpuszczac bramkarza na mecz z chelsea. jak postapia, zobaczymy, z 2 strony maja szanse zgarnac puchar LM wiec ciezka decyzja przed nimi !
Pietrucha1111.04.2014 14:03
Uefa jest jak rząd w Polsce tylko kurna rujnować i wtrącać się w nie swoje sprawy
filipborek11.04.2014 14:00
Co to ma być, skoro Atletico się na to zgodziło no to chyba już ich sprawa?!
Menez11.04.2014 13:57
Jeśli Courtois zagra, to powinien być koniec jego w Atletico. Zgadzam się z osobami, które cisną po UEFA - Atletico zgodziło się na taką umowę, nikt im pistoletem nie groził, więc powinno to być respektowane. Jeśli tego nie uczynią, wówczas powinni po raz ostatni mieć Thibaulta w swoich barwach ;)
Seba6511.04.2014 13:53
Oni się ośmieszają ogłaszając coś takiego. Zawsze wiedziałem, że to banda podobna do pzpn ale czegoś takiego się nie spodziewałem. Jak można podważać umowę która została sporządzona zgodnie ze wszystkimi przepisami. Takie klauzule w przypadku wypożyczeń to normalna sprawa we wszystkich klubach. To jakiś cyrk. Umów się dotrzymuje i Atletco powinno trzymać się tego na co się zgodzili.
torox11.04.2014 13:49
ciekawe co by zrobili gdyby chelsea zerwała wypożyczenie
Mikelson9011.04.2014 13:38
Co znaczy niesprawiedliwa ? Posiadanie szerokiej kadry wiąże sie z wyporzyczeniami a te nie maja na celu wzmacniać rywali. Dlatego bardzo dobra klauzura. Nie rozumiem UEFA dlaczego ingeruje w takie sprawy. Czy w duchu sportu jest to aby nikogo więcej nie wypożyczać bo może być mecz przeciw nam ? Nie, więc taka umowa jak najbardziej fair play.
button11.04.2014 13:37
Skoro Atletico zgodziło się na takie warunki to UEFA w ogóle nie powinna się wtrącać.
PS. W środę pisaliście że ta klauzula wynosi 8,5mln funtów, dzisiaj piszecie że 3mln euro. Macie jakieś rzetelne źródło czy nie?
torox11.04.2014 13:36
atletico dyma nas na każdym kroku, biorąc pod uwage to że courtois jest do nich wypożyczony powinniśmy mieć pierszeństow w składaniu ofert, a nie że oni sobie wypożyczają thibota a potem sprzzedają falcao do monaco.
a poza tym nachyj uefa się wpier$ala w nie swoje sprawy była umowa obie strony się zgodziły to nie widze problemu, i tak wgl to jak dla mnie nie ma to nic wspulnego z duchem sportu...
gizber11.04.2014 13:36
Uefa gorsza niż komuna.