aktualności
Jak donosi Sky, Chelsea planuje roczne przenosiny na stadion Twickenham, będący areną zmagań rugbystów. Powód jest tylko jeden - klub planuje rozbudowę Stamford Bridge, tak, aby obiekt mógł pomieścić około 60 tysięcy kibiców. W tym czasie "The Blues" nie mogliby rozgrywać meczów przy Fulham Road.
Rugby Football Union potwierdziła, że zostały podjęte wstępne rozmowy z włodarzami Chelsea, chociaż daleko jeszcze do jakiegokolwiek porozumienia w tej sprawie. Na Twickenham nigdy jeszcze nie rozegrano meczu piłki nożnej, a sam obiekt może pomieścić aż 82 tysiące fanów.
Otrzymaliśmy zapytanie ze strony Chelsea, chociaż nie doszło jeszcze do żadnych zaawansowanych rozmów. Nie komentujemy żadnych dotychczasowych konwersacji, bacznie przyglądając się tej sprawie i biorąc pod uwagę liczne czynniki takie jak dostępność, transport, czy wpływ na stan boiska - zdradza rzecznik RFU.
Jeśli jednak Chelsea zamierza przenieść się na Twickenham, z pewnością nastąpi to nie wcześniej niż w sezonie 2016/17, ponieważ w przyszłym roku (we wrześniu i październiku) na tym obiekcie odbędą się Mistrzostwa Świata w Rugby.
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
GonzAlves28.09.2014 14:17
Wembley świetną opcja byłby ale widać nie da rady
Mi ogólnie podobał się pomysł Buttersea. Niedaleko SB i stadion byłby z klimatem.
P.S W Wa-wie jakby ktoś chciał wynająć na rok Narodowy Stadion i dobrze płacił to by z pocałowaniem ręki przyjęli. Na naszym stadionie robią cokolwiek co chwila jakiś event aby hajs się zwrócił
Ptysiuu28.09.2014 14:04
AdiX94 też myślałem o Wembley ale skoro chcą wynająć Twickenham to znaczy, że z Wembley nie ma takiej możliwości.
Ciekawe czy na meczach z top4 byłby pełny stadion
AdiX9428.09.2014 13:46
torox- dokładnie do tego przez turystów i ograniczenioa biletowe coraz mneij kibiców Chelsea ma w Londynie :/
AdiX9428.09.2014 13:45
Jesli prawda to sie ciesze opór I mozna powiedzieć nareszcie- choć dziwna sytuacja skoro zawsze mówiono, że łatwiej wybudować nowy niż rozbudować SB.
Wiem, ze koncerty i inen rzczy są na Wembley, ale nei prościej byłoby wynajmować Wembley niż Twickenham?
SosnaCFC- może byś przeczytał coś wiecej niz tytuł...
kodi12328.09.2014 13:45
@SosnaCFC
Ty chyba nie jesteś z pierwszego tłoczenia...
torox28.09.2014 13:40
ale to tylko na jeden sezon, a potem wracamy na SB tylko rozbudowane, jak dla mnie git bo 100funtów za bilet na mecz to chyba lekka przesada
kapecfc28.09.2014 13:38
@SosnaCFC umiesz depie czytać że chodzi o remont SB? Czy aż tak głupi jesteś? Widzę że zaczynasz nabijać posty bo zaczełeś czytać na Chelsea zmieni stadion? kończąc.
SosnaCFC28.09.2014 13:33
Wszystko dla kasy ;/ Chelsea to tradycja na SB i muszą tam zostać!
kapecfc28.09.2014 13:32
Dziwnie by mi się oglądało mecze u siebie na tym stadionie ;P
1.
Arsenal
34
77
2.
Liverpool
33
74
3.
Manchester City
32
73
4.
Aston Villa
34
66
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
33
51
7.
Manchester Utd
31
49
8.
West Ham United
34
48
9.
Chelsea
32
47
10.
Brighton & Hove Albion
32
44
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
