aktualności
Po sobotnim meczu Liverpoolu z Chelsea były bramkarz The Reds Jerzy Dudek na nowo podniósł konieczność wprowadzenia do futbolu technologii powtórek, które miałyby być pomocą arbitrów w lepszym sędziowaniu. Pretekstem jest nieodgwizdana ręka Gary'ego Cahilla w polu karnym CFC.
Zawsze ceniłem angielskich sędziów. Głównie dlatego, że w przeciwieństwie do większości polskich, hiszpańskich czy włoskich, pozwalają piłkarzom na wiele - pisze w swoim felietonie Jerzy Dudek.
Sędzia z Anglii podchodzi do piłkarzy w szatni i mówi: Panowie, dam wam pograć, ale pamiętajcie, że to ja decyduję o wszystkim. Zawsze podobało mi się takie podejście i pewnie dlatego tak trudno mi zrozumieć to, co stało się w sobotę. W meczu z Chelsea sędziowie skrzywdzili Liverpool. Nie wiem, jak mogli się tak pomylić, w dodatku zrobili to w kluczowym momencie.
Strzelał Steven Gerrard, a piłkę ręką zablokował Gary Cahill. Ewidentny karny, bo obrońca Chelsea wykonał ciałem ruch do piłki. Widzieli to wszyscy oprócz sędziego. Nie dziwię się Gerrardowi, że po zakończeniu meczu wściekły podszedł do arbitra. On po prostu wiedział, że to była błędna decyzja, która w dodatku mogła mieć kolosalne znaczenie. Nie tylko w przypadku sobotniego spotkania. Było 1:2, mecz na styku, w dodatku końcówka. Gdyby Liverpool wtedy wyrównał, nie tylko zdobyłby pewnie punkt i dwa odebrał Chelsea. To byłoby coś więcej. The Reds wciąż przeżywają poprzedni sezon, w którym pierwszy od 18 lat tytuł mistrzowski mieli na wyciągnięcie ręki. W tym jak dotąd nie potrafią się odbudować, a przecież wyszarpany w końcówce remis z Chelsea dałby im wreszcie porządnego kopa. Dałby, gdyby... No właśnie.
Jeszcze w pierwszej połowie Cahillowi uznano gola po tym, jak do akcji wkroczyła goal line technology. To świetny wynalazek. Pamiętam jak w jednym ze spotkań reprezentacji, w którym broniłem, naszym rywalom uznano gola, choć jestem przekonany, że piłka nie minęła linii. Po prostu sędzia boczny był tragicznie ustawiony. Podbiegłem do człowieka, żeby się kłócić, ale byłem bezradny. On wiedział swoje, choć nic nie widział. A żadnej technologii nie było.
I teraz zobaczcie. To już druga kluczowa sytuacja, tylko że ją trzeba było akurat ocenić na oko. I sędzia robi błąd. Ba ? robi wielbłąd. Wprowadźmy wreszcie te powtórki wideo, bez nich ta zabawa zwyczajnie traci sens. Co to za problem zatrzymać na chwilę grę i skonsultować się z kimś, kto wszystko widział? Przecież to kilkanaście sekund. Niektórzy mówią, że mecz by się wydłużył. OK, wydłużyłby się o sekundy, ale wynik byłby sprawiedliwy. Liverpool dostałby to, na co zasłużył. I może wreszcie odbiłby się od dna.
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
Smash10.11.2014 21:46
DUDEK PAJACU!!! a gdzie byłeś jak Luis Garcia strzelił nieprawidłowo bramkę ??? AAAA NO TAK! Liverpool wtedy wygrał LM , więc morda na kłódke.. PAJAC!
icemanCFC10.11.2014 21:24
Chyba nie potrzebne , popsuły by tylko atmosferę gry . Takie coś się zdarza dużo razy
Fao10.11.2014 19:54
Karko ty to lepiej się nie odzywaj, resztę życia powinieneś spędzić na poprawianie swoich CENZURAnych komentarzy.
AdamWKS10.11.2014 19:44
Liverpool nie odbiłby się od dna, bo jeszcze na nie nie spadł, po drugie nie tylko Poolsy na braku powtórek cierpią. Gdyby były, to mielibyśmy 2 punkty więcej.
zaar10.11.2014 19:30
Na powtórkach to ty widziałeś jakoś zawodnicy Liverpoolu ją widzieli więc ten argument do mnie nie trafia, mogli dostać szanse na wyrównanie, sędzia spieprzył sprawę tyle w temacie. Jechanie na Dudka za to że powiedział prawdę, na styku był wynik więc Fao co ty gadasz.
BoysNoize10.11.2014 18:56
Powtórek Video nie będzie z jednego powodu. Ciężej będzie ustawiać mecze.
torox10.11.2014 18:41
przecież te ręke było widać dopiero na powtórkach, jak sędzia miał to zauważyć ?
Boruc94CFC10.11.2014 18:14
I to zawsze będzie różnica między polakami a resztą. Jakoś inne legendy potrafią czasem obietywnie spojrzeć. A Dudek czy to Real czy Liverpool to co by nie było to tak im wejdzie w dupsko, że głębiej już nie da rady.
ColeowyZelek10.11.2014 17:59
Nie, Dudek pod niektórymi względami jest pajacem, głównie dlatego, że jego faworyzacja klubów w których grał jest piorunująca. To co robił na boisku to inna sprawa, i za to respect.
Karko10.11.2014 17:56
Fao sam jesteś pajac, dla dudka respect zawsze,
Ma racje chłop, my cieszmy się z 3pkt mimo wszystko
1.
Arsenal
34
77
2.
Liverpool
34
74
3.
Manchester City
32
73
4.
Aston Villa
34
66
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
35
54
7.
Manchester Utd
31
49
8.
West Ham United
34
48
9.
Chelsea
32
47
10.
Bournemouth
34
45
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
