aktualności
Wilkins: Czemu Hiddink nie miałby pozostać w Chelsea?
Ray Wilkins uważa Guusa Hiddinka za idealnego szkoleniowca dla Chelsea nie tylko na trudne, kryzysowe czasy, ale również w okresie długoterminowym.
Od chwili przejęcia zespołu przez Holendra, Chelsea tylko raz przegrała swój mecz, jednak decyzją zarządu Guus poprowadzi drużynę jedynie do końca sezonu - później przejmie ją inny trener. Faworytem jest Antonio Conte.
Dla mnie Hiddink to idealna osoba na dalszą pracę z zespołem. Każdy widzi ożywienie, jakie wprowadził do zespołu. Zmienił jego pracę, a Chelsea przestała oddawać punkty. Interesujące będzie śledzić, w jakim miejscu klub zakończy rozgrywki.
Inni menadżerowie? Simeone wykonał wspaniałą pracę w Atletico, ale trzeba zauważyć barierę językową - nie wiem, czy mówi po angielsku. Podobnie jest z Antonio Conte. Guus nie ma z tym problemu - zauważa były asystent Hiddinka z okresu jego pierwszej przygody z Chelsea.
Kiedy do zespołu trafia nowy zawodnik, zwykle otrzymuje niezbędny czas na asymilację, myślę, że podobnie powinno być z nowym menadżerem. Jeśli jednak nie prowadziłeś drużyny z Premier League, czeka cię zupełnie inna rzeczywistość. Nie masz odpoczynku podczas Bożego Narodzenia. Guus wie, jak to działa, wie, ile trzeba wnieść wysiłku, aby zespół przeszedł ten okres. Nasza liga ma największą intensywność w porównaniu do innych na świecie - kończy Wilkins.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Thetank04.03.2016 10:10
Pamiętajmy, że Carlo też nie znał wgl języka ani nie prowadził wcześniej żadnej drużyny z PL, a w pierwszym sezonie z Chelsea zdobył majstra i FA CUP.
diegodiego04.03.2016 08:17
Chciałbym żeby został ale to trochę bez sensu, po następnym sezonie, max dwóch trzeba będzie szukać kolejnego trenera. Dziadek nie zostanie tu dłużej. Nie mówię żeby szukać następnego Fergusona na 25 lat, ale kogoś kto poprowadziłby nasz zespół chociaż z 5. Trzeba stworzyć zgrany team, a nie zmieniać trenera i pół składu co dwa lata:/
zdebowiecki04.03.2016 08:08
Mądrze prawi...
Ciekawszych trenerów brak. Dziadek robi dobra robotę a gadanie o trenerze młodym zdolnym na długie lata budowa zespołu itp to bzdura. Żaden klub obecnie tak nie funkcjonuje. 3-4 lata i zmiana. Grunt żeby brać ludzi o podobnej filozofii. A u nas... Raz murowanie za Mourinho... Raz ofensywny Ancelotti potem znowu Mourinho teraz guus który chce grać do przodu... A i czyta się ze conte simeone itp czyli murowanie znowu i tak w kratkę... Dziwne to. Najlepszym transferem i najlepsza zmiana by była u nas zmiana ludzi od transferów zawodników i kontraktowania trenerów. Bo tutaj ludzie bez wyobraźni rządzą



