aktualności
Wynikiem 1:3 zakończył się półfinał Pucharu Anglii między Manchesterem United a Chelsea. Londyńczycy w meczu o puchar spotkają się z Arsenalem, który wczoraj pokonał Manchester City. Gole dla Chelsea strzelili Giroud i Mount, bramkę samobójczą zdobył Maguirre a honorowego gola dla czerwonych Diabłów z rzutu karnego strzelił Fernandes.
Pierwszą groźniejszą sytuację stworzyli podopieczni Franka Lamparda. Potężnie z dystansu uderzał Reece James, ale dobrze ustawiony David de Gea zdołał odbić futbolówkę.
Szczęścia próbował również Marcos Alonso, ale piłka po jego strzale przeszła nad bramką.
Czerwone Diabły odpowiedziały w 31. minucie strzałem Bruno Fernandesa z rzutu wolnego. Willy Caballero trudem przeniósł piłkę nad poprzeczką.
W kolejnych minutach obie drużyny szukały swoich sytuacji, ale wydawało się, że pierwsza połowa zakończy się bezbramkowym remisem.
Tak się jednak nie stało. W doliczonym czasie gry na prowadzenie wyszła Chelsea. Po bardzo dobrym dograniu Cesara Azpiliceuty z prawej strony boiska, z kilku metrów celnie uderzył Olivier Giroud. De Gea był bliski obrony strzału Francuza, ale piłka ostatecznie pechowo dla bramkarza Manchesteru United wturlała się do bramki.
Druga połowa świetnie rozpoczęła się dla The Blues, którzy w 47. minucie podwyższyli na 2:0. Na listę strzelców, mocnym strzałem zza pola karnego, wpisał się Mason Mount. Duży błąd w tej sytuacji popełnił jednak hiszpański bramkarz Czerwonych Diabłów.
Podopieczni Ole Gunnara Solskjaera nie zamierzali się poddawać: w 52. minucie do sytuacji strzeleckiej doszedł Marcus Rashford, ale z ostrego kąta uderzył obok dalszego słupka.
Tymczasem w 74. minucie padła trzecia bramka dla Chelsea, która definitywnie rozstrzygnęła losy rywalizacji. Po płaskim zagraniu z lewej strony boiska, piłkę do bramki swojego zespołu niefortunnie skierował Harry Maguire.
Pięć minut przed zakończeniem spotkania, prowadzący to spotkanie sędzia podyktował rzut karny dla Manchesteru United za faul Calluma Hudsona-Odoia. Jedenastkę pewnie wykorzystał Bruno Fernandes, ale było to wszystko, na co było stać jego drużynę w tym mecz.
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
CFCF21.07.2020 22:35
Widzę, że to bezmózgie coś niżej nawet nie wie o fakcie, że Klopp do Liverpoolu przyszedł w 2015 roku, a tranfer van Dijka został przeprowadzony w 2017. Ale spoko, to była pierwsza decyzja Kloppa Bo w końcu powszechnie wiadomo, że Klopp przed dwa lata nie robił nic i o niczym nie decydował
Nie wiem jak można powiedzieć, że Kepa nie przegrał nam ważnych meczów, skoro własnoręcznie pozbawił nas punktów niejeden raz. Gdyby potrafił bronić, to np. nie przegralibyśmy meczu z Newcastle, a w kontekście walki o LM każdy punkt jest istotny. Najlepsze jest to, że to coś nadal uważa, że Lampard jest beznadziejnym menedżerem (bo nie wiem skąd to durne przekonanie, że jest on trenerem) chociaż nie ma ani jednego argumentu na poparcie tych swoich zboczeń
No ale wg "logiki" sparrowa kilka rzeczy jest oczywistych:
1. Lampard jest be, bo tak.
2. Liczby to wytwór szatana i trzeba się przed nimi chować pod łóżko.
3. Kepa to najlepszy bramkarz w lidze.
4. Obrona, która dopuszcza do praktycznie 2 razy mniejszej ilości celnych strzałów od niektórych innych linii obrony, jest najgorsza w lidze.
5. Sarri to oświecona istota.
Ciekawe co będzie można dodać do tej listy?
sparrow21.07.2020 22:09
Jak Ty masz cokolwiek rozumieć jak nie czytasz uważnie co pisze. Karius popełnił katastrofalne w skutkach interwencje które wynikły z jego błędów nie obrony co kosztowało ich przegrana w finale LM.Nie przypominam sobie zeby Kepa zawalił jakis ważny mecz, owszem miał kilka błędów ale nie na tyle zeby go zwalniać bo każdy nawet Cech je popełniał .Będąc jeszcze przy temacie LFC co zrobił Klop kiedy objął LFC jedna z jego pierwszych decyzji był zakup Virgil van Dijk jeden z najlepszych środkowych obrońców na świecie , zaczął od obrony bo wie ze to podstawa. Ale u nas sie kupuje napastników. Bo Lampard ma IQ 150 i wie lepiej. Był świetnym piłkarzem ale nie jest jak narazie dobrym trenerem .
bedziesznaplusie21.07.2020 19:18
fajnie ze wygralismy ale jeszcze trudny final przed nami.Moze damy rade
chelsea0221.07.2020 16:48
sparrow nie poddawaj sie hejterom
CFCF21.07.2020 15:08
@riddick - a to tylko z ciekawości, warto wiedzieć czy sparrow powie coś jeszcze głupszego niż do tej pory
@sparrow - nie no, dobrze wiedzieć, że Cech był tylko dodatkiem Co tam, że bronił fantastycznie, co tam że był kluczowym zawodnikiem w triumfie w LM z 2012 roku, co tam że zdobywał indywidualne nagrody, to był tylko dodatek, bo jaśnie sparrow tak twierdzi! Ogólnie po co w ogóle Liverpool kupował tego Alissona? Mogli dalej grać z Kariusem, w końcu to tylko dodatek jest. I tak się składa, że Lampard wystawiał Caballero przez pewien czas, więc ewidentnie widział jak "wiele" potrafi Kepa. Problem w tym, że Caballero to nie jest bramkarz klasy światowej, a tylko i aż solidny zmiennik (i taką rolę ma tu pełnić).
MrKrzysztof9721.07.2020 13:37
Musimy zdobyć puchar.
sparrow21.07.2020 12:31
Bawiąc sie w wojsko to ta tylna straż pozbawiona jest broni jest mięsem armatnim dla każdej przeciwnej drużyny co skutkuje ze dowództwo jest bezbronne. I nie obrażam żadnego bramkarza puki nie popełnia kardynalnych i częstych błędów. Bo Cechowi tez czasem zdążały sie błędy . Jeśli Lampard jak to wspomniał @CFCF ma te IQ 150 czemu nie wystawia innego bramkarza przecież sa inni ?
adam121.07.2020 12:18
@sparrow "obrona ponosi całą winę a bramkarz to tylko dodatek" sparrow czy Ty czytasz co ty piszesz? Bramkarz to nie dodatek tylko ostatnia linia obrony. Porównując do wojska. Atak to pierwsza linia pomoc to druga. Obrona tylna straż bramka to baza dowóctwa a bramkarz to tego obozu strażnik który ma za zadanie eliminować wroga który się przedostał przez inne linie. I owszem większość strzałów na bramkę to wina obrony, ale tak nie jest tylko w CFC ale w KAŻDYM klubie, a bramkarz ma za zadanie zatrzymać to co nie podołała obrona, a od bramkarza za tyle pieniędzy jak i każdego bramkarza światowej klasy goalkeepera oczekuje się niesamowitych parad i wyciągnięcia regularnie czegoś co wydawało by się nie do odrobienia.
I na koniec. Nazywanie bramkarza dodatkiem jest obrazą dla wszystkich którzy na tej pozycji grali.
sparrow21.07.2020 11:55
Tak dennej defensywy to nie było w tym Klubie No ale Ty takich rzeczy nie jesteś w stanie pojąć bo przecież jak możesz cos takiego zrozumieć jak jedynym Twoim doświadczeniem w piłce jest fifa nie rzeczywistość. Cała wine za utracona bramkę ponosi obrona , bramkarz to tylko dodatek , wazne alby nie popełniał fatalnych błędów . Moze to potwierdzić fakt kiedy Cfc za czasów Terrego miała dobra obronę , nie dopuszczali zbytnio przeciwników do strzałów Co skutkowało regularna gra w LM i cosezonowe trofea . Ale teraz jest moda w cfc na kupno napastników .
riddick21.07.2020 10:53
Typ twierdzi że każdy strzał na bramkę Chelsea w tym sezonie był nie do obrony. Dawno niczego lepszego nie przeczytałem xD Jak takiego gościa można traktować poważnie? @CFCF szanuje mocno, że dalej chce ci się prowadzić z tym delikwentem dialog.
Taka ciekawostka- Caballero obronił w meczu z ManU więcej piłek niż Kepa od czasu wznowienia rozgrywek.
1.
Arsenal
34
77
2.
Liverpool
33
74
3.
Manchester City
32
73
4.
Aston Villa
34
66
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
33
51
7.
Manchester Utd
31
49
8.
West Ham United
34
48
9.
Chelsea
32
47
10.
Brighton & Hove Albion
32
44
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
