Komentarze: pawel39
-
Komentowany temat:Abramowicz oznajmia sprzedaż Chelsea!
04.03.2022 20:07
Przyjeciel putina, który dostał polecenie inwestuj pieniądze zagranicą. Abramowicz nie miał pojęcia o piłce nożnej przy zakupie klubu, w ogóle się nią nie interesował. Dobrze, że lepiej późno niż wcale wychodzą teraz fakty, kim jest abramowicz
-
Komentowany temat:Caballero: Nie wiem kto zagra z United
02.02.2020 23:58
Wybrał sześć lat bycia rezerwowym, zawsze się zastawiam czy to jest jego szczyt ambicji
-
Komentowany temat:Caballero na dłużej w Chelsea!
22.05.2019 21:20
Nawet jak by nie było bana to w czym jest złego posiadanie jako rezerwowego bramkarza Caballero. Sorry ale godzi się kilku ładnych lat na rezerwowego a mógłby spokojnie grać jako pierwszy bramkarz w innych klubach.
-
Komentowany temat:Agent: Courtois chce wrócić do Hiszpanii dla rodziny
04.08.2018 23:14
ale jesteście dziadami, fredziami i śmieciami. Sami przyszliście tutaj jak Roman sypnął kasą i nie długo będziecie musieli najemnicy zmienić klub na bogatszy.
-
Komentowany temat:Rekordowe City. Manchester łamie statystyki Chelsea
12.05.2018 23:36
Zobacz komentarze, hejty na rekord City a nie tak dawno ten rekord Chelsea zawdzięcza pieniądzom Romana. Zapomniał wól kiedy cielęciem był. Co do sezonowości kibica. Z jednej strony motywacja kibica szukającego zwycięstw i sukcesów jest oczywista bo kibicowanie ma dostarczać endorfin z sukcesów klubu, z drugiej strony to proces bardzo płytki, wygrywają to będę im kibicował. Dla mnie takie coś to nadal sezonowość rozciągnięta w czasie.
-
Komentowany temat:Rekordowe City. Manchester łamie statystyki Chelsea
12.05.2018 21:03
Przykro mi że tak bardzo odbiegłeś od tematu tymi rzekomymi ilościami serwisów piłkarskich o których wspomniałem a które nie są wyznacznikiem popularności i tak nie uważam. Ja będę pisał normalnie, bez hejtu. Rzeczywistość Chelsea i City przed pieniędzmi była zupełnie inna, zgadzam się, to oczywiste. Była tez inna rzeczywistość rynku transferowego kiedy był Roman a kiedy przyszedł szejk. Dlatego możesz zawsze mówić że Chelsea tyle nie wydawała co City, a wiesz że było tak samo tylko że w innych czasach panujących zasad na rynku transferowym. Nie pisz teraz, że Chelsea już nie wydaje i ma 5 miejsce, bo to akurat będzie nowe zjawisko, a nie wydaje i frustruje profil kibica który nastawiony był na łatwy sukces. Łatwy sukces to kolejna cecha kibica. Klub który wygrywa, ma u siebie same gwiazdy przyciąga kibica, a kibic lubi zwycięzców, to normalne. I takie zjawisko było w Chelsea i jest w Manchesterze City. Zapytaj się użytkowników strony od kiedy kibicują Chelsea. Większość odpowie ci ze od czasu kiedy przyszedł Roman. Większość kibiców City powie ze od czasów szejków. Tak kibice uwielbiają swoje kluby jak bardzo są atrakcyjne w wygrywaniu.
-
Komentowany temat:Rekordowe City. Manchester łamie statystyki Chelsea
12.05.2018 11:58
Wiem co pisze. Jestem kibicem City od sezonu 2002/2003 i wiem gdzie był Manchester i gdzie był Chelsea. Wiem jak zmieniał się profil kibica Chelsea i City w momencie kiedy przyszła kasa. Było kilka kilkanaście osób które kibicowały City i był wtedy jeden serwis i tak samo było z Chelsea. I to oczywiste, że i jeden klub i drugi jest tam gdzie jest dzięki kasie. A to, że Romek wydaje mniej to już kolejne ciekawe zjawisko z którym profil kibica nastawionego na sukcesy przez pieniądze będzie sobie musiał poradzić.
-
Komentowany temat:Rekordowe City. Manchester łamie statystyki Chelsea
11.05.2018 18:17
Wszyscy jak tu siedzicie i piszecie to tylko dlatego, że Roman wydał pieniądze na ten klub. Nie spojrzelibyście na niego tak jak na Newcastle czy Everton gdyby nie to ile kasy przelało się żeby Chelsea było na tym miejscu co jest. Gadanie, że City to kasa, spójrzcie na siebie. Chelsea to pierwszy sztuczny twór stworzony przez pieniądze. Hipokryci. Byście Realowi kibicowali gdyby nie kasa. Jesteście tutaj tylko przez kase Romana, sezonowi kibice
-
Komentowany temat:Karanka: Lukaku nieco lepszym wzmocnieniem od Moraty
21.07.2017 13:00
Zgadzam się z Markazem. Po pierwsze gdyby Conte wyprzedził United i podpisał kontrakt z Lukaku to wszyscy by się zachwycali Lukaku, że trafił do Chelsea, stawiając go wyżej niż Moratę, ze względu chociażby znajomości ligi. Facet przedstawił teoretyczne fakty przewagi Lukaku. Pewnie gdyby jakimś trafem pozytywnie wypowiedział się nt Moraty to byście piali z zachwytu i nie był by podrzędnym ekspertem. A to czy mówił prawdę czy się myli zweryfikuje boisko.
-
Komentowany temat:Lukaku: Czemu odrzuciłem ofertę Chelsea dla United?
09.07.2017 18:55
Trochę więcej pokory. Nie lubię argumentu lepszej historii (bo ta z reguly rozni sie kilkoma latami roznicy p2owdtania klubu) ale United pod względem trofeow jest bogatszy. Zresztą punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Wybrał United wiec źle o nich nie będzie mówił. Bambusy, głupki, żenuy i chorągiewki, pozdro.
-
Komentowany temat:Caballero oficjalnie wzmacnia Chelsea
01.07.2017 18:43
Dziwne, odszedł z City, bo nie miał gwarancji regularnych występów a dołączył do Chelsea, gdzie też ich nie ma. Ogólnie szkoda piłkarza takiego pokroju, który czwarty sezon będzie rezerwowym, ale to jego wybór. W city hejtowany do momentu wybronionych rzutów karnych w finale z Liverpoolem. Niewdzięczność to cecha wpisana w profil kibica.