aktualności
25 milionów za Walcotta?
Arsenal Londyn w ostatnim czasie ma bardzo duże problemy transferowe. Co piszą media dzisiaj? Kanonierzy mogą mieć jeszcze większe kłopoty, ponieważ Chelsea ustawiła się w kolejce po skrzydłowego Arsenalu - Theo Walcotta.
Kanonierzy w ostatnim czasie przyjęli ofertę 40 milionów za Cesca Fabregasa. Gazety dzisiaj donoszą, że również Samir Nasri ustalił warunki kontraktu z City, a transfer ten ma opiewać się na 22 milionach funtów.
Jak podaje fanatix.com, Walcott może być następną gwiazdą Arsenalu, która odejdzie, a zainteresowanie tym piłkarzem wyraża m.in. londyńska Chelsea.
Andre Villas - Boas ostatnimi czasy powiedział, iż nie planuje żadnych wielkich transferów, ale teraz ma ochotę wzmocnić prawe skrzydło The Blues. Z pewnością Walcott jest zawodnikiem, który idealnie pasuje do formacji Chelsea.
Według raportów, Arsenal będzie domagał się minimum 25 milionów za Walcotta, a transfer ten może wydawać się bardzo realny.
Reklama:
Oceń tego newsa:
RomeluLukaku22.08.2011 19:44
nie, to na pewno plotka
Szmugler13.08.2011 12:42
Już prędzej Lennona ściagniemy niż Walcotta. To jednak zawodnik Arsenalu.
Drjoint12.08.2011 20:23
Arsenal wydaje mi się, że wyprzedał swoją szanse na dobry wynik w tym sezonie PL Jeszcze jak by odszedł Walcott to w ogóle The Gunners nie istnieje w przyszłym sezonie
Thomas12.08.2011 20:04
Ten transfer jest raczej nierealny... Wątpię, żeby Theo opuścił Arsenal i to jeszcze na naszą rzecz... Wolałbym u nas Adama Johnsona. :]
Malyy12.08.2011 16:15
Nigdzie o tym nie pisze tylko tu. A to się równa ? PLOTA !
miki1317212.08.2011 16:00
Chciałbym aby Walcott do nas przeszedł , on jest szybki , dobrze drybluje a przede wszystkim jest bardzo bramkostrzelny ale zgadzam się z
goold07 bo pozostaje pytanie za kogo by do pierwszego wszedł ?
xxx8812.08.2011 15:14
ale wymyślili;p to lepiej przepłacić Modricia bez skrzydłowego jakoś damy radę
FrankiFan12.08.2011 15:12
Nie mówie aby nie ściągac Wolcota ale musimy się innych pozbyc aby pozyskac Modricia który wyraża chęć gry dla Chelsea. Ale nie możemy sobie pozwalać na wydawanie na rynku transferowym ponad 70 mln. musimy się jeszcze kogoś pozbyć abysmy mieli więcej oszczędności i sam nie wiesz co mówisz wszyscy kryttykują Manchester z powodu wydawania wysokich sum. Jeśli kupimy jeszcze kilku zawodników nie pozbywając się żadnego zaczną o nas mówić tak samo.
kraaviec12.08.2011 14:48
FrankiFan: kiedys nie bylismy lepsi od city, wydawalismy tez nieproporcjonalne kwoty (mniejsze, ale wtedy wszystkie ceny na rynku byly inne) wiec jak nie pamietasz to skoncz wymyslac
ja go chce, a jak jeszcze odejdzie RvP (ktory zapowiedzial, ze jak Cesc i Nasri odejda to on nie chce grac w klubie z taka polityka) to Arsenal bedzie sredniakiem za pare sezonw
FrankiFan12.08.2011 14:36
Po pierwsze nie rozumiem jak Arsenal mógł się pozbyć 2 kluczowych zawodników pomocy i na tym nie koniec po 2 ja sądzę żeby transfer doszedł do skutku moglibyśmy się pozbyć Anelki i Drogby oraz możliwe że Maludy nie możemy aż tyle wydawac jeśli mamy ściągnąć Modricia.Niedługo zaczną nas nazywać drugim Manchesterem City. Dlkatego według mnie Benayun/Modric+40mln, Wolcot out Drogba,Maluda,Anelka.