aktualności

Chelsea: Jesteśmy gotowi!

dodał: admin 31.07.2015 14:06 źródło: chelseafc.com

Tarcza Wspólnoty to zawsze mecz otwarcia nowego sezonu a dla drużyn walczących na Wembley - okazja do zdobycia pierwszego trofeum w nowych rozgrywkach. Piłkarze Chelsea zapewniają, że są gotowi na to, aby pochwycić je we własne dłonie.

Możemy wygrać nasz pierwszy tytuł w sezonie, więc ten mecz jest bardzo ważny. Mieliśmy udane przedsezonowe tournee, każdy z nas jest gotowy do występu w tym meczu - zapewnia w ChelseaTV Loic Remy.

W meczu z Barceloną zagraliśmy przy udziale wielkiej rzeszy kibiców, w przypadku Tarczy Dobroczynności będzie podobnie. Jesteśmy gotowi. Mieliśmy kilka dni na odpoczynek a teraz skupiamy się już tylko na tym starciu. Mecze z Arsenalem nigdy nie są małymi meczami - to derby, na dodatek derby, w których możesz sięgnąć po trofeum. Chcemy wygrać wszystko a zacząć właśnie w tym spotkaniu - twierdzi z kolei Kurt Zouma.

Wspomniany sparing z Barceloną to również mecz odwołania dla Thibauta Courtois.

Barcelona to zawsze silny zespół nawet wówczas, kiedy pomiesza w swoim składzie - zawsze wiesz, że zagrasz przeciwko drużynie z dużą jakością, podobnie było w meczu z PSG. To były dla nas dobre sprawdziany, dzięki nim jesteśmy lepiej przygotowani na mecz z Arsenalem.

Przez trzy dni zamierzamy dobrze potrenować aby byc gotowym na niedzielę. To pierwsza okazja do sięgnięcia po trofeum, chcemy to zrobić, ale podobne nastroje panują zapewne i w Arsenalu - stwierdził bramkarz Chelsea.

Dołącz do dyskusji na naszym FORUM CHELSEA!

Reklama:

Zobacz także:

3939 wyświetleń | 20 komentarzy | Skomentuj Powrót do strony głównej

Zaloguj się aby dodawać komentarze

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

DudusLampard01.08.2015 12:04

Komentarze: 6897 Newsy: 0

Walczmy i wygrajmy to !

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Matti72901.08.2015 12:02

Komentarze: 96 Newsy: 0

@Snajpa: Ostatecznie kibicujemy jednemu klubowi. KTBFFH i oby Chelsea faktycznie była gotowa na jutrzejszy mecz. Do następnego, już bez spin.

Nieznany01.08.2015 06:07

Ok Mati729, trochę Cie podpuściłem, przepraszam Z częścią Twoich argumentów się zgadzam, spodobało mi się, że w kulturalny sposób bronisz swoich racji ... Albo inaczej - wczoraj było wczoraj, a dzisiaj nie chce mi się już drążyć tego tematu ... Do następnego

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Matti72931.07.2015 23:36

Komentarze: 96 Newsy: 0

@Snajpa, doprawdy zabawne są twoje nadinterpretacje. Po pierwsze, nigdzie nie napisałem, że już skończyłem studia. Po drugie, nie napisałem o nich ot tak, tylko odniosłem się do twojego zarzutu, jakobym robił z siebie eksperta. Odpowiedziałem ci, że za takiego się nie uważam, ale mogę jednak coś niecoś wiedzieć ze względu na to, czym się zajmuję. Po trzecie, nigdzie nie napisałem, że studiowanie czyni kogoś lepszym od tych, którzy nie studiują, więc dorabianie sobie takich teorii uważam za zbędne. Zapewne odniosłeś takie wrażenie ze względu na mój styl, ale rozczaruję cię - nie będę go obniżał tylko dlatego, że Snajpa może nie daj Boże pomyśleć, że się puszę. Po czwarte, gdybym napisał nic nie wnoszącą wypowiedź w stylu "obyśmy dokopali Arsenalowi!" bądź "stawiam 2-0 strzelą Oscar i Costa", to byłoby dobrze, tak? Cóż, ostatecznie wydaje mi się, że żyjemy w wolnym kraju i mogę wypowiadać się zarówno o treści newsa, jak i zwrócić uwagę na znajdujący się w nim błąd. Jeśli jest inaczej, podeślij mi odpowiedni punkt regulaminu. Po piąte, znajomość angielskiego na poziomie B1/B2 i umiejętność w miarę poprawnego pisania nie są szczególnie rzadkimi umiejętnościami, więc przypuszczam, że jednak dałbym sobie radę w pisaniu newsów, drogi przyjacielu. Nie muszę ci jednak tego udowadniać, żeby pozwolić sobie na krytykę. Idąc twoim tokiem myślenia, gdy profesor pomyli się na wykładzie, to studenci nie mają prawa zwrócić mu na to uwagę, w obawie przed pytaniem "może zechce pan poprowadzić wykład za mnie?"? Pewnie, niech cała sala tkwi w błędzie, bo nie można nikogo poprawić, czy nie daj Boże, skrytykować. Ostatecznie nie proszę o przeredagowanie całego tekstu, tylko o zmienienie jednego zdania - czy to naprawdę tak dużo? Nie chodzi mi o literówkę, tylko o zdanie, którego sporo ludzi bez kontekstu w ogóle by nie zrozumiało. Po siódme, przyznaję ci rację - mogłem zwrócić uwagę na błąd w bardziej uprzejmy sposób. Pozdrawiam.

Nieznany31.07.2015 22:33

aha i od razu wytłumaczę: rozpoczynanie zdanie od słów "Czy admin byłby łaskaw?" - od razu trąca ironią ... tak jakby admin był niedouczony ... myślałem, że po studiach się od razu domyślisz, ale nie ... tytułuj inaczej zdania, ucz się umiejętnie o coś prosić albo zadawać pytania, a wiele w życiu zyskasz ... papier niczego nie załatwia ... inni weryfikują twoje kwalifikacje, dzisiaj wystapiłem w tej roli ...

Nieznany31.07.2015 22:17

Mati729 - jeszcze raz powtarzam, skup się na treści ... 90% ludzi nie obchodzą Twoje czcze uwagi, gdyż w sumie są to takie sobie literówki ... Albo i to ważne ( przetłumaczenia zdań angielskich - wiadomo jaki jest angielski - na treść, którą inaczej byśmy zaznaczyli )... Nie mam pojęcia dlaczego od razu podkreślasz, że jesteś po studiach (kompleksy?)... Ja też jestem, ale po prostu mi to nie przeszkadza ... Natomiast niektórzy chcą to wprost manifestofać, że nie wiem co ... Jeszcze raz podkreślam - możesz wziąć się za redagowanie, krytykę jest najłatwiejsza ...
I z innej beczki: łatwo krytykować inne zupy, że to, tamto lub śmo ... Czekamy na Twoją zupę ... chociaż jedną ... Dopóki jej nie będzie, cóż ... Takie twoje gadanie ... Zaplecze teoretyczne masz dobre, nic poza tym ...

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Matti72931.07.2015 20:45

Komentarze: 96 Newsy: 0

@Snajpa - nie trzeba być językoznawcą, żeby poprosić o poprawę błędu. Tak jak ciebie mogą irytować moje komentarze, tak mnie może irytować dany błąd. Akurat faktycznie moje studia są związane z językoznawstwem, ale nie jestem ekspertem, jeśli chodzi o język polski. Za nikogo takiego się nie podaję, jest to czysta nadinterpretacja z twojej strony. Nie uważam się też za językowego purystę. Mam wystarczająco dużo czasu, żeby poświęcić krótką chwilę na napisanie kilku komentarzy, natomiast nie mam go na tyle, by zostać tutaj redaktorem. Nie mam pojęcia, dlaczego przedmiotem tej krótkiej wymiany zdań stało się to, co mogę, a czego nie mogę, podczas gdy chodziło mi tylko o poprawę jednej - w twoim mniemaniu - pierdoły. Dla mnie pierdołą jest literówka, a nie zdanie, którego sensu trzeba się domyślać. Jeszcze raz powtórzę - nie trzeba być kucharzem, żeby ocenić zupę. Konstruktywna krytyka jeszcze nikogo nie zabiła. Pozdrawiam, a autora wciąż proszę o poprawę błędu. BTW. Wytłumacz mi, co jest niepoprawnego w konstrukcji, którą użyłem, a którą zacytowałeś.

Nieznany31.07.2015 20:29

@Mati729, jeśli się dobrze wczytasz w swój komentarz, to przyłożysz jednak rękę do serca i powiesz, że: "tak, czepiam się o pierdoły" ... w swoim komentarzu od razu też obwieszczasz dlaczego nie możesz robić więcej ... jeśli tak jest, to czemu z takim namaszczeniem podchodzisz do tej konstrukcji zdań? no i wybacz jeśli tytułujesz swój komentarz od słów "czy admin byłby łaskaw" to znaczy, że nie rozumiesz polskiego języka, a niejako za syna profesora Miodka się podajesz ... tradycyjny polski krytyk, który nie widzi czubka własnego nosa ...