aktualności

Batshuayi częścią transferu Lukaku czy Bakayoko?

dodał: admin 05.06.2017 11:06 źródło: TeamTalk

Całkiem nieoczekiwanie Michy Batshuayi może stać się kartą przetargową Chelsea do transferu nowego wzmocnienia. Jest jeden kłopot - The Blues muszą wybrać, na którym zawodniku bardziej im zależy - Romelu Lukaku czy Tiemoue Bakayoko?

Zarówno Everton jak i Monaco chętnym okiem patrzą na Batshuayia, którego byłyby chętne włączyć w część składową transferu swojego zawodnika.

Toffies domagają się za Lukaku 100 mln funtów, z kolei Chelsea zgodziłaby się na zapłacenie 80 mln. W zbiciu ceny z pewnością pomógłby Batshuayi, tymczasem znaczenie może mieć tu zdanie samego napastnika. Jak się okazuje, Michy znacznie chętniej udałby się do Monaco niż do Evertonu.

Francuski klub dysponuje Tiemoue Bakayoko, którego w swoim składzie chętnie widziałby Antonio Conte. Monaco z kolei nie pogardziłoby Batshuayiem.

Jak się wydaje, w najbliższych dniach sztab szkoleniowy Chelsea może stanąć przed dylematem, które ze wzmocnień jest bardziej potrzebne - Lukaku czy Bakayoko?

Dołącz do dyskusji na naszym FORUM CHELSEA!

Reklama:

Zobacz także:

2294 wyświetlenia | 8 komentarzy | Skomentuj Powrót do strony głównej

Zaloguj się aby dodawać komentarze

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

DudusLampard07.06.2017 17:05

Komentarze: 6897 Newsy: 0

Ciekawe ploty.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

lysy8306.06.2017 20:37

Komentarze: 11952 Newsy: 0

Jako zmiennik moze zostac

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Rob8s05.06.2017 23:11

Komentarze: 238 Newsy: 0

pawel5550123 - p*erdolisz. Na słabą ligę Costa wystarczał, ale w Europie on bramek dla Chelsea praktycznie nie strzela. Lukaku może równie dobrze pograć na skrzydle i można rotować jak w Realu. A Batu jest za słaby, podobnie jak Traore i inne wynalazki. Jesli Chelsea chce być jednym z najlpeszych klubów w europie, to trzeba mieć dobrą ławkę a nie jakiś ogórasów. Co do pieniędzy, to nie twoje pieniądze, niech wydają i 200 mln, ch*j cie to powinno interesować ile Romek chce sypnąć

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

pawel555012305.06.2017 20:39

Komentarze: 95 Newsy: 0

@Rob8s Pier*olisz to ty. Nigdzie nie widzę żeby oni mieli go wypożyczać, tylko że chcą go na stałe. Do tego z tego co pamiętam to jak Chelsea ostatnio grała w LM to i tak Costa grał we wszystkich rozgrywkach w podstawie i tu by było podobnie, bo wątpię że oboje by byli w takiej samej formie. Więc jeden z nich i tak by grzał ławkę jak Fabregas z początku sezonu i by odszedł z braku gry do innego klubu. I tak jak już mówiłem to za 80 milionów może okazać się że kupimy jedynie rezerwowego i po sezonie odejdzie ale za 40 mln ponownie do takiego średniaka jak Everton. Dodam jeszcze że na rezerwę kupić napastnika to nie problem, tym bardziej że mamy Traore, który grał świetnie za Hindika. Bo w końcu on też odejdzie do konkurencji tak jak Solanke, a chyba nie o to nam chodzi? A co do Costy to miał kilka ostatnich miesięcy słabą formę, ale bez niego nie bylibyśmy mistrzami. I przypomnę Ci że był wtedy na zmianę właśnie Batu którewgo nie chcesz oddawać, tylko Conte mu nie ufał.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

MrKrzysiek9705.06.2017 14:06

Komentarze: 11160 Newsy: 0

Lukaku to byłby dobry transfer.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Rob8s05.06.2017 13:59

Komentarze: 238 Newsy: 0

pawel5550123 - ale pier*olisz. Oddanie Batu i kupienie Bakayoko to głupota. Chelsea nie może zostać z jednym napastnikiem bo dochodzi LM. KUpno Lukaku i wypożyczenie Batu do Evertonu do dobry deal. Wtedy atak Chelsea rozniesie tę marną ligę angielską w pył. Z Torresem był ten problem, że nie było nikogo innego do wygryzienia go ze składu i tu był problem. Brak konkurencji, Tak samo jest z Costą. Miał słabą formę między styczniem i marcem i nie było nikogo na zmianę. Drużyna na tym cierpi

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

pawel555012305.06.2017 12:40

Komentarze: 95 Newsy: 0

Niektórym naprawdę się już poprzewracało. Za Lukaku 80 milionów i Michy? Oni chcą za niego tyle co za Hazarda który jest od niego jakieś 3 klasy wyżej. I nadal nie wiem po co nam Lukaku skoro Costa najprawdopodobniej zostanie. Ja osobiście i tak wolę Costę od Lukaku bo jest po prostu pewniakiem. W przypadku Lukaku nie mamy pewności, że nie będzie jak z Torresem. Dla mnie transfer Lukaku w obecnej sytuacji jest nie na miejscu. Jednak Michy za Bakayoko to by była dobra wymiana pod warunkiem, że odbyła by się bez żadnej dodatkowej dopłaty. Michy będzie w przyszłości dobrym piłkarzem i jestem raczej tego pewien, ale bakayoko również. Do tego Bakayoko miał by większe szanse na przebicie się do podstawowego składu niż Michy, bo jak wiemy Conte nie chętnie robi rotacje na szpicy. Nawet jak Costa nie mógł grać, wolał wystawić Hazarda na napad.