aktualności
Chelsea ukarana transferowym banem!
Przez dwa najbliższe transferowe okna Chelsea nie może dokonać żadnych nowych zakupów - to kara nałożona własnie na klub za złamanie regulacji w tym względzie. Dodatkowo The Blues zmuszeni są zapłacić ponad 460 tysięcy funtów grzywny.
Chelsea ma prawo do odwołania od tej kary w ciągu najbliższych 90 dni i z pewnością takie odwołanie zostanie złożone.
Komisja regulacyjna dopatrzyła się aż 29 naruszeń przepisów przez Chelsea w kwestii transferów piłkarzy poniżej 18-tego roku życia - to wynik 3-letniego śledztwa FIFA w tym temacie. Jednym z głównych zastrzeżen transferowych jest pozyskanie przez The Blues Bertranda Traore w 2013 roku.
O ile kara zostanie utrzymana, Chelsea nie będzie mogła pozyskać żadnego nowego piłkarza, ale będzie mogła sprzedać dotychczasowych graczy.
AKTUALIZACJA:
jak poinformowała oficjalna witryna Chelsea, klub kategorycznie odrzuca zarzuty śledztwa i potwierdza, że wniesie odwołanie.
Klub zaznaczył, że FIFA Zarzucała nieprawidłowości w stosunku co do transferu 92 nieletnich zawodników jednak zgłosenia zostały anulowane do 29 piłkarzy a tym samym nie było żadnego naruszenia przy pozyskaniu 63 młodych graczy.
Reklama:
Oceń tego newsa:
lysy8323.02.2019 10:11
Jedyni co by jeszcze cos mogli pograc z wypozyczonych graczy to Zouma Bats Musonda Abraham Aina jako zmiennicy reszta wypozyczonych sa za slabi tylko odpowiedni trener potrzebny
RzozeMurin1o22.02.2019 19:29
I jakby nie patrzec, Sarri jeszcze ma szanse na te top4 Sam w to ledwo wierze ale matematycznie szanse sa. I nawet to wystarczy mi do tego, zeby te nasza mocno srednia druzyne wspierac.
RzozeMurin1o22.02.2019 19:17
@CFCF - w zadnym wypadku ich nie porownywalem, Sarri do Wengera nie ma podejscia- najwiekszy sukces naszego trenera to 91pkt z Napoli, a Wenger stworzyl Invincibles. Co do tego top4 to tez fakt, ale to to ze gral mlodzikami wynikalo z owczesnej polityki Arsenalu, ktory musial splacac stadion i po prostu nie bylo go stac na lepszych graczy- i glownie dlatego gral mlodzikami. Ale popatrz gdzie sa te mlode talenty, ktorzy mieli byc wielkimi zawodnikami? Wilshere- West Ham. Oxlade Chamberlain- rezerwy LFC, Chambers- Fulham, Gibbs- West Brom, Ramsey- on jako tako zrobil spora kariere bo z Arsenalu idzie do Juve i dostanie za to kosmiczne pieniadze, a wybitny nie jest. Obecnie w Chelsea z mlodych na prawde dobrzy sa Loftus i Hudson, jak dla mnie Ruben gra zdecydowanie za malo ale CHO jak na swoj wiek wystarczajaco - tu zgadzam sie z Sarrim (w tym sezonie 20, w nast 30, w nast 40). I rowniez uwazam, ze w wielu sytuacjach Sarri mogl wystawic CHO zamiast Williana czy Pedro bo pewnie wcale nie zagralby gorzej, ale praca managera Chelsea ma to do siebie, ze w kazdej chwili mozesz sie spodziewac zwolnienia, wiec nie ma co ryzykowac- a postawienie na takiego CHO zamiast Williana czy Pedro, mimo wszelkich argumentow jakie mlody ma za soba, jest ryzykiem- bo nie jest ograny.
ketrabkliw22.02.2019 18:46
Co do tego zakazu. Gdyby Chelsea była rozsądnym klubem to nie było by powodu do obaw. Mamy kilku młodych zawodników, którzy wcale nie są gorsi niż obecni w kadrze. Taki Mount w meczu przeciwko naszym orłom wyglądał na zawodnika światowej czołówki. Problem polega na tym, że w obecnym układzie nikt z nich nie zaistnieje i rozejdą się po świecie. Ja bym wykorzystał ten zakaz do pozbycia się graczy bez szansy na rozwój, z dużymi kontraktami i zainwestował w nowy stadion bądź rozbudowę obecnego (wiem, że akurat z tym są problemy). W tej bajce jednak menadżer stawia na młodych.
CFCF22.02.2019 18:35
@RzozeMurinio - Wenger był w stanie wywalczyć top 4 praktycznie w każdym sezonie, mając zazwyczaj stosunkowo marny skład i dając szanse utalentowanej młodzieży. Dzisiaj byś nawet nie wiedział kim jest Bellerin czy Maitland-Niles gdyby nie on. A przeszły Wenger? Tu nie ma nawet o czym mówić, niech Sarri najpierw W OGÓLE cokolwiek wygra zanim zaczniesz go porównywać do gościa, który wygrał ligę bez ani jednej porażki. Możesz lubić Wengera lub nie, ale stawianie go na poziomie tego włoskiego parodysty to nieśmieszny żart.
@Koval81 - nawet CONTE (który był prawie tak samo uparty jak Sarri) dawał więcej grać Ampadu i CHO. Takiego betonu (i beztalencia taktycznego) jak Sarri nie było u nas bardzo, ale to bardzo długo.
MrKrzysiek9722.02.2019 18:29
Szkoda ale zarząd zawalił.
ketrabkliw22.02.2019 18:28
Największym problemem tego klubu to zarząd i brak jakiejkolwiek wizji na przyszłość. Niestety, albo stety polityka Romana i jego ekipy nie przystaje do obecnych realiów a do tego te żenujące historie z transferami... I to nie pierwszy raz. Nowy stadion, lub mocno rozbudowane Stamford Bridge już dawno temu powinno stać. Jeszcze chwila i będziemy Arsenalem na kilka dobrych lat.
RzozeMurin1o22.02.2019 18:21
Mimo zakazu tragedii nie ma, jest wielu zawodnikow na wypozyczeniach (grubo ponad 20stu chyba) wiec jest w kim wybierac- chociaz prawde mowiac to tylko Batshuayi i Zouma maja odpowiedni poziom. Teraz tylko to jakos poskladac.
@CFCF - co do Wengera to kompletnie nie masz racji bo z Francuza zaden taktyk- jego filozofia polegala glownie na przygotowaniu fizycznym, dietach itd, poparz na to, ze dostawal gorsze wpie**ole niz Sarri- 8:2 z Utd, 5:1 z FCB, 6:0 z nami - wiec juz wole Sarri'ego (nota bene ta slynna zmiana Barkley za Kovacicia to typowy Wenger- on zmienial zawodnikow nie ze wzgledow taktycznych tylko wydolniosciowych)
Cloud22.02.2019 18:08
Guss Hiddink dawał szanse Traore i to całkiem sporo, ANdre Villas Boas chcial zrobić rewolucje hehe
Koval8122.02.2019 17:57
@CFCF no to oświeć mnie, który trener Chelsea stawiał na młodzież? Zresztą to news świadczący o niekompetencji naszego zarządu, a nie graczy czy trenera.