aktualności
Poll: Masa błędów sędziowskich
Były arbiter, a obecnie felietonista Daily Mail Graham Poll, postanowił w swojej rubryce napisać kilka słów o postawie Martina Atkinsona we wczorajszym spotkaniu na Stamford Bridge.
Sędziowie są zapamiętywani za swoje decyzję podczas wielkich spotkań. Niestety Martin Atkinson popełnił kilka bardzo wyraźnych błędów, które ostatecznie drogo kosztowały Manchester United.
Nie oceniał równo bardzo podobnych zajść po obu stronach boiska. W pierwszej części meczu nie odgwizdał rzutu karnego, gdy John Terry blokował strzał ręką. Mimo, że miał ręce blisko ciała, piłka zmierzająca w światło bramki została zatrzymana przez rękę - wyraźne przewinienie, mimo to bez reakcji. Jednak kiedy Jurij Żirkow skorzystał z okazji i padł w polu karnym o niemal nieruchomą nogę Chrisa Smallinga, arbiter bez chwili zawahania wskazał na wapno. Osobiście nie widziałem tam przewinienia.- ciągnie były arbiter.
Widziałem za to atak Davida Luiza na Waynie Rooneyu, który wręcz wrócił się, by zaatakować Anglika bez piłki - kolejne przewinienie na kartkę - kartki nie ma. Luiz został na boisku. Nemanja Vidic nie miał tyle szczęścia w końcówce spotkania. - zakończył Graham Poll
Reklama:
Oceń tego newsa:
Junkers1702.03.2011 19:52
Dokładnie .. już wiemy komu pan kibicuje
Glaziu02.03.2011 19:43
Widać ze faworyzuje manu
B4UCFC02.03.2011 19:37
Widać, że Pan z którym jest ten wywiad ewidentnie jest kibicem MU
KalouCFC02.03.2011 19:07
Żirkov faulowany taa
a Roonej symulował i Luiz go nawet nie dotkną.
d4vE702.03.2011 19:02
Co do bloku terrego wydaje mi sie ze odbil pilke ramieniem jednak moge sie mylic bo dobrze tego nie widzialem natomiast jezeli pilkarz zwieksza powierzchnie swojego ciala reka to jest rzut karny.
button02.03.2011 19:00
Smalling zablokował swoją nogą Zhyrkova więc czemu miało by nie być karnego?
Czerwo dla Luiza? Zgadzam się?
Co do "ręki" Terr'ego to ewidentnie było widać że JT nie chciał tego zrobić a w takich sytuacjach raczej rzadko sędziowie odgwizdują karne.
d4vE702.03.2011 18:59
K...a Ty id...o a jak Rooney uderzyl pilkarza wigan to nic nie pisales tylko teraz...
Zirkow byl faulowany i to bez dwóch zdan wyrazny ruch w strone pilkarza zrobil obronca gdyby schowal noge nic takiego nie mialo by miejsca wiec nie rozumiem skad te wonty. Chelsea byla o niebo lepsza w drugiej odslonie meczu i dlatego wygrala to spotkanie... i tyle na ten temat!
Nieznany02.03.2011 18:57
Gdy opadaliśmy z Barceloną, nikt nie mówił o błędach sędziowskich ;/
jaro902.03.2011 18:50
Niech Poll nie gada, pewnie zapomniał jak na Mundialu 2006 dał reprezentantowi Chorwacji trzy żółte kartki : P
kupiec1802.03.2011 18:48
chociaż na ten mecz muły opusiciło szczęsicie