aktualności
Pulis: Zasłużyliśmy na wygraną bardziej niż Chelsea
Szkoleniowiec Stoke City pochwalił wydajność swojego zespołu w walce z mistrzami Champions League, ale przyznał, że czuje gorycz zerowego dorobku punktowego. Przypomnijmy, że Chelsea zagwarantowała sobie zwycięstwo dopiero w 85 minucie meczu.
Zagraliśmy bardzo dobrze z jednym z najlepszych klubów ostatnich pięciu sezonów Premier League, jednak jestem niesamowicie rozgoryczony tym, że wyjeżdżamy ze Stamford z pustymi rękami - gorzko przyznaje Tony Pulis, którego zespół po raz pierwszy w tym sezonie musi przełknąć gorycz porażki.
W ciągu ostatnich siedmiu dni graliśmy z mistrzem Anglii i mistrzem Europy i obydwu tym drużynom urządziliśmy piekło. Moi piłkarze mogą czuć się dumni. Zasłużyliśmy na zwycięstwo bardziej niż rywal. Jeśli będziemy grać tak, jak do tej pory, szczęście w końcu się do nas uśmiechnie - dodaje trener Stoke.
W meczu z Chelsea stworzyliśmy sobie kilka dogodnych szans, a Walters będzie pierwszym, który przyzna, że jego główka powinna znaleźć się w siatce. Po czymś takim oblicze meczu mocno by się zmieniło, ponieważ to Chelsea zmuszona byłaby do gonienia wyniku.
Jestem bardzo rozczarowany tym, że David Luiz zobaczył tylko żółtą kartkę. To była klarowna sytuacja na czerwień, potworne wejście. Myślę, że nawet on to przyzna. Musiał być bardzo szczęśliwy, że pozostał na murawie. Sędzia powinien wyrzucić go z boiska, dlaczego pokazał mu tylko żółtko - doprawdy tego nie wiem - kończy Tony Pulis.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Lesspain23.09.2012 12:28
No tak, bo cfc spędziło 3/4 meczy na własnej połowie, zgadza się . . .
Kobiel623.09.2012 11:56
Nie no na pewno Stoke nie zasłużyło na wygraną. Tak, mieli może z dwie groźne okazje, ale to tyle. No, a Chelsea miała więcej sytuacji podbramkowych, to my byliśmy lepszym zespołem. No, ale co do tej karki dla Luiza to się niestety trzeba zgodzić - miał szczęście, że dostał 'tylko' żółty kartonik. Bez dwóch zdań za takie wejścia powinno się dostawać czerwone kartki.
Petr Cech23.09.2012 11:44
Bitch please...
pitogo23.09.2012 11:37
Honor, Panie Pulis, honor...
Sturridg323.09.2012 11:33
hahaha no on to sie chyba czegoś nałykał. Oni zasłużyli bardziejniż my? jedyna ich dogodna sytuacja to był strzał Waltersa i NIC więcej. Poza tym w pierwszej połowie 47% czasu piłka była pod polem karnym Stoke...
wieczorinho23.09.2012 11:14
hahaha dobre panie pulis nieźle sie usmialem ;D
surmi23.09.2012 10:57
tak jak zgodziłem się co do wcześniejszej jego wypowiedzi tak ta mnie rozbawiła ! Chelsea była lepsza w meczu dla tego wygrała ... Stoke nie dominowało w polu tylko Chelsea ! CFC nawet zaciskali ich na własnej połowie więc na co zasłużyli ? na wygraną ? śmieszne ...
ColeowyZelek23.09.2012 10:41
3/4 meczu cisnęliśmy ,stoke często biło na oślep,więc Pan Pulis trochę przesadził.
Karko23.09.2012 10:37
Przesadził tym, że oni na zwycięstwo bardziej zasłużyli. Chelsea miała więcej pola gry, więcej przy piłce, tylko pomysłu brakowało i skuteczności!.
David9123.09.2012 10:37
niema pan racji to chelsea była lepsza