sajmon9307.12.2013 21:20

jak dla mnie wygląda to tak(1-5):
Czech 1,5 - przy dwóch golach nie miał szans. Natomiast pierwsza bramka to jest tylko i wyłącznie niestety jego zasługa i jego niezozumiałego wyjścia z bramki.
Ivanovic 2 - zapadły mi w pamięci jego wrzutki po ziemi, totalnie bezefektywne, oraz to, że w jednej sytuacji zamiast biec do zawodnika w obronie na swoją pozycję, on chował ręce przez co nie zdąrzył dobiec na czas.
Cahill 2 - straciliśmy 3 gole, to jest bardzo dużo jak na rywala typu Stoke. Nie popełnił wielkich błędów, ale również nie miał jakiś epickich bloków wybić...
Terry 2,5 - to samo co Cahill z tym że u niego było widać poświęcenie, walczył więcej, grał bardzo twardo.
Azpi 1,5 - wkręcany w ziemię niemiłosiernie, w ataku praktycznie niewidoczny. Słabe zawody.
Ramires 1 - najgorszy. Masa niedokładności, bezsensownych rajdów i strzałów Panu Bogu w okno. Mecz tragedia powinien był o nim zapomnieć.
Mikel 3 - dobre zawody Obiego. Dobrze w obronie, w ataku ładnie rozporowadzał piłkę dopóki był na boisku to gra była bardziej poukładana, w przeciwieństwie do Ramiresa uspokajał grę gdy była taka potrzeba.
Schurrle 4 - dobry mecz Niemca. Dużo biegał, walczył za dwóch. No i dwie bramki po bardzo dobrych strzałach. Może nie widoczny tak jak Mata czy Hazard, ale to on trafił 2 gole.
Mata 3 - brał udział w większości akcji Chelsea. Widać że często wraca również do obrony ( po źle wykonanym przez niego rzucie wolnym z połowy boiska) aczkolwiek razi mnie jego brak prawej nogi, gdzie mógł parę razy strzelić prawą nogą, jednakże tego nie zrobil.
Hazard 3,5 - Jose chce z niego zrobić londyńskiego CR7. Dużo biegał po obu stronach boiska, walczył, udanie dryblował. Zgasł w drugiej połowie, aczkolwiek dobry występ Edena.
Torres 1,5 - co tu dużo mówić, gościowi się poprostu nie chciało biegać. O ile w sytuacji gdzie mu podawał Hazard starałem się go bronić(podanie za mocne) tak potem było coraz gorzej. Słaby mecz dzieciaka, poza Ramiresem najsłabszy na boisku.

Ba 2,5 - wprowadził nieco ożywienia
Eto'o 1 - fatalny mecz, widać że biega bardzo pomału, daje się przepchnąć zbyt łatwo, technicznie nie powala. Nie jest to napastnik na miarę Chelsea.
Lampard 2 - jak dla mnie znikł po wejściu, strzał z rzutu wolnego przeciętny.

Jose 2 - taktyka dobra, wyjściowa jedenastka również. Dla mnie natomist bardzo złe zmiany, ściągnięcie Mikela zamiast Ramiresa, wpuszczenie Eto'o zamiast Azpi. Naprawdę nie mamy kim grać żebyśmy musieli stawiać na Eto'o?

Sędzia 1,5 - słaby mecz sędziego, Stoke grało bardzo ostro, zdecydowanie za często puszczał grę. Przy drugiej bramce dla Stoke faulowany Azpi, brak reakcji, 30 sekund później nie odgizdana ewidenta ręka.Dobrze choć że liniowy zobaczył spalonego Irleanda. Żółtko dla Terrego nie słuszne, jest kapitanem , ma prawo rozmawiać z sędzią...

mihalek07.12.2013 20:40

Mata na pewno nie zasłużył na taką ocenę jak dla mnie wszystkie nasze ofensywne akcje przez niego przechodziły, więc z całym szacunkiem ale ten pseudo "znafca" MarcinBlue17 niech już przestanie bo wcale nie jest lepszy jak ta ekipa goal.com

4EverCFC07.12.2013 20:17

Eto'o -1

MarcinBlue1707.12.2013 20:07

Cech- 2
Ivanovic- 2
Terry- 2
Cahill- 1,5
Azpilicueta- 1,5
Ramires- 2
Mikel- 2,5
Hazard- 3
Mata- 2
Schurrle- 4
Torres- 0 (o ile jest tak niska ocena)
Ba- 3
Eto'o- 0,5
Lampard- ?

WicioCFC07.12.2013 20:06

Obrona za wysoko.