aktualności
Redknapp: Żenujące zachowanie Mourinho
Wczorajsza, wyjątkowo krótka konferencja prasowa Jose Mourinho spotkała się z krytyka komentatora sportowego, Jamie Redknappa. Były piłkarz Anglii uznał, że obwinianie pracy sędziów po starciu z Sunderlandem było po prostu nie na miejscu.
To co powiedział Jose jest po prostu żenujące. Jesteś menadżerem zespołu a próbujesz zrzucić winę za wyniki na sędziów - rozpoczął krytykę Redknapp.
Chelsea miała wiele decyzji na swoją korzyść w tym sezonie, weźmy choćby podyktowanie rzutu karnego w ostatniej minucie meczu z West Brom. Czasami wyroki sędziów są na twoją korzyść, czasem przeciwnie. Uważam, że Mourinho przede wszystkim powinien ocenić pracę swoją i swojego zespołu.
Porażki z Palace, Villą, Sunderlandem - właśnie to będzie kosztowało ich utratę tytułu, nie decyzje sędziów. To co powinieneś zrobić to iść dalej i wygrywać kolejne swoje mecze. Jose ma na to wystarczająco wiele możliwości i jakości, wystarczająco wiele wydał pieniędzy latem, aby pokonać Sunderland, a jeśli nie chcesz oceniać samego siebie to po prostu pochyl się nad swoim zespołem. Nie ma sensu obwiniać za to każdego dookoła - kończy tyradę syn Harry'ego Redknappa.
Reklama:
Oceń tego newsa:
CinCinek20.04.2014 23:11
Zgadzam się w 100%. Mourinho zachowuję się żenującoo Ciągle zwala wine na sędziów, na terminarz, na wszystko tylko nie na siebie i zespół. A prawda jest taka, że to ponosi odpowiedzialnosć za grę zespołu, a tekstu typu sędziowie nas okradli są śmieszne
Maniusss20.04.2014 23:03
Jakoś mnie nie dziwi, że mówi to były gracz LFC.
DanieelCFC20.04.2014 22:11
Specjalnie się zalogowałem choc raczej tego nie robię, żeby to skomentowac. To jest po prostu idiotyzm. Każdy tylko mówi o tym karnym z WBA, ale nikt nie pamięta, że Ivanovic był faulowany przy bramce dla WBA... O tym, że Ramires był wczoraj faulowany też nie powie..
Bravura20.04.2014 20:53
Ludzie my się nie cofamy lol tylko ta drożyna która przegrywa w dodatku na wyjezdzie rzuca sie do ataku zeby to odrobic i wtedy sie bronimy BO MUSIMY!z Barcelona czy Realem tez bysmy sie bronili jak by nas atakowali to jest normalne.
Administrator20.04.2014 20:51
Moim zdaniem Mourinho dobrze czyni wręcz wyzywając sędziów, ale nie dosłownie, aby FA się nie przyczepiła. Myślicie dlaczego sędziowie byli przychylniejsi dla Manu? Dlatego, że bali się krytyki SAF'a. Chyba nigdy nie zapomnę jak w ostatnim meczu ligi mistrzów Fergusona z Realem po czerwonej kartce Naniego biegł do sędziego. Wtedy było za późno już i to była lm, ale w BPL przez lata już zdążył wypracować reputacje. Na początku sezonu była wypowiedź sędziego, że bał się Mourinho dlatego nie podejmował pochopnych decyzji. Oczywiście to też ma swoje złe strony, gdyż mimo wszystko niektórzy przez to wręcz karcą takiego trenera, a raczej jego drużynę. Ale taka gra jest warta świeczki. Mourinho od początku ustalił zasady co mu wolno, a dowodem jest na to Wenger. Zawsze siedzi cicho praktycznie, ale ostatnio zaczął się stawiać i co? Od razu dostał kare, za podważanie autorytetu sędziego. A Mourinho? Umie mówić i przyzwyczaił innych do tego dzięki czemu nie ma kar(a przynajmniej nie często ;-)). Może to wszystko brzmi nie fair, ale tak musi być. Chelsea nigdy nie miała szczęścia do sędziów, a potrzebna jest tak osoba jak TSO chociaż do zniwelowania w jakimś stopniu złych praktyk. W następnym sezonie wątpię, aby jeszcze w takim stopniu sędziowie uwzięli się na Chelsea. A wręcz sadzę, że otrzymamy dodatkową pomoc, ale z dwojga złego lepiej w tą stronę. Normalnie przez takie sytuacje bylibyśmy znienawidzeni przez innych kibiców, ale chyba nie da się bardziej niż obecnie.
PS Przepraszam jeśli słabo to ująłem lub są jakieś błędy, ale wciąż doskonale sztukę przekazywania wielu informacji na raz. Szczególnie, że się nie wyspałem
THEBLUES1220.04.2014 20:48
@HISZPAN masz racje chelsea po strzeleniu gola cofa sie do obrony zamisat strzelic drugiego gola tak to mamy niestety nerwowke a gdybysmy potrafili wykorzystac sytuacje to bylby spokoj.
preak20.04.2014 20:45
tru story bro
game8920.04.2014 20:43
Kazdy trener na miejscu Jose zachowlby sie podobnie, ile Wenger w tym sezonie narzekal na sedziow...mamy teraz wiecej sedziow pilnujacych meczow a jest gorzej niz przed zmianami z dodatkowymi sedziami...w anglii ten problem staje sie straszna udreka...przykre jest rzucanie sie i krytykowanie Jose jaki to on jest zly...cale to gowniane FA i zwiazek sedziow z roku na rok coraz bardziej sie osmieszaja...mam nadzieje ze w przyszlym sezonie Jose nawet sedziowie nie beda w stanie przeszkadzac i to powinno nas wzmocnic aby grac na maxa i nie zadowalac sie skromnymi wynikami z frajerami...dla mnie zachowanie Mou i Farii na miejscu, przegrywac trzeba umiec a jak cie oszukuja trzeba manifestowac! Jak Jose przegrywa pisza i wytykaja bledy a o sedziach to co trzeba milczec i patrzec na coraz wieksze byki...w tym sezonie mozna stworzyc piekne zstawienie 10 bledow sedziowskich... W S T Y D ! ! !
HISZPAN20.04.2014 20:37
10 lat mineło od przyjscia do Chelsea Abramowicza przez te wszystkie lata miałbyc to zespół grający ofensywną piłkę setki milionów wydanych na trenerów i piłkarzy i dalej Chelsea gra jednym napastnikiem .Mamy super defensywe fajnie to gra i wyglada ale zawsze jest możliwosc straty bramki i tak klasowy zespół powinien strzelic bramkę potrzebną do wygrania a w Chelsea jest z tym niestety problem. Chciałbym doczekac Chelsea grajaca dwojką napastników a nie ogladac zespoł który po strzeleniu bramki broni wyniku.
THEBLUES1220.04.2014 20:37
@ColeowyZelek to jest syn bylego trenera tottenhamu