aktualności
Chelsea zapłaci 80 mln funtów za Zahę?
Po zniesieniu transferowego zakazu Chelsea na nowo trafia na czołówki gazet spekulujących o transferach. Jednym z priorytetów Franka Lamparda ma być pozyskanie z Crystal Palace Wilfrieda Zahy, który może kosztować nawet 80 mln funtów/
Napastnik wiązany był latem z Arsenalem, który nawet złożył za niego formalna ofertę, ostatecznie jednak piłkarz pozostał w dotychczasowym klubie, teraz ma zgłosić się po niego Chelsea.
Umowa Zahy z Palace jest ważna do 2023 roku, stąd sąsiad The Blues może mocno dyktować jego cenę. O ile nie będzie bronił się przed jego sprzedażą, to tylko za wysoką stawkę - mówi się nawet o 80 mln funtów. Przypomnijmy, że klubowy transferowy rekord Chelsea wynosi 71 mln zapłaconych za Kepę, stąd pozyskanie Zahy może oznaczać kolejne jego wyśrubowanie.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Koval8112.12.2019 17:50
Za max połowę tej kwoty można by się zastanowić, bo Pedro raczej odejdzie, a CHO prezentuje się fatalnie. Tak czy siak jakiś backup na skrzydło jest potrzebne.
Właśnie przeczytałem, że Boga (były gracz Chelsea) może wrócić, bo ma niską klauzulę odkupu (podobno 3,5 mln). Oglądałem parę meczów i m.in. przeciwko Juve prezentował się bardzo dobrze.
CFCF12.12.2019 17:42
@riddick - nie brałbym na poważnie kogoś, kto jakiegoś "WilliaMa" widzi u nas w zespole
mgrKante12.12.2019 17:17
Oczywiście że Pulisic dupą zjada Zahę. Strasznie przehypowany grajek, a cena 80 za niego to jakiś żart.
riddick12.12.2019 17:10
@Cloude
Pulisic to dupą zjada Zahe
ClaudeMakelele12.12.2019 16:42
Bardzo dobry zawodnik z bardzo dobrym wykończeniem jak i również silny mocno stojący na nogach potrafi dryblować nie to co niewypał CHO gdzie już chciano wyje.. Williana ale na szczęście Willian gra pierwsze skrzypce wracając do Zahy szybki mogący grać kombinacyjnie idealne wkomponowałby się w na skrzydło zamiast Pulisica dokupić konkretnego napastnika (nie Wernera) bo to szrot
CFCF12.12.2019 15:52
Na całe szczęście to tylko Metro. Zaha mógłby być użytecznym zawodnikiem w miejsce Pedro, ale do cholery nie za 80 mln! Jakby wzięli np. 20 mln + Pedro to ok, ale jak mamy głupio wydawać 80 mln to lepiej je zaoszczędzić do lata i przeznaczyć na Sancho czy Chilwella.
riddick12.12.2019 14:40
Przecież to cienias. Nie jest wart nawet połowy tej ceny to chyba jakiś żart. W ogóle mi się ten pomysł nie podoba. Jak mamy takich kupować za taką kasę to już by było lepiej gdyby ten zakaz został
NotariuszekSpermiuszek12.12.2019 14:17
Ha Ha,80 baniek za mudzyna który nawet w formie sprzed lat nie jest.Takiego można kupić w Afryce za kiść bananów.Jak już wydać kasę,to lepiej już ściągnąć doświadczonego Cavaniego np.
RmFotzsyzrk7912.12.2019 13:30
To dobry gracz niech sobie go zostawią.
wlosylyssego12.12.2019 13:18
A myślałem, że nic nie przebije transferu Kepanga, a tu sie okazuje ze Marinka potrafi jednak zaskoczyć.