Stadion Olimpijski do wzięcia. Co na to Chelsea?

W Londynie od dawna trwają prace nad budową stadionu, który stanie się główną areną Igrzysk Olimpijskich rozgrywanych w 2012 roku. Niewątpliwie podczas trwania imprezy kolosalny obiekt przyniesie równie wielkie zyski organizatorom. Jednakże te kilka miesięcy miną bardzo szybko, a 80 tysięcy może na długo pokryć się kurzem.

Niewątpliwie jest to niemałym zmartwieniem dla miasta. Bo przecież nawet tak bogata osada jak Londyn niechętna jest do utrzymywania obiektu, który od trzeciego kwartału 2012 roku może służyć tylko jako pomnik odbytych igrzysk. Prasa spekuluje jednak, że jest w tej sytuacji wyjście, które może zadowolić obie strony - sprzedaż obiektu drużynie, która go potrzebuje.

Czy z potencjalnym kandydatem do kupna Stadionu Olimpijskiego powinien być problem? Wydaje się, że nie, zważywszy na to, że wiele londyńskich klubów piłkarskich od pewnego czasu szuka czegoś większego, gnieżdżąc się na podstarzałych i mało pojemnych obiektach. Mowa tu o Tottenhamie, Chelsea czy West Hamie.

Wszystkie te kluby w przeszłości wyrażały w mniejszej lub większej skali ochotę przejęcia obiektu po imprezie w 2012 roku. Na tę chwilę najbardziej zainteresowany wydaje się być Tottenham. Kierownictwo Kogutów podobno wysłało na początku października zapytanie, czy istnieje możliwość odkupienia praw do własności stadionu. Przedstawiciel spółki potwierdził taką opcję, choć zastrzegł, że trzeba robić to sprawnie, gdyż chętnych nie brakuje.

Był też okres, w którym dość nieśmiało o Stadion Olimpijski dopytywał West Ham United. Młoty chcieliby zamienić przestarzałe i niezbyt pojemne Upton Park, choć wizja kupna takiego kolosa za wielkie pieniądze lekko odstrasza zarząd. Nie można się dziwić. Przeważnie każdy klub boryka się z problemami finansowymi, a zyski tej drużyny mogą nie wystarczyć na opłacenie areny.

Za ostatniego kandydata do przeprowadzki na ten stadion uważa się Chelsea. Nie da się ukryć, że zainteresowanie meczami The Blues jest ogromne, a zaledwie czterdziestotysięczne Stamford Bridge nie może spełnić tych oczekiwań. Jedyne co trzyma mistrzów kraju wciąż przy ulicy Fulham Road to bogata historia. Obiekt ma bowiem prawie 134 lata, a klub gra tam od początków istnienia.

Przywiązanie do The Bridge potwierdził nie tak dawno prezes Chelsea Bruce Buck, choć jednocześnie nie wykluczył, że wraz z biegiem czasu przyjdzie potrzeba na zmianę stadionu. Amerykanin żalił się jednak, że nowy obiekt wiązałby się z przeprowadzką poza Londyn. Ale w przypadku kupna Stadionu Olimpijskiego, problem ten by się rozwiązał sam. Obiekt leży na terenie miasta, w dzielnicy Stratford.

Cóż, na razie są to jednak tylko dywagacje. Prasa mówi swoje, a to co dzieje się naprawdę pozostanie tajemnicą. Osobiście sądzę jednak, że przejście na Stadion Olimpijski byłoby strzałem w dziesiątkę. Piękny, nowy obiekt, a ponadto dochody z biletów zrosną dwukrotnie. Pozostaje w głowie jednak ten konflikt między nowością a historią i tradycją...

Poniżej przedstawiam link do strony, za pośrednictwem której możecie obejrzeć dokładnie stadion.
Kliknij