aktualności
Skoro już wspomniałem o mojej poprzedniej pracy, skorzystam i zacytuję krótki fragment - ?Ten sezon miał być inny?. I fakt ? jest inny. Jednak nie w taki sposób jaki miał być.
To miał być rok młodych w Chelsea, obiecywał hucznie cały klub z Carlo Ancelottim na czele, a wszyscy kibice już widzieli oczami wyobraźni jak nowa generacja powoli przejmuję pałeczkę pierwszeństwa od naszych weteranów i otwiera kolejny rozdział w kadrze The Blues. Tymczasem musimy obejść się smakiem, a raczej zadowolić nędznymi ochłapami jakie otrzymujemy zamiast tego co nam obiecano.
Sprzedawanie zawodników i nie sprowadzanie dla nich zmienników, można było jakoś przeżyć ? w końcu zmienników mieliśmy mieć bez płacenia. Oni już czekali na Stamford Bridge. Tymczasem grają weterani, rezerwowi nie prezentują odpowiedniego poziomu, a młodzi są traktowani jak nowicjusze którzy dopiero co nauczyli się mówić na piłkę po nazwie, a nie ?papu?. Pisałem już i napiszę to jeszcze raz ? wprowadzaniem piłkarzy na ostatnie 10 minut, nawet każdego meczu, nie jest sposobem na wychowanie sobie dobrych piłkarzy. O ile w przypadku dopiero rozwijającego skrzydła w Premier League McEachrana potrafię zrozumieć wstrzemięźliwość, to w wypadku np. zawodnika tak ogranego jak Sturridge zupełnie jej nie pojmuje. Zwłaszcza, że jeśli chcemy mieć z Josha pociechę w przyszłości mu też trzeba byłoby niedługo zacząć dawać szansę.
Ambitny plan klubu, oraz marzenia kibiców powoli obracają się w pył, a niespełniona obietnica zebrała swoje żniwo dzisiejszego wieczora, kiedy to Chelsea została upokorzona przez Sunderland, dając się rozbić rywalom 3:0 na własnym stadionie. I tak oto na murawę w miejscu brakującego środkowego obrońcy wybiegł Ferreira zamiast nominalnie rozstawianego tam jednego z naszych młodzików ? Jeffrey'a Brumy. Cóż... nie dziwię się. W końcu holender dostawał tyle szans na grę w niebieskiej koszulce, że nawet nie bardzo wiadomo co mógłby zaprezentować w dzisiejszym meczu.
Zabawne jest to, jak jedna obietnica, z której się nie wywiązano potrafi wywołać reakcję łańcuchową, prawda? Najzabawniejsze jest to, że chociaż w chwili obecnej mówię iż w styczniu musimy przeprowadzić transfer albo dwa, to tak naprawdę na początku sezonu ich nie potrzebowaliśmy. Dokładnie ? to młodzi mieli być tymi transferami i nie wątpię, że gdyby odpowiednio spożytkowano ich potencjał od początku sezonu to teraz mielibyśmy znacznie silniejszą ławkę rezerwowych niż w chwili obecnej. My jednak uparliśmy się przy eksploatacji naszych weteranów, którzy zdają się wykorzystywani zbyt intensywnie co ma moim zdaniem coś wspólnego z częstymi i przeciągającymi się urazami. Owszem profesjonalista nie może się zamęczyć po dwóch meczach pod rząd, ale każdy, każdy potrzebuje odpoczynku, a tego poza przerwą wakacyjną im nie zagwarantowano.
Tymczasem na rozgrywanie młodych robi się już zbyt późno. Jesteśmy w samym środku ligowej zawieruchy, potrzeba nam wojowników gotowych do walki tu i teraz, niemalże od zaraz. Nie tylko zaprzepaszczamy szansę na oszczędności przy okazji transferów, ale także szansę tych utalentowanych i ambitnych chłopaków na wybicie się. A mam wrażenie, że na ich etapie kariery czas leci dwa razy szybciej i to jak potoczy się ich przyszłość jest rozgrywane w bardzo krótkim czasie.
Naprawdę nie chcę wyjść na człowieka, który w nerwach po porażce szuka winnych do linczu, nie mam natury "internetowego napinacza", ale tym razem ? a nie mam tak często ? nie potrafię się oprzeć wrażeniu, że tutaj właśnie leży pies pogrzebany i sami sobie utrudniliśmy obecny sezon. Zwłaszcza, że nie chodzi tutaj o samą porażkę, ale jej styl...
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
Filipek15.11.2010 20:52
Prwada jest taka,że nie mamy młodzików na miarę europejskiej kariery,na 50 takich młodych w europie kariere zrobi 6 może 10...
VisoR15.11.2010 20:30
"A co jeżeli nasi młodzi piłkarze nie podołają presji?"
Równie dobrze można zapytać "A co jeśli podołają?". Nie przekonamy się dopóki tego nie zobaczymy, nie można trzymać ich w sterylnych pokoikach.
"ale czy nie uważacie, że jest za wcześnie aby dawać szansę gry 18 latkom w drużynie która co roku walczy o mistrzostwo Anglii?"
Wiele silnych bądź chociaż "markowych" zespołów nie bało się dawać szansy swoim piłkarzom nawet w takim wieku, warto zaryzykować. Poza tym nie mówimy tutaj o wystawianiu połowy składu w okolicach osiemnastego roku życia, nie popadajmy w przesadę...
"Zaczniecie mieć pretensje do naszego trenera, że w ważnych meczach ubzdurał sobie, że chcę odmłodzić skład?"
Jak mógłbym (piszę za siebie) potępiać Ancelottiego za to, że chcę odmładzać skład skoro sam bardzo ten plan popierałem? Mógłbym go krytykować gdyby to robił i na bardzo długim dystansie plan ten się sprawdzał, a on nic z tym nie robił.
Zgodzę się na pewno, że teraz jest za późno na danie szansy młodym w tak ważnych meczach. Z takim ograniem jak obecnie nie mieliby szans...
"Najodpowiedniejszą opcją dla naszych młodych zawodników powinno być wypożyczenie do słabszych drużyn w których mieli by szansę na regularną grę."
Szkopuł jest taki, że nasi zawodnicy często z takich wypożyczeń nie wracają. Ogólnie pomysł jest jak najbardziej logiczny zgodzę się, ale... "jakoś mi nie leży".
Zapomniałbym przy okazji - Witam na stronie i życzę ci, oraz sobie samemu, abyś tu pozostał. Każdy użytkownik o zdolnościach w zakresie retoryki mile widziany.
spider9715.11.2010 20:13
Jako, że jest to mój pierwszy komentarz na tej stronie (choć przeglądam ją już od dłuższego czasu to dopiero dzisiaj postanowiłem się zarejestrować) pragnę się ze wszystkimi przywitać!
Wracając do tematu- felieton napisany w bardzo ciekawy sposób, ale niestety z nim się nie zgadzam. Okej Ancelotti może nagle stawiać na młodszych zawodników, może im powierzyć odpowiedzialność za wyniki, ale czy nie uważacie, że jest za wcześnie aby dawać szansę gry 18 latkom w drużynie która co roku walczy o mistrzostwo Anglii? A co jeżeli nasi młodzi piłkarze nie podołają presji? Zaczniecie mieć pretensje do naszego trenera, że w ważnych meczach ubzdurał sobie, że chcę odmłodzić skład? Najodpowiedniejszą opcją dla naszych młodych zawodników powinno być wypożyczenie do słabszych drużyn w których mieli by szansę na regularną grę.
Przepraszam za wszelkie powtórzenia w tekście, ale jestem zmęczony :)
Tutki15.11.2010 20:02
Szanuję Cię, bo widziałem inne Twoje felietony, ale tego na pewno nie pochwalam. Ja jestem taki, że lubię tylko i wyłącznie krytykować :D Bo po co mam pisać "Brawo VisoR, super!". Przyznajmy - 50% ludzi tutaj tak ma. Sądzę, że my wiemy na prawdę bardzo mało, a Carlo z pewnością wie co robi. Na to, że nie grają młodzi składa się wiele czynników, także nie ma co krytykować na prawdę. Poza tym Carletto ma też cały sztab ludzi, asystentów, którzy doradzają mu. My, dziady z Polski niewiele możemy, poza tym że czasami sobie po krytykujemy :-)
VisoR15.11.2010 18:02
Tutki - Dobrze, że masz swoje zdanie, jest to cenna rzecz, ale obrażanie wszystkich mających inną opinie dyskwalifikuję cię jako dyskutanta. A dla jasności - nie pisuję dla poklasku tylko dlatego, że lubię to robić. Miło byłoby gdybyś potrafił okazać trochę szacunku względem osoby, której nie znasz.
Tutki15.11.2010 17:41
VisoR - jak widzisz dzieci, które nic nie wiedzą o piłce Cię pochwalają. Jednak ja na pewno tak nie zrobić. Nie będę pisał o Sturridge'u, ja rozumiem że on jest Waszym "najulubieńszym" piłkarzem, ale bez przesady. Prawda jest taka, że Ancelotti już wiele razy dawał mu szansę, ale po prostu ten "niby wielki talent" z niej ani razu nie korzysta, robi wiele szumu na boisku, ale ciągle traci piłkę. Wciąż chodzi tylko sam, sam, sam i nic z tego nie wynika! Joshua z kolei ma tylko 17 lat, niech się rozgrywa w 99% przegranych spotkaniach tak jak wczoraj, albo w wygranych. Co do Brumy i van Aanholta to się nie wypowiadam tak jak Wy, bo dla Was oni są młodzi to muszą grać, a nawet nie widzieliście ani jednego treningu Chelsea. W ich przypadku trzeba WYWALCZYĆ sobie to miejsce, oni muszą po prostu walczyć, nie czekać! Takie czasy teraz są, że młodzi myślą, że mogą wszystko, bez wysiłku. Druga uwaga: "Tak, my chcemy transferuuuffff!!! Romek debilu, czemu nic nie kupujesz?". W dzisiejszych czasach prowadzenie klubu to właściwie hobby, dla Abramowicza nie przynosi to żadnych dochodów, a pamiętajmy, że ma długi do spłacania, kontrakty naszych gwiazdorków, całe wielkie sztaby szkoleniowe, nawet sobie nie wyobrażacie tego wszystkiego. Wydał już na prawdę ogromną kasę na nas, na same transfery też. Powinniśmy być bardzo zadowoleni z nich, przypominamy, że na rok zawsze dostajemy z 1-2 nowych zawodników, dobrych... nie jakiś leszczyków. Także nie narzekajmy.
pieruk15.11.2010 16:26
Prseczytałem wszystkie wasze komentarze i po części każdy z was ma rację.Chelsea też zrobiła transfery takie jak ramires który na razie gra poprawnie.Jedyne co mnie martwi to to że łatwo go odepchnąć.jak widziałem niektóre jego walki o piłki to odbijał się jak balon.Benayoun-co się z nim dzieje?kiedy wróci?
GuraalCFC15.11.2010 02:28
A co innego dawac jeżeli autor felietponu ma racje i to w 100%. Miałem inną jedenastkę na mecz z Liverpoolem inną na mecz z Sunderlandem. Jak wiemy nasz środek pola nie wygląda najlepiej. Brak Lamparda orz mogącego go zastąpić Benayona. Jak jest Essien to wygląda dobrze w sumie nawet, ale tak jak dzisiaj jego brak ma skutki i to wielkie;/ Myślę, że zamiast Ramiresa powinien zagrać Josh McEchran.Ramires(podobnie jak Ivanovic) początki ciężkie na SB, ale pamiętajmy jak potem potoczyła sie kariera Ivanovica. Zaczął grać lepiej i teraz jest piłkarzem światowej klasy. Dlatego Ramires ma u mnie kredyt zaufania jeszcze. Ale i tak dzisiejsza jedenastka według mnie powinna wyglądać tak: Cech-Cole-Ivanovic-Bruma-Bosingwa-Mikel-Malouda-Mc
Echran-Zhirkov-Kalou-Anelka. Brak Drogby bo jeszcze nie jest w pełni sił po malarii.No a zmiany powinny być robione już po pierwszej połowie. I tak np. za Anelkę Sturidge,za Malouda Kakuta i do tego Borini, ktry w ogole w tym sezonie szansy nie miał zagrać.Sturidge wtedy cofniety napastnik a Borinni w środku.Wiem zaraz mnie tu pojedziecie ale myslę że taki skład by wywa;lczył 3 pkt.
TiTo1514.11.2010 22:26
bukmacherka ustawila kolejke ^^ :) widzieliscie kursy na sunderland
?? na bet-at-home to az 13 zl !
xxx9014.11.2010 22:21
od meczu z Blackburn (nie licząc meczu w LM ze Spartakiem) Chelsea ma kryzys. Polityka klubu zmierza chyba w złym kierunku. Nie można całkowicie zamknąć sejf i nic nie kupować, ani także nie można grać samymi młodzianami. Kal było widać bez Franka i Johna nie ma Chelsea, a młodych w ich miejsce nie ma;/ miejmy nadzieje, że kryzys trwający już od 4 meczów zostanie w końcu przełamany
1.
Arsenal
38
85
2.
Manchester City
38
78
3.
Manchester Utd
38
70
4.
Aston Villa
38
65
5.
Liverpool
38
60
6.
Bournemouth
38
57
7.
Sunderland
38
54
8.
Brighton & Hove Albion
38
53
9.
Brentford
38
53
10.
Chelsea
38
52
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Nie przypomina Petra Cecha? Sanchez w nowej czapce...
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
