aktualności
Hughes: Sędzia powinien powtórzyć karnego!
Szkoleniowiec Fulham Mark Hughes tuż po ostatnim gwizdku meczu z Chelsea nie mógł wybaczyć sędziamu faktu, że pomimo zbyt wczesnego ruchu Didiera Drogby podczas wykonywania jedenastki przez 'Cottagers', nie nakazał powtórki rzutu karnego. Ostatecznie skończyło się więc na bezbramkowym remisie.
Całe Craven Cottage eksplodowało, kiedy w ostatniej minucie doliczonego czasu gry po zagraniu Davida Luiza sędzia wskazał na 'wapno'. Do piłki podszedł sam poszkodowany, Clint Dempsey, jednak jego strzał obronił Petr Cech, a dobitka przeszła nad bramką.
Choć powtórki pokazały, że Didier Drogba zbyt wcześnie przy wykonywanej jedenastce przekroczył linię, to jednak Mike Dean nie nakazał powtórki.
Czujemy się pokrzywdzeni, ponieważ w polu karnym doszło do zakłóceń, a pan Dean musiał to wyraźnie widzieć. Drogba powinien powstrzymać się od zbyt wczesnego rajdu po piłkę, więc arbiter powinien nakazać ponowne wykonanie jedenastki. Tak się jednak nie stało - skarży się Hughes.
To była ingerencja w polu karnym i jasnym jest, że Drogba przekroczył linię. To cień, jaki kładzie się na tym spotkaniu i Mark Dean jest tego świadomy - argumentuje trener Fulham.
Biorąc pod uwagę okoliczności, możemy czuć rozczarowanie. Chelsea w drugiej połowie meczu mocno nas przetestowała, musieliśmy pokazać siłę i wytrwałość. Byliśmy przygotowani na inne ustawienie Chelsea, przed meczem sporo mówiło się o ich rotacji, grze w różnych systemach. Zapewne Carlo myślał, że to dobry mecz, aby wysłać Torresa na boisko od pierwszej minuty.
Ich nowy piłkarz Luiza rozegrał bardzo dobre spotkanie i pewnie zbierze sporo pochwał. Myślę że i moi dwaj centralni obrońcy wypełnili swoje zadanie - kończy szkoleniowiec.
Reklama:
Oceń tego newsa:
M3F1U16.02.2011 14:14
Ale tego Pan nie widział jak hageland faulował maloude?
Junkers1715.02.2011 19:08
Ty to się z remisu baranie ciesz bo był faulowany Malouda w polu karnym, a to że nie umiecie strzelać karnych to już nie nasz problem.
Nieznany15.02.2011 18:15
Wszystko żeby zwalic winę na sędziego. A Pan Hughes , nie widział faulu na Florencie?
ashleycole315.02.2011 16:48
Hangeland też faulował Maloude i my nie narzekamy...przecież widać było że skoczył na niego i go odepchnął rękoma
fanka201115.02.2011 16:21
o jezu i tak dobitka była a to że dempsey chciał to zrobić efektownie to już nie nasza wina że nie trafił
Ptysiuu15.02.2011 16:20
Karny jest powtarzany jak gol padnie!<br>
Dlatego Lampard w tamtym sezonie strzelał 3 razy a CR w LM nie powtarzał karnego - przy którym się zatrzymał, a nie powinien - którego nie wykorzystał (po pieknje paradzie Cecha ;D)<br>
Jakby strzelił bramke i sędzia by powtórzył karnego to Hughes by sapał, że sędzia jest zbyt drobiazgowy...
Elvis15.02.2011 15:25
Prawda jest taka ,że gdyby padła bramka i powtórzony został karny to Hughes płakałby ,że nic nie było. Karnego nie powinno byc bo Dempsey wykorzystał obecność Luiza przy sobie i przewrócił się. Niemówię ,że David go nie dostknął ,ale to nie był karny. Karny był kiedy Hangelaand wpadł na Flo w polu bramkarskim. Remis był tu sprawiedliwy.
Thetank15.02.2011 15:10
Nie umia strzelać karnych to już ich problem
xxx9015.02.2011 12:58
drugi Ferguson normalnie
Petr Cech15.02.2011 12:03
HAHAHA WIDAĆ ŻE PŁACZE ŻE ONI NIE STRZELILI KARNEGO, CO ZA KOLEŚ!!!