aktualności
Ballack: Pozbycie się doświadczonych graczy było pomyłką CFC
Według Michaela Ballacka wyrzucenie przez Chelsea w styczniowym oknie transferowym 75 mln funtów na zakup Fernando Torresa i Davida Luiza jest skutkiem błędu, jakim było pozbycie się ubiegłego lata wielu doświadczonych graczy ze składu londyńczyków.
Łącznie z Ballackiem latem, po zdobyciu Dubletu, odeszło ze Stamford Bridge pięciu piłkarzy. Niemieckiego pomocnika, Ricardo Carvalho, Joe Cole'a, Juliano Bellettiego i Deco zastąpili pozyskani Yossi Benayoun i Ramires. Celem naszego sztabu szkoleniowego było wprowadzenie do pierwszego zespołu młodych graczy z Akademii, jednak plan ten spalił na panewce bowiem większość z nich trafiła w drugiej połowie sezonu na wypożyczenia.
Okres od listopada do stycznia okazał się najgorszy od ponad 10 lat, skutkiem czego Chelsea z pozycji lidera spadła nawet na piąte miejsce w tabeli. Obecnie od Manchesteru United dzieli ją dziewięć punktów.
Według Ballacka to nie przypadek, że po wydaniu morza pieniędzy w styczniu na Torresa i Luiza, zespół wreszcie wygrzebał się z dołka.
Kiedy zdobędziesz mistrzostwo - a trzeba pamiętać, że sięgnęliśmy też po Puchar Anglii - kolejny sezon nigdy nie jest łatwy, ponieważ musisz bronić swoich zdobyczy, a każdy zespół chce cię pokonać. Chelsea mocno zmieniła swój skład i miała nadzieję na dopływ świeżej krwi pochodzącej z Akademii. To dobra droga do odmłodzenia składu, jednak z druggiej strony wciąż chcesz smakować sukcesów. Londyńczycy świetnie zaczęli sezon, jednak później było już tylko gorzej - mówi niemiecki pomocnik.
W styczniu Abramowicz musiał kupić dwa wielkie nazwiska, ponieważ odczuł potrzebę sukcesu, która zaczęła się wymykać z rąk. Od tej pory zespół gra lepiej. Luiz okazał się genialnym wzmocnieniem. Jego język ciała i jego klasa pomaga wszystkim. Obecnie drużyna znajduje się w dobrej kondycji, myślę, że nie powiedzieli jeszcze ostatniego słowa - analizuje sytuację CFC Michael Ballack.
34-latek podczas swojej kariery na Stamford Bridge grał pod rządami czterech trenerów.
To zawsze ciężka sytuacja, bowiem po zmianach zarówno piłkarze muszą się dostosować do potrzeb trenera, ale i on sam musi zrozumieć swój zespół.
Czasem te zmiany szkoleniowców następują zbyt szybko, trenerzy potrzebują więcej czasu. Kiedy pracujesz z wielkimi piłkarzami, nie wszystko zazębia się od pierwszej minuty. Czasem wszystko idzie nie tak jak trzeba, wówczas zmienia się szkoleniowca z nadzieją, że będzie lepiej, jednak nie zawsze jest to właściwa droga.
Z innej strony rzecz biorąc, pracując z wieloma trenerami możesz nauczyć sie czegoś nowego od każdego z nich. Dzięki temu poprawiasz się jako piłkarz. Nie mógłbym powiedzieć, który z moich trenerów był najlepszy. To normalne, że klub zmienia trenera co dwa-trzy czy cztery lata, jednak sześć miesiący to z pewnością zbyt krótki okres na wymianę - kończy były gracz Chelsea.
Reklama:
Oceń tego newsa:
M3F1U02.04.2011 08:57
Kurde szkoda że ballack odszedł on był świetny i byłby takim jokerem
JacekABW01.04.2011 23:01
Szkoda że odszedł dawał z siebie wszystko w każdym meczu a co do reszty to każdy z nich był dobry ale nie ma po nich żałować
Nieznany01.04.2011 22:09
Rozwalają mnie wasze komentarze teraz każdy mówi że Ballack mógł zostać a rok temu aby ten kaleka odchodził bo psuję każdą akcje
pieczarka1201.04.2011 21:25
Ballack powinien zostać ;p co do reszty to się zgadzałem
bilichelseafc01.04.2011 21:17
No to był bardzo duży błąd ale taki Carvalho chciał sam odejść
SuperFrank01.04.2011 20:11
Szkoda że sprzedaliśmy Ballacka mógłby jeszcze grać,dawał z siebie 100% w każdym spotkaniu
Rusek01.04.2011 18:30
Ballack mógł ZOSTAĆ.
PatrickCFC01.04.2011 18:30
Z tych sprzedanych najbardziej szkoda było Ballacka, lubię go. Jego waleczność i charakter czynił go wyjątkowym, szkoda.
fanka201101.04.2011 18:24
on akurat mógł zostac ale cieszę się że sprzedaliśmy 'dziadków'
adriancfc01.04.2011 18:08
Ja bylem za tym zeby odeszli weterani, ale szkoda mi Ballacka, bo na swoj wiek prezentowal bardzo dobra forme i w czasie kryzysu mogl nam sie przydac