aktualności
Bayern: Chelsea dawała 100 mln za Ribery'ego
Prezes Bayernu Monachium zdradził, że w ubiegłym sezonie Chelsea poważnie zabiegała o kupno Francka Ribery'ego. Roman Abramowicz chciał nawet pobić swój transferowy rekord przeznaczając za zawodnika aż 100 mln euro...
Zaproponowano nam za transfer Francka Ribery'ego wręcz nieprzyzwoitą kwotę. Nie mogliśmy nawet marzyć o tak dużej ofercie, ale Roman Abramowicz wykładał na stół 100 mln euro - mówi Karl-Heinz Rummenigge.
Zastanawialiśmy się nad tym, ale ostatecznie Franck pozostał z nami. Możemy być teraz z tego bardzo zadowoleni - miał przecież wspaniały sezon i pomógł nam wygrać wiele tytułów - dodał prezes Bayernu.
Reklama:
Oceń tego newsa:
marceljlb22.08.2013 22:30
Hahahaha 100 milionów za Riber`ego ten sezon mu się udał ale to nie jest fakt aby płacić 100 baniek za 1 zawodnika.
surmi17.08.2013 10:29
nie no 100 mil to za dużo za każdego chyba że masz na nazwisko Messi i strzelasz 96 goli w sezonie ale za nawet 60 mil chętnie przywitał bym Riberyego to pracuś i na prawdę niesamowity gracz ale też nie da się ukryć jeśli Francuz by przyszedł to co by się stało z Hazardem ? więc jednak dobrze że nie doszło do tego transferu bo pomimo znakomitej i życiowej formy Franka wole niesamowicie rozwijającego się Edena
kakuta4417.08.2013 06:57
Ribery sezn zycia miał fakt ale 100 przesada za to mamy torresika,schurrle,mosesa,lukaku
Hubert01017.08.2013 01:03
No to mamy się z czego cieszyć że oferta ta została odrzucona. Za ty można kupić 2/3 piłkarzy z dobrej półki
BlueLucas16.08.2013 23:59
A po co nam taki Ribery... ma już trochę lat, My mamy Hazarda i Shurrle no i to jest właśnie dwójka, która pasuje w tym momencie do drużyny i to wystarcza. Ribery to świetny zawodnik, ale jeśli byłby On (myslę o transferze w 2012) to nie byłoby Hazarda i za 3-4 lata nie mielibyśmy już z Niego takiego pożytku jak będziemy mieli mam nadzieję z Hazarda.
Menez16.08.2013 23:51
Dzięki niebiosom, że się nie zgodzili. To byłaby mega wtopa, Ribery jest nam absolutnie do niczego nie potrzebny.
Lamps9016.08.2013 23:30
Za ten hajs jest do wyjęcia młody Bale.
ashleycole316.08.2013 22:26
Dziwne, że taka sytuacja przeszła bez echa, bo nie przypominam sobie, że wykładaliśmy 100 mln za Francka...
FrankiFan16.08.2013 18:35
100 mln kosmiczna kwota i nie warta jego osoby tyle to moglibyśmy wydać na zawodnika z umiejętnościami Ronaldo w wieku 25 lat
staniszowski1016.08.2013 15:31
Przynajmniej bliżej mu do tej setki niż Bale'owi