aktualności
Shearer: Chelsea zabrakło Matica
Były gracz Newcastle Alan Shearer stwierdził, że przyczyną porażki Chelsea na St. James Park była nieobecność Nemanji Matica, którego w tym spotkaniu zastąpił John Obi Mikel.
Chelsea nie zagrała najlepszego meczu, nie ma wątpliwości, że londyńczykom zabrakło tu Nemanji Matica. W tym sezonie to właśnie Serb grał w każdym spotkaniu, a John Obi Mikel nie zagrał tak dobrze. Przy drugiej bramce dla Srok na trawie lądowali właśnie Mikel i Hazard. Nie było nikogo, kto stanąłby przed linią obrony - mówi legenda Newcastle.
Sroki pokazały bardzo wysoką wydajność, były dobrze zorganizowane a każdy ich piłkarz wiedział, co dokładnie ma robić na boisku. To było ich całkowicie zasłużone zwycięstwo - dodaje Alan Shearer.
Reklama:
Oceń tego newsa:
ashleycole309.12.2014 18:31
Czy ja wiem, czy aż tak zabrakło nam naszego podstawowego pomocnika ?
Poza tym, mamy szeroką kadre, powinniśmy dać sobie rade i bez niego.
czarnakawa08.12.2014 21:34
Matić jest ważny.
MrKrzysiek9708.12.2014 16:40
Jak by grał Matić to dałby więcej w ataku.
czelsiak08.12.2014 16:28
Gra z Maticiem dałaby więcej oczywiście w ataku, szkoda nietrafionej główk Obiego ale Mikel i tak zagrał dobrze. Lubie go , talent z Afryki
Karko08.12.2014 16:05
Dokładnie, Mikel zwalnai akcje... nie lubie tego
bujakabufu1308.12.2014 16:04
W akcjach ofensywnych był potrzebny tego nie da się ukryć, ale w defensywie Mikel spisał się w 100%, ale niestety ofensywa u Mikela jest znacznie słabsza. Brak mu takiego przeglądu pola jak u Nemanji, ale nie jego wina, że CFC przegrała mecz.
Nieznany08.12.2014 12:00
Widocznie bez podstawowych graczy nie djemy rady to co bedzie w grudniu jak zmiennicy bedo grali
ErroR08.12.2014 09:28
Fakt że choć Mikel zagrał dobre spotkanie nawet komętatorzy to zauważyli ale jednak zabrakło tego pazura Maticia w grze ofensywnej, chwilami choć to Fabregas ma najwięcej asyst to Matić jest mózgiem całej drużyny.
B9208.12.2014 00:16
Mikel daje naszej drużynie jedynie w obronie. Nie lubię tego jak gra. Ok, jest dobry, nie mogę mu w defensywie nic zarzucić, a ta jest jego priorytetem. Tylko gość nie potrafi nic wnieść do gry na połowie przeciwnika. Wszelkie podanie piłki do niego, to spowolnienie akcji, a gdy już ma ją przy nodze, to poda albo do najbliższego, albo wycofa. Dobry w rozbijaniu akcji przeciwnika, ale to nie było spotkanie, gdzie mieliśmy się bronić, ale atakować a tutaj nic nie wniósł.
FrankiFan07.12.2014 22:25
Mikel zagral bardzo dobrze, ale...
Gdyby byl Matic robilby wieksza roznice w ataku co mogłoby przyniesc bramke. Mimo wszystko jesli pozostali ofensywni zawodnicy zagraliby na swoim wysokim poziomie to bysmy to spokojnie wygrali z Johnem w skladzie.