ashleycole311.07.2015 14:51

Dokładnie

Nieznany10.07.2015 16:55

Zobaczymy jak to bedzie z tarcza czy wygramy

Matti72910.07.2015 11:27

@Justyna, masz rację, angielskie zespoły mają o wiele trudniej w Europie, ale nie takie cuda się w piłce zdarzały. Poza tym nie będziemy mieli po tym okienku takiej wąskiej kadry. Szacuję nasze szanse na wygranie LM na co najmniej 10%, a to trochę zbyt dużo, żeby kategorycznie stwierdzać, że CFC jest skazana na porażkę Co do Twojego podejścia i większej troski o kondycję finansową klubu niż o prestiż - w sumie też jest to zrozumiałe. Lepszy budżet klubu teraz może przełożyć się na większe sukcesy (także w Europie) za kilka-kilkanaście lat.

Justynafctg09.07.2015 21:58

Matti729: Chelsea jest uznawana za faworyta ale znając życie odpadnie i nie zdobędzie pucharu. Przeszkodą jest brak rotacji, przemęczenie zawodników, morale , terminarz (bo jednak w okresie zimowy gdzie jest duża ilość meczów następuje faza pucharowa LM i piłkarze z Anglii cierpią w tych meczach, tu nie chodzi tylko o Chelsea ale o wszystkie kluby angielskie. Inne ligi mają przerwę i odpoczywają i w 1/8 nie są przemęczeni)no i oczywiście problemem jest sama FA, która nie przeniesie meczu ligowego mimo, że zespół jest już w ćwierć lub półfinale. Może mam taki odchył po skończonym i aktualnie studiowanym kierunku, ale ja patrzę przez pryzmat finansów. Wolę żeby Chelsea wygrała relatywnie mniej prestiżowy tytuł niż LM. Bo jednak dla samych Anglików tytuł BPL jest bardziej prestiżowy niż LM, u innych nacji to co innego. Bodajże od tego sezonu nastąpi 70% podwyżka za prawa transmisyjne. To jest potworna kwota. Jakiś finansista obliczył, że to będzie 10 mln funtów na jeden mecz. Włodarze BPL podwyższą kwoty na koniec sezonu za zajęte miejsca. Więc dla klubów BPL to będzie basen wypełniony banknotami. Wolę żeby Chelsea wygrała BPL, zarobiła pieniądze i przeznaczała to na rozbudową stadionu, na lepsze finansowanie akademii, tak żeby czerpać z wychowanków a nie kupować młodych i modlić się, żeby młodzian okazał się takim Zumą. Dobrze, żeby Chelsea sama się finansowała, bo Abramowicza kiedyś może zabraknąć. Stety niestety klub to przedsiębiorstwo i czasami musi podejmować decyzje co im się bardziej opłaca czy lukratywna umowa ze średniakiem, czy prestiżowa umowa ze znaną firmą ale już nie przynosząca takich zysków. Musiałabym poszukać bilansu jak wygląda sprawa zysków i strat udziału w LM. Bo jednak zawodników, sztab , czasami rodziny trzeba przewieść, zakwaterować, wyżywić, wynająć ochronę, trzeba wziąć pod uwagę koszty odnowy biologicznej, treningów bo przecież nikt za darmo nie pozwoli na trening na czyimś boisku. Co do dalszego Twojego komentarza to bardzo podoba mi się postawa Mourinho, który wystawia w meczu tych którzy się starają (najlepszy przykład to Azpi, który swoją postawą wygryzł A.Cole z pozycji, a F.Luis to dla niego żadna konkurencja). Zawsze jestem sceptyczna gdy ktoś przechodzi do PL bo jednak np. w Hiszpanii grają delikatni panowie no a oni w konfrontacji ze Stoke to tak cienko trochę. Falcao musiałby nauczyć się walki fizycznej, no ale może Mourinho mu pomoże.

Justynafctg09.07.2015 20:02

Gullit: Jeżeli Cech chciał grać to musiał odejść. Nie ma czegoś takiego jak ultimatum, bo człowiek nie jest niewolnikiem. Kilka lat temu sprawę wygrał Ronaldo, który powiedział, że nie jest niewolnikiem i zrobił to co chciał i guzik go obchodziło zdanie zarządu, trenera itp.. Nie widzisz jeszcze jednego, mianowicie rodziny. Żona i dzieci nie chciały opuszczać Londynu. Cech jest odpowiedzialnym mężczyzną, bo szanuje zarówno dzieci jak i żonę. Nie traktuje ich jak popychadła, jak tyran tylko okazał się spoko człowiekiem. Zgodzę się z Tobą odnośnie kwoty. Za takie marne pieniądze to mogli sprzedać co najwyżej kask Cecha a nie zawodnika. Tutaj się nie popisali, no chyba, że jest jakaś ukryta klauzula w umowie. Następne, jeżeli uważasz, że Chelsea ma szanse wygrać LM to ja nie wiem w jakim Ty świecie żyjesz. Żaden angielski klub nie napala się na wygranie LM, wszyscy się napalają na wygranie ligi. Gdzieś pisało, że ostatni klub w PL zarabia kilkakrotnie więcej niż triumfator LM. Więc sorry, ale kto by chciał takie ochłapy? Jasne, ze puchar LM jest atrakcyjniejszy niż zwycięstwo w PL, ale zwycięstwo w PL jest atrakcyjniejsze finansowo. Więc moim marzeniem jest obrona tytułu, jeżeli wygrają jakiś puchar to też będę zadowolona. Frajdę mi sprawia oglądanie gry Chelsea jeżeli to skończy się jakimś pucharem to super, jeżeli nie to trudno. Co do Falcao to uważam, że pierwszym napastnikiem powinien być Costa, drugim Remy, trzecim Solanke/Falcao. Falcao nie powinien grać kosztem Remy'ego. To jest moje zdanie.