aktualności
Lavezzi w Chelsea dopiero latem?
Negocjacje przedstawiciela Ezequiela Lavezziego z Chelsea do jakich miało dojść w tym tygodniu dzięki prasie nie są żadną tajemnicą. Londyńczycy mają nadzieję pozyskać Argentyńczyka w drodze wolnego transferu, co oznacza, że zobaczylibyśmy go na Stamford Bridge dopiero w lecie, jest jednak jedno małe 'ale'...
Wolny transfer oznacza zwykle dla samego piłkarza wyższe zarobki, trudno jednak nie pamiętać o wieku obecnego zawodnika PSG. Argentyńczyk ma 30 lat a stanowisko Chelsea w sprawie podpisywania kontraktów z takimi piłkarzami jest jedno: umowa na rok z opcją przyszłego jej przedłużenia.
Strategii klubu w tej kwestii nie ustrzegł się nawet John Terry. Dla samego Lavezziego oferta tylko jednorocznego kontraktu może okazać się sporą przeszkodą w ewentualnych przenosinach do Londynu, której nie zrekompensuje wysoka pensja, do której pewnie i tak jest przyzwyczajony w PSG.
Reklama:
Oceń tego newsa:
ashleycole322.01.2016 23:13
Pato, Lavezzi...konkret wzmocnienia widze.
Barabasz21.01.2016 19:32
Lavezzi kapitalnie uzupełniałby się z Pedro
MrKrzysiek9721.01.2016 16:13
Jest nam niepotrzebny.
Cloud21.01.2016 14:54
Pamiętam jak byłem krytycznie nastawiony do Meirelesa.. pamiętam rewelacyjnego Lamparda z sezonu 2009/2010 jak miał 31 lat? Pamiętam również dobrą forme wielu zawodników Chelsea w tym wieku ^^ nawet ostatnim przykładem był ten Eto parę lat temu na którym mogliśmy polegać wiele razy.
Myślę, że ocenianie zawodnika ze względu na wiek już na starcie nie ma sensu.. Wiadome jest jedno, do klubu nie przyjdzie nikt z światowego topu, młodzi i zdolni nie dostaną szansy.. zostają nam półśrodki albo niech Ci piłkarze którzy są, wzbiją się na wyżyny ++ dajmy szanse młodym.
Brak gry w LM nie skusi najlepszych, Arsenal można się śmiać, ale w top 4 zwykle jest i kupowali sobie przez parę sezonów dobrych zawodników np Ozila, Sancheza... parę zawodników wystrzeliło z formą, młodzi szanse dostali i wykorzystują znakomicie (Coquelin, Bellerin) i tak jak przed sezonem typowałem ich do mistrzostwa, teraz to się może sprawdzić
Niestety nasza polityka transferowa jest tragiczna, sprzedaliśmy dobrych, młodzi którzy na prawdę zasługują na szanse jej nie dostaną.. 2 razy młodziki LM wygrały pod rząd to chyba o czymś świadczy? Ale niestety my szukamy nazwisk, grają nazwiska tylko i to się nie zmieni, sprowadzamy też dużo szrotu który blokuje miejsce nie potrzebnie.
A był Klopp do zgarnięcia, z nim bym sie nie obawiał o to kto gra tylko z przyjemnością bym mógł obserwować co sie dzieję w klubie, nawet menadżera ciężko z topu nam będzie zgarnąć... ŹLE JEST i nie zapowiada się na poprawe ;(
HazardForever21.01.2016 13:52
Po co nam ten dziadek?
przemas233321.01.2016 11:59
Z tym Grizmanem się zgodzę jak najbardziej,tylko nasz głupi zarząd woli wydać na szrot marne grosze,niż zainwestować w porządnego zawodnika.A te kwadraty,Salahy i pedra i tak są już bezużyteczne.
MartinPn21.01.2016 10:41
przemas2333 - poważnie. Ale nie dopisałem jednej rzeczy - chodzi mi o takie półśrodki pisząc o Cuadrado i Salahu, takie jak Lavezzi właśnie. Po co kupować kolejny półśrodek na ławkę. Lepiej zainwestować w Griezzmana czy innego top skrzydłowego.
alpinoo21.01.2016 10:33
To już teraz będziemy cały czas przeprowadzać takie transfery zamiast zaufać wychowankom. Nie rozumiem już tej polityki transferowej Chelsea, jak tak dalej będzie to zadomowimy się na długo w środkowej części tabeli
Rob8s21.01.2016 09:41
ach ci skrzydłowi Chelsea ostatnio
Hazard - jedyny klasa światowa, ale bez formy
Willian - ambitny, ale braków już chyba nie nadrobi
Pedro - jeździec bez głowy, który często gra żałośnie
Cuadrado - na wypożyczeniu i mam nadzieję, że juz nie wróci
Salah - podobnie jak wyżej, obaj są za słabi na ligę angielską
Schurrle - przyzwoity był, szkoda, że już go nie ma, ale nie ukrywajmy na pierwszą jedenastkę za słaby
fabs4costa1921.01.2016 09:41
Do tego klubu nie przyjdzie nikt ze światowej czołówki piłkarzy, to jest jasne, biorąc pod uwagę naszą sytuacje na następny sezon. Dlatego naszymi opcjami są: albo stare, doświadczone grajki tj. Lavezzi, wiecznie kontuzjowani zawodnicy-Pato, albo młodzi gracze, którymi Chelsea i tak nie jest już od dłuższego czasu zainteresowana. Podsumowując ten klub idzie po linii pochyłej w dół, bo za kilka sezonów, gdzie: Manchester United, Liverpool, a nawet Manchester City będą miały swoich wychowanków na poziomie światowym, my zostaniemy z tym szrotem w wieku 30 paru lat i co sezon będziemy musieli kupować nowych piłkarzy-półśrodki, żeby załatać dziurę w 11.