aktualności
Noble niezadowolony z decyzji sędziego
Kapitan West Ham United Mark Noble nie może pogodzić się z decyzją sędziego spotkania z Chelsea, który nie zdecydował się pokazać drugiej żółtej kartki Diego Coście. Ostatecznie napastnik pozostał na boisku i zdobył decydującego o zwycięstwie gola.
Widziałem, jakie przewinienie wykonał Costa, on nawet nie zbliżył się do piłki. Czy gdybym coś podobnego wykonał w środku boiska, uniknąłbym żółtego kartonika?
W trakcie meczu powiedziałem do sędziego, a uważam go za bardzo dobrego arbitra: jaka jest różnica między takim wejściem w którym możesz kogoś kontuzjować i pokazaniem żółtej kartki za ciągnięcie koszulki?
Nie zamierzam obwiniać sędziego, wydarzenia na boisku dzieją się zbyt szybko, ale można sięgnąć po pomoc. Wdrożyliśmy technologię goal-line, potrzeba teraz możliwości powtórek. To tylko pięć sekund które wystarczyłyby do rozstrzygnięcia takich sytuacji. Sędziowie nie są nieomylni, to tylko ludzie. Takie decyzje bolą jednak najbardziej - mówi Noble.
West Ham w trakcie meczu zdobył wyrównującą bramkę, ostatecznie jednak spotkanie zakończyli z pustymi rękami.
Wiedzieliśmy, jak ciężkie spotkanie nas czeka, Chelsea grała pod ręką nowego menadżera. Zostaliśmy ukarani w samej końcówce, kilka decyzji sędziego również było skierowanych przeciwko nam. Dobrze zaczęliśmy ten mecz, może nie tworzyliśmy sobie szans, ale utrzymywaliśmy równowagę. W końcówce pokazaliśmy za dużo naiwności.
Każdy zespół mając nowego menadżera jest nabuzowany, ale czujemy rozczarowanie. Kiedy ciężko pracujesz i w końcówce tracisz gola, to bardzo boli.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Cartageno19.08.2016 23:03
Nie ma co gadać. Przeważaliśmy cały mecz i zasłużyliśmy na 3 punkty
ashleycole317.08.2016 16:35
Chelsea też mogła dostać jednego, jak nie dwa karne ;)
lysy8317.08.2016 12:13
Teraz bedzie sie uzalal przez miesiac
DudusLampard17.08.2016 11:23
Pff jakie biednisie kilka decyzji sędziego również było skierowanych przeciwko nam.Strasznie żałosne nie wspomniał nic,że powinniliśmy otrzymać dodatkowe 2 jedenastki...
Menez17.08.2016 11:08
Noble, plis. Fakt, Costa przekroczył przepisy. Ale zabawne jest to, że jakby to któryś z WHU tak się zachował, to jego front byłby inny o 180 stopni. Traktuję to jako rozgoryczenie po porażce, ale też przesadne - z całym szacunkiem, niemniej West Ham praktycznie nie istniał. Z przebiegu meczu Chelsea zasłużyła na 3 punkty i jakby tak się nie stało, to by było niesprawiedliwe.
MrKrzysiek9717.08.2016 10:53
Nie ma racji.
Rudd Gullitt17.08.2016 09:47
Co ten człowiek wygaduje. Costa pierwszą kartkę otrzymał w zasadzie za nic. Przyjechali na SB grać XIX wieczną piłkę i przegrali sprawiedliwie. Teraz będą przeżywać.