aktualności
Hiddink odpowiada Bruce'owi
Lampard uratował 3 punkty dla swojej drużyny, główkując piłkę w 90 minucie na polu karnym Wigan. Steve Bruce twierdzi, że przy wyskoku faulował Mario Melchiota, na którym się oparł.
Hiddink nie zgadza się z tą opinią dodając, że chwilę wcześniej sędzia nie odgwizdał faulu na Michaelu Ballacku.
W meczu było wiele starć. Zawsze jest odrobina jakiegoś popychania i walki. W tej konkretnej sytuacji było starcie, jednak kilka sekund przed tym Michael Ballack był nieprzepisowo zatrzymywany, i również nie usłyszeliśmy gwizdka sędziego. Jeśli kwestionujesz tę sytuację, to musisz również zakwestionować tą drugą - powiedział trener Chelsea Londyn.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Mateusz-8L02.03.2009 05:46
Lampard strzelił gola i to się liczy, a że sędzie nie dopatrzył się jakiegoś faulu to mamy 3 ptk.
opek2601.03.2009 17:53
Własnie Hiddink, niech sie Bruce cieszy ze konczyli mecz w 11 ! Bo taki faul jaki byl na Ballacku, to bylo straszne, myslalem ze bedzie kontuzja ale jednak dal rade dalej, pieknie ,,glowkowal" pieknie takze podal glowka w ostatniej minucie Lampardowi, a ten skierowal pilke do siatki i Chelsea wygrala ! Chcemy wiecej takich pieknych akcji. !
Lamps801.03.2009 17:19
Hiddink ma racje!! Sedzia byl bardzo przychylny i Wigan mogl konczyc w 10!! Ciekawe czy Bruce'a zatkalo po wypowiedzi Guusa;d
Kunon01.03.2009 16:19
sorry za dwa komenty
Kunon01.03.2009 16:18
"...Jeśli kwestionujesz tę sytuację, to musisz również zakwestionować tą drugą"- taka prawda Wigan miało dużo szczęścia, że ten mecz prowadził tak przychylny sedzia, bo Wigan dokończyć mogłoby w 10 lub nawet w 9 za kilka brzydkich fauli!!
Kunon01.03.2009 16:17
"...Jeśli kwestionujesz tę sytuację, to musisz również zakwestionować tą drugą"- taka prawda Wigan miało dużo szczęścia, że ten mecz prowadził tak przychylny sedzia, bo Wigan dokończyć mogłoby w 10 lub nawet w 9 za kilka brzydkich fauli!!
Drogba_fan01.03.2009 11:42
Bardzo dobra odpowiedz, też dobrze że nie była to żadna pyskówka w stylu Juventusu. Zresztą i tak jesteśmy lepsi więc nie ma nic do gadania.
bronekcfc01.03.2009 09:54
Hiddink odpowiada w sposób bardzo profesjonalny, nie urażając przy tym nikogo. Nie od dziś wiadome, że ten sędzia nie przerywa gry za jakieś drobne faule o czym była tu już kiedyś mowa. Walka w piłce to rzecz normalna i Bruce powinien doskonale o tym wiedzieć. Zresztą nie roztrząsajmy już tej sprawy,zwyczajnie jesteśmy lepsi i nie ma mowy o żadnych dyskusjach
radon01.03.2009 09:09
Widac ,ze guus hiddink spokojnie i wyrozumiale odpowiedzial na komentarze wygloszone przez steva bruca.Moim zdaniem steve bruce bardziej powinnin mowic o tym ,ze mial pecha tracac bamke w ostnich minutach tego spotkania.I powinnien bardziiej uznac wyzszosc rywala nz krytykowac sedziego.
Nieznany01.03.2009 09:01
No to powinien być wolny dla nas a sędzia dał przywilej i graliśmy dalej