aktualności
Będzie oferta za Davida Villę?
28-letnim napastnikiem oprócz Chelsea interesują się też Manchester United, Real Madryt i Barcelona. Według informatora goal.com, Londyńczycy mają zamiar przebić oferty konkurentów.
Villa, który jest typowany na jedną z gwiazd nadchodzących Mistrzostw Świata jest wyceniany przez Valencię na 40 mln funtów. Chelsea ma nadzieję zbić tę cenę. Kto jednak wie, czy Roman Abramowicz nie zdecyduje się na wysupłanie pieniędzy z portfela, w zamian za rezygnację z usług takich piłkarzy jak Michael Ballack czy Joe Cole.
Ogółem Chelsea szykuje się ponoć wydatek większy, niż w 2006 roku (wówczas suma transferów sięgnęła 68 mln funtów).
Oprócz Villi na liście marzeń są takie nazwiska jak Sergio Aguero, Alexandre Pato czy Franck Ribery. Jak się jednak wydaje, dla Ribery'ego Chelsea jest jedynie kartą przetargową, aby trafić dla Realu Madryt. Właśnie dlatego 'The Blues' mogą skupić się na napastniku Valencii.
Choć Carlo Ancelotti przyznał, że w przyszłym sezonie zamierza częściej dać szansę na grę czterem-pięciu młodym piłkarzom Akademii, to sam Roman Abramowicz rozumie potrzebę wzmocnienia zespołu poważnym nazwiskiem.
Villa, który na Mestalla w każdym z pięciu swoich sezonów zdobył ponad 20 bramek, z pewnością byłby takim piłkarzem.
Reklama:
Oceń tego newsa:
awjk27.04.2010 13:53
czytałem. super news
superLAMPARD27.04.2010 13:50
sport.onet.pl/pilka-nozna/liga-angielska/matic-kak uta-bruma-nowe-gwiazdy-chelsea,1,3215848,wiadomosc .html
awjk27.04.2010 13:47
ale można juz go zarezerwować
Mateusz9627.04.2010 13:43
ale na Lukaku trzeba będzie jeszcze poczekać.
Mateusz9627.04.2010 13:42
Villa pogra na najwyższym poziome, przez może max 4 lata, a Aguero ok 10 lat, wiec bardziej opłaca się kupić Kuna Aguero.
awjk27.04.2010 13:30
dla Villi nie (za drogi, za stary)
dla Pato nie (za drogi)
dla Aguero tak (za całokształt)
jednak najbardziej bym się cieszył z Lukkaku
chris.chelsea27.04.2010 12:38
Jak on byłby młodszy to TAK, ale on ma już 29 lat :/
Potrzebujemy kogoś młodszego, na przyszłość jak np. Sergio Aguero
Tito_CFC27.04.2010 12:32
Z tych wszystkich wymienionych gwiazd jestem najbardziej właśnie za Villa
radon27.04.2010 12:10
Jak dla ze wszystkich napstników villa był by jedną z najlepszych opcji . Ale gdyby nie wyszło z Villą zawsze można postarać się o Fernando Torresa!
karol120327.04.2010 12:06
Ja jestem na tak, Pato jest podatny na kontuzje, Aguero moglbybyc ale Villa jest pewnym napastnikiem, przedewszystkim nie jest z tych ktorym wyszedl jeden sezon i sa na fali a to ze jest w stanie sobie poradzic swiadcza jego wystepy na arenie miedzynarodowej