aktualności
Fabregas wart 65 mln funtów?
Hiszpański dziennik 'Marca' odniósł się do ostatnich plotek związanych z ewentualnym transferem Cesca Fabregasa. Według plotek, latem Chelsea będzie chciała przechwycić go za 50 mln funtów, jednak jak wyliczył hiszpański dziennik, Arsenal nie będzie skłonny do sprzedaży Hiszpana za mniej niż 65 mln.
'Marca' oreśliła cenę Fabregasa na podstawie ostatniego, rekordowego styczniowego okna transferowego Premier League, w którym Chelsea kupiła Fernando Torresa 50 mln funtów, zaś Liverpool zapłacił 40 mln funtów za Andy'ego Carrolla.
Cóż, mimo ostatnich finansowych szaleństw Romana Abramowicza trudno przypuszczać, aby pokusił się o zawodnika 'Kanonierów' za taką sumę.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Mahone44412.02.2011 22:56
kolejny bezsensowny news jakiego wogóle nie powinno tu być.. redakcja ostro nabija, oj ostro...
Ptysiuu12.02.2011 22:39
Zgodzę się z elninio09. Wolałbym Hamsika!
Również jest bardzo dobrym piłkarzem, dużo tańszy i w zasięgu Chelsea. Bo wątpię żeby Fabregas przeszedł do lokalnego rywala ;>
A za 65mln kupimy Hamsika + jeszcze jakiegoś dobrego piłkarza ;)
adampon12.02.2011 22:36
Może i jest dobry ale na pewno nie jest wart aż takich pieniędzy.
fanka201112.02.2011 21:33
ten zawodnik jest wart każdych pieniędzy ,cesc jest po prostu niesamowity ale wydaje mi się że go nie kupimy
xxx9012.02.2011 21:32
Świetny zastępca dla Lamparda, ale niestety nie dla Chelsea
Szpadyzor12.02.2011 20:51
plotka,plota,plota tyle w temacie Roman nie wyda tyle kasy !! Torres i Luiz byli jednorazowym wyskokiem bo Chelsea potrzebowała tego i teraz nie będziemy wydawać tyle kasy
panasonic1412.02.2011 20:50
Torres jest więcej wart bo w Finale ME 2008 gola strzelił niemcom
OnlyChelsea12.02.2011 20:47
Hmm no sam nie wiem;/65 mln to za dużo trochę;/
Nieznany12.02.2011 20:42
ja jestem za, ale nie chcę z Chelsea robić drugiego Realu czy City .
mikolajdiablo9712.02.2011 20:31
Dałbym max 50...