aktualności
Fabregas wart 65 mln funtów?
Hiszpański dziennik 'Marca' odniósł się do ostatnich plotek związanych z ewentualnym transferem Cesca Fabregasa. Według plotek, latem Chelsea będzie chciała przechwycić go za 50 mln funtów, jednak jak wyliczył hiszpański dziennik, Arsenal nie będzie skłonny do sprzedaży Hiszpana za mniej niż 65 mln.
'Marca' oreśliła cenę Fabregasa na podstawie ostatniego, rekordowego styczniowego okna transferowego Premier League, w którym Chelsea kupiła Fernando Torresa 50 mln funtów, zaś Liverpool zapłacił 40 mln funtów za Andy'ego Carrolla.
Cóż, mimo ostatnich finansowych szaleństw Romana Abramowicza trudno przypuszczać, aby pokusił się o zawodnika 'Kanonierów' za taką sumę.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Daancal12.02.2011 20:13
Za 65mln by przyszedł, ale to dużo jak na niego.
Ale co ja tu bd mówił czy dużo czy mało jak to Romek płaci za transfery ;] i niech on oceni czy dużo czy mało.
Ale moim zdaniem lepiej za tą kwotę kupić 2 innych z takimi samymi umiejętnościami ;]
Oligarcha12.02.2011 20:07
65mln to dużo tyle się spodziewałem.Można powiedzieć że ta oporowa cena to nasza wina. Moim zdaniem jeżeli oferta by wpłynęła to Fabregas zgodziłby się grać u nas. Bardziej jednak od Fabregasa wole tańszego Hamsika.
elninio0912.02.2011 19:51
Haha nie jest tyle wart nawet 50mln nie jest wart
RoHunter12.02.2011 19:31
Dobry z niego piłkarz ale takich pieniędzy nie jest wart.Lepiej tańszego Kakę!
matiforever12.02.2011 19:30
Choćby nawet Arsenal zaakceptował naszą ofertę to na pewno nie zgodziłby się na transfer do nas.
pieczarka1212.02.2011 19:29
Teraz tak mówicie a jak by był to odrazu byście go lubili.
Elvis12.02.2011 19:28
Tyle razy powtarzałem ,że nie więc jeszcze jeden raz nie zaszkodzi. Nie! Dla mnie nie wart ani grosza ,lepiej kupić Goetze za 20 mln lub Chamerlaina ,ew. tego brazylijczyka do którego mamy prawo pierwokupu.
chelseafantito12.02.2011 19:21
Ło ho hoł za te 65mln byłby Lukaku, Kaka i Wiell
Thetank12.02.2011 19:20
Lepiej sciagnać Hamsika
KalouCFC12.02.2011 19:13
i po co na on?