aktualności
Drewno tanio sprzedam/oddam/wymienię
Hen, hen daleko w pewnej wiejskiej chacie urodził się czarny syn, po jeszcze ciemniejszym tacie. I Wy moi drodzy tego piłkarza aż za dobrze znacie. Kto to taki? Salomon vel drewno i tyle w temacie.
Tak, wiem, powinienem z tego miejsca raczej motywować, pozytywy w grze Chelsea ładnie wyszykować, lecz sił mi braknie, gdy patrzę na nasze smerfy z ciamajdą na czele, w pierwszym składzie.
Do końca okienka transferowego zostało zaledwie kilka dni, jednak ostatnie godziny mogą okazać się niezwykle ekscytujące, a niemal każdy niebieski kibic chciałby ujrzeć wisienkę na torcie w osobie Luki Modricia, jednak czy zdążymy? Tottenham w końcu pęknie i zgodzi się oddać swoją gwiazdę?
Jednak przejrzyjmy te okienko używając trybu slow motion, dążąc do właściwego tematu, czyli do Salomona Kalou. Pierwszy transfer tego lata, Andre Villas-Boas, a potem..długo, długo nic. Wiadomo nowy trener, nowe porządki, tak więc portugalski coach otworzył szafę i bacznym okiem obserwował co w schedzie pozostawili mu Ci wszyscy ludzie, którzy pracowali w tym miejscu przez ostatnie lata. Z każdym dniem rosło wśród kibiców Chelsea zniecierpliwienie, każdy domagał się transferów. Bywali tacy, którzy zaczęli przekreślać już Andre jako trenera(i to przed pierwszym meczem!) twierdząc, że młodzian za bardzo uwierzył w swoje agitatorskie zdolności oraz kadrę, którą ma do dyspozycji. Nic bardziej mylnego!
Boas bardzo dokładnie przeglądał garnitury w pozostawionej mu szafie, tak by jak najdokładniej określić, które ubrania nie nadają się już do noszenia i na jakie zakupy musi się jeszcze udać, tak by czuć się komfortowo. Wkładał każdy niejednokrotnie, odświeżał te, które pokrywały się już warstwą kurzu(Benayoun) , wynajdywał takie, które będą modne dopiero za kilka lat(Chalobach).
Kiedy Andre włożył pierwszy raz garnitur z przyszytą plakietką ?Kalou? pomyślał sobie, że nareszcie czuje się komfortowo. Jednak gdy ubrał go ponownie coś mu w nim nie pasowało, potraktował to jednak z przymrużeniem oka. Nie przejmując się jednokrotnym niepowodzeniem, spróbował jeszcze raz i kolejny, aż przyszedł mecz z West Bromwich.. Bez wahania włożył garnitur, który zapewniał mu wcześniej komfort i jakość noszenia. Po pięciu minutach spotkania czuł, że jego odzież jest za ciasna, po dwunastu zauważył porwany mankiet w marynarce, a po upływie pół godziny musiał ratować się zmianą odzienia(Malouda), bo inaczej paradował by z gołą d? i zerowym dorobkiem punktowym.
Wychodząc z szafy i wracając do bardziej piłkarskiego żargonu życzę Kalou wszystkiego najlepszego, niech gra jak najwięcej. Ba! Niech strzela masę goli byle tylko nie w koszulce.. The Blues.
Mam nadzieję, że Villas-Boas jest inteligentnym osobnikiem, który widzi, że dla Pana Salomona nie ma miejsca w drużynie, która walczy o najwyższe cele. Nie jest normalną sytuacją kiedy, ? kibiców (podejrzewam, że i tak liczba zaniżona) bardziej od wyniku meczu cieszy się z tego, że poza kadrą meczową znalazł się Kalou. Tak, tak, właśnie tak wygląda aktualnie nasz smerfny niebieski świat.
Odnosząc się do tytułu jednego z tematów na forum, a mianowicie ?Sentymenty Nie, racjonalizm Tak? uważam, że to idealne hasło, którym kibice Chelsea powinni okrzyknąć akcję zbiórki funduszy na akcję ?One way ticket? dla Kalou. Może niektórzy powiedzą, że z pustego nawet Salomon nie naleje, jak gra źle to cała drużyna, a nie jeden piłkarz. I przyznam Wam rację, z jednym ale.. Nasza cudowna gwiazdka potrafi nawet z pełnego narozlewać, a większość jego bramek jest z cyklu ?pusta bramku gol i siamtu?.
Przytoczę jeszcze garść statystyk z poprzedniego sezonu. Kalou wystąpił w 46 meczach Chelsea, w tym aż 31 razy od pierwszej minuty. Strzelił 10 goli. Przeglądając bramki i sytuacje śmiem twierdzić, że Frankowski strzeliłby tych bramek co najmniej 15.
Tak więc czy warto trzymać piłkarza, który nie walczy na boisku wcale? Z pewnością nigdy nie słyszał utworu Chady ?Trzeba?(a w szczególności wersów ?masz przepychać się łokciami, a nie k? stać na baczność?), a powinien. Osobiście, gdy widzę popisy Kalou na boisku i jego wypowiedzi, że należy mu się pierwszy skład to się zastanawiam czy on jest w sobie tak zakochany, że nie widzi, jak bardzo jest żałosny, czy jest po prostu głupi?
Z niecierpliwością czekam na ostatnie godziny obecnego okienka transferowego i liczę na to, że skończymy je z podwójnym tupnięciem, z zakupem Modricia i sprzedażą Kalou. I sam się zastanawiam, która wiadomość by mnie bardziej ucieszyła, bo ten nasz Salomon to czarne złotko, ale jednak nie wszystko złoto co się świeci..
Zapraszam wszystkich do dyskusji, a w szczególności tych, którzy uważają, że Kalou jest jeszcze w Chelsea potrzebny.
Felieton napisał użytkownik Nuku i są to jego subiektywne odczucia.
Opinie w nim wyrażone nie muszą pokrywać się ze zdaniem redakcji.
Reklama:
Oceń tego newsa:
VisoR30.08.2011 13:53
Tutki - No to skoro to przeświadczenie jest takie w tobie silne, dlaczego tego nie zgłosisz? No proszę wyjaśnij mi to w prostych, żołnierskich słowach, dlaczego uchylasz się od obowiązku zgłoszenia łamania przepisów kodeksu karnego? Ja nie mam zamiaru nikogo bronić, ani oskarżać, jestem obojętny w sprawie tej afery i felietonu. Ale skoro dochodzi tutaj do aż takich ogromnych aktów rasizmu to...
"Zgodnie z treścią przepisu art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego, każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub policję. Użyte określenie oznacza, iż jest to moralny obowiązek każdego praworządnego człowieka."
Nie tylko oskarżony, ale również oskarżający jest odpowiedzialny za swoje słowa.
WoJcIECH1130.08.2011 13:52
ŻAL ta strona schodzi na psy
Shinjix30.08.2011 13:51
To są jakieś kpiny? Ktoś robi sabotaż i zaniża poziom serwisu czy jak? Za same rasistowskie sformułowania powinieneś dostać bana.
Druga sprawa: "? kibiców (...) cieszy się z tego, że poza kadrą meczową znalazł się Kalou." - na jakiej podstawie twierdzisz, że 3/4 ? To sa wyniki jakichs Twoich badan, badan jakiegos serwisu, sond czy czego? Moze po prostu tak sobie wymyśliłeś?
Trzecia sprawa: tekst jest nierzetelny, jeśli chodzi o statystyki. Chciałbym tylko zauważyć, że w sezonie 2010/11 nasi napastnicy nie mieli lepszych statystyk od Kalou - ani Malouda, ani Anelka, ani Drogba nie mieli lepszych statystyk. Wiec o co kaman? Drogbe tez wywalic? Bo skoro kalou chcesz wywalac za statystyki, to do odstrzalu (za podobne staty ubieglego sezonu) jest tez Anelka, Malouda, Drogba (nie wspominajac o Torresie).
Czwarta sprawa: "Salomon to czarne złotko, ale jednak nie wszystko złoto co się świeci" - błąd rzeczowy/logiczny.
Podsumowując: za same rasistowskie teksty w tym felietonie powinien on trafic do kosza. Dane o poparciu kibicow dla kalou wyssane z palca. Ogolnie felieton zaniza poziom tego serwisu.
kamilus1230.08.2011 13:50
bulichelsea w 100% się z Tobą zgadzam.
rass30.08.2011 13:49
CAły Salomon, wzbudza kontrowersje i mieszane uczucia na każdym kroku..
TylerDurden30.08.2011 13:49
bulichelsea: A więc o co chodzi, jak nie o bramki? Moze zaoferować sporo ważnych trfień?
bulichelsea30.08.2011 13:44
LUDZIE! Ale tu nie chodzi tylko o to ile bramek Kalou strzelił. Nie pamiętacie jego wywiadu, gdy jeszcze pracował CA? Powiedział żeby go wywalić! Tego nie powinno się mówić, a redaktor tego felietonu ma rację! Prawdziwy kibic to nie ten który nawet o najgorszym piłkarzu mówi w superlatywach, ale te który także widzi wady swojej drużyny i zawodników, którzy w niej grają. Teraz ja mam do was pytanie: Co Kalou może nam zaoferwać w tym sezonie?
Tutki30.08.2011 13:43
Haha, jakie TV? To jest po prostu żenada co ta strona sobą reprezentuje, albo takich użytkowników jak np. kamilus12. Próbowałeś wyjść na mądrego? Nie udało się. Sorry.
Nie rozumiem, nie pojmuję za bardzo Twojej wypowiedzi, ale nie wiem, chodzi Ci o to, że jakiś dziennikarz np. TVP powie, że Kaczyński jest bee, to logiczne, że to jest opinia Telewizji Polskiej, ale już nie musi to być opinią pozostałych stacji, w tym TVN Turbo czy Canal+Sport. Lol.
kamilus1230.08.2011 13:39
Tutki napisałeś ,,Jeszcze na koniec to zdanie dodane niedawno:"Opinie w nim wyrażone nie muszą pokrywać się ze zdaniem redakcji."Skomentuję to tak: Ludzie kur**, skoro dodaliście ten news to się pokrywa z Waszym zdaniem, proste." Pomyśl co piszesz... Idąc twoim tokiem myślenia jeśli w TV mówią iż ktoś powiedział że np. obecnie rządzący rujnują kraj to TV się ma pod tym podpisywać skoro to daje na swoją antenę ? Pomyśl...
Tutki30.08.2011 13:38
VisoR - o czym Ty za przeproszeniem piszesz. Gdy ktoś na kogoś pisze "czarny syn po jeszcze ciemniejszym tacie" czy "Salomon to czarne złotko, ale jednak nie wszystko złoto co się świeci.." i inne, podkreślając za każdym razem słowo "czarny" to już nie jest "demokratyczna wolność słowa" tylko po prostu zwykły, bezczelny, dziecinny rasizm, co jest karalne. Pamiętajcie o jednym: Nie wynosimy wszystkiego z polskich stadionów, wieśniaki!