aktualności
Porto chciało Lukaku w zamian za Pereirę
Jak się okazuje, ściągnięcie Alvaro Pereiry do Chelsea było możliwe. Porto chciało w zamian dostać gotówkę plus Romelu Lukaku na okres jednego roku na zasadzie wypożyczenia.
Przypomnijmy, że agent Urugwajczyka był już nawet w Londynie, aby załatwiać warunki indywidualnego kontraktu zawodnika, lecz nie doszło do porozumienia między obydwoma klubami.
Chelsea oferowała za lewego obrońcę, bądź pomocnika około 21 milionów funtów, lecz mistrz Portugalii oczekiwał tyle, ile zapisane jest w klauzuli, czyli 30 milionów.
W ostatniej chwili były klub Andre Villasa-Boasa zaproponował Pereirę za pieniądze oraz wypożyczenie Romelu Lukaku, lecz portugalski menadżer wykluczył taką możliwość, ponieważ chce Belga na przyszły sezon w składzie.
Reklama:
Oceń tego newsa:
ernestus1702.09.2011 16:43
Jeśli AVB nie chciał Go wypożyczać to znaczy, że będzie często na Niego stawiał
raulmeireles199902.09.2011 16:20
Ale to byłby błąd lukaku jest dobry Pereira jest dobrze ale ja tam wolę Lukaku ale najlepszy jest Raul Meireles i frank lampard a z matą to będzie transfer roku w angli i na całym świecie
fanka201102.09.2011 16:19
na pół roku jeszcze ale na rok w perspektywie PNA to nie ma sensu.
Rav11002.09.2011 15:58
za Lukaku to nie, za gotówkę to tak, Porto chciało dobrze wykombinować, na swoja korzyść.. :p
JT2602.09.2011 15:42
w styczniu się zrobi podchody pod VDW ;)
LAMPARD21502.09.2011 15:42
średnia oferta
adc02.09.2011 15:37
byłem przeciwny temu transferowi i do9brze że do niego nie doszło (Pereiry) ;P - dokladnie, ten transfer byl zupelnie nie konieczny, Abramowicz bylby nierozsadny wyplacajac 21 milionow za zawodnika ktory nie mialby wiekszego wplywu na gre Chelsea
ashleycole302.09.2011 15:10
byłem przeciwny temu transferowi i do9brze że do niego nie doszło (Pereiry) ;P
xxx8802.09.2011 15:01
kij z Pereirą, a Romelu musi kosztować angielskiej piłki, a nie szwędaczki po wypożyczeniach
Kobiel602.09.2011 15:01
No i dobrze, że nie zgodził się na wypożyczenie Romelu ;)