aktualności
McDermott: Torres był na spalonym!
Jedną z pierwszych wypowiedzi złożonych na gorąco po meczu z Chelsea Brian McDermott poświęcił bramce Fernando Torresa. Szkoleniowiec ubolewa, że sędziowie uznali gola zdobytego z pozycji spalonej i uznał iż właśnie ten moment zadecydował o porażce jego zespołu.
Chelsea nieoczekiwanie przegrywała z Reading 1:2, aby wyrównać po golu Cahilla. Na 10 minut przed końcem meczu bramkę strzelił Fernando Torres. Choć był na spalonym, sędziowie uznali trafienie, które wyprowadziło gospodarzy na prowadzenie.
Nie zasłużyliśmy na porażkę, czułem, że stać nas nawet na wygraną. Czuję się całkowicie przybity decyzją sędziego liniowego odnośnie zaliczenia trzeciej bramki Chelsea. To nie była dobra noc dla arbitra, szkoda, że przez to okazała się również kiepską nocą dla nas - ubolewa McDermott.
Torres był wyraźnie na spalonym. To ogromne rozczarowanie. Ludzie popełniają błędy, a sędzia zrobił go właśnie tego wieczora...
Reklama:
Oceń tego newsa:
ashleycole323.08.2012 00:58
Spalony faktycznie był i Reading zostało oszukane w tej sytuacji.
miki1317223.08.2012 00:55
wieczorinho --> zgadzam się z tobą . Absolutnie zmiażyliśmy ich ofensywnie . To że im się udało ugrać 4:2 to naprawde niech się cieszą bo mogło być z 5-6:2 .
Arte23.08.2012 00:43
Faktycznie błąd sędziego, no ale co, zdarza się. Fajnie że wygraliśmy, Reading życzę jak najlepiej bo dziś pokazali się z dobrej strony.
kakuta4423.08.2012 00:43
Wiedzialem ze bedzie sie pluł, tak byl i co z tego? Cahil zdobyl arcywazna bramke i smie twierdzic ze gdyby nieuznano bramki TOrresa CHelsea jeszcze bardziej by zaatakowała ale tka EL NInio strzelił i nie warto co dot ego wracać.
wieczorinho23.08.2012 00:41
zasluzyliscie na cos wiecej ? buhaha lepsze zarty gosciu prawisz od fergusona ktory twiedzil ze united byli lepsi od evertonu ;D co do 1 bramki reading to szacun dla pogrebniaka ale druga to juz totalny fart poza tym w kazdym elemencie pilkasrkiego rzemiosla bylismy poprsotu lepsi dlatego 3 punkty naleza sie jak nic
sebalow23.08.2012 00:41
Teraz czepiac sie beda spalonego ElNino
HanysCFC23.08.2012 00:38
Był czy nie był. Trudno sędziowie zawsze się mylili i zawsze się mylić będą. Dla mnie Chelsea wygrała zasłużenie bo taka prawda. Jesteśmy liderami i tyle
CHELSEAAAA CAREFREEE !
sebastian11123.08.2012 00:29
Myślicie że jakby Torres nie strzelił tego gola to byłby remis? Ja jestem pewien że i tak byśmy wygrali bo naciskaliśmy ciągle i to była tylko kwestia czasu
znafca23.08.2012 00:16
Karko ok, niech będzie, a nawet jeśli wiesz jaka jest nasza Chelsea, gdy bardzo jej zależy żeby strzelić, nie? Po tym golu przestaliśmy atakować, a tak to ciągle byśmy robili akcję więc myślę, że gol i tak by był prędzej czy później <img src="/files/emoticons/1" alt=" ">
I tak nam się należało po kiksie Cecha, no i szczególnie zasłużył na to Nando, który miał ostatnio tylko pecha.
funcool23.08.2012 00:14
Szoda że Torres był na spalonym bo teraz ten mecz będzie mówiony jako kontrowersja