aktualności
100 mln do wydania? Kogo chce ściągnąć Chelsea?
Nie wiadomo, na ile poważnie traktować te spekulacje, zwłaszcza że pojawiają się one praktycznie każdego transferowego okna, jednak Daily Mail donosi, iż Roman Abramowicz zamierza przeznaczyć w styczniu 100 mln funtów na wzmocnienia swojej drużyny.
Owe 100 mln funtów to suma, którą podaje się cyklicznie w przypadku Chelsea przed każdym kolejnym transferowym okienkiem. Zakupy - owszem, były zawsze, jednak rzadko kiedy zbliżały się do tej magicznej sumy.
Porzućmy jednak sceptycyzm i pochylmy się nad plotkami 'Daily Star': kwota ta ma wystarczyć do ściągnięcia Radamela Falcao, Marouane Fellainiego i Joao Moutinho. O ile nazwiska dwóch pierwszych piłkarzy regularnie pojawiają się w transferowych spekulacjach dotyczących Chelsea, o tyle o Moutinho słyszeliśmy właściwie tylko w okresie prowadzenia zespołu przez Andre Villasa-Boasa.
Kwota klauzuli wykupu Falcao wynosi 48 mln funtów, pożarłaby więc lwią część sumy o której pisze brukowiec. Dodatkowo jeśli wierzyć plotkom, piłkarz miałby zarabiać na Stamford Bridge aż 200 tys funtów tygodniowo, trudno więc o kosztowniejszy transfer.
Radamel Falcao w szeregach Chelsea mógłby nieoczekiwanie spotkać się ze swoim dawnym kolega z FC Porto, Joao Moutinho. Kwota klauzuli tego pomocnika to 28,5 mln funtów.
Drugim pomocnikiem, który mógłby zasilić drużynę londyńczyków jest Marouane Fellaini. Jego koszt szacuje się na 20 mln funtów.
Styczeń miałby być nie tylko miesiącem wydatków, ale i przychodów. Już od dłuższego czasu na wylocie wydaje się być Daniel Sturridge. 23-latek miałby trafić do Liverpoolu za sumę 12 mln funtów. W szeregach 'The Reds' napastnik zarabiałby 70 tys funtów tygodniowo.
Reklama:
Oceń tego newsa:
kakuta4419.12.2012 18:04
Wole Walcotta po co az tak kosztowne transfery napewno trzeba kupic defensywnego pomocnika co dalej nie wiem , nie jestem zwollenikiem duzych transferów zwlaszcza zimą.
ashleycole319.12.2012 17:54
Falcao z tej listy jest najbardziej potrzebny. 50 mln za niego nie powinno stanowić problemu skoro za Torresa Abramowicz sypnął 50 mln. Z tą różnicą, że Kolumbijczyk jest wart tych pieniędzy.
Moutinho jest niepotrzebny, Fellaini też niekoniecznie.
ogarnij6919.12.2012 17:52
krzysiek9506 albo 2 razy mniej rozreklamowany niz Radamel nie mniej jednak juz najwyszy czas na falcao w Chelsea juz nie moge sie doczekac by zobaczyc go w akcji w niebieskiej koszulce
wieczorinho19.12.2012 17:41
krzysiek9506 tak jest 2 razy tanszy bo jest 2 klasy nizej niz radamel ;]
wieczorinho19.12.2012 17:40
moutinho niepotrzebny, falcao wiadomo trzeba go kupic, fellaini ze wzgledu na kontuzje oriola, wyjazd mikela na pna i konczacy sie kontrakt lampsa tez wydaje sie byc transferem koniecznym
patrol41119.12.2012 17:31
Starczy Falcao
game8919.12.2012 17:17
Moutinho idealny na środek pola, bardzo by się przydał w dodatku idealnie by pasował do nowego stylu chelsea, Fellaini albp Moutinho to obowiązek, tak samo jak napastnik lepszy niż nasz Daniel czytaj Falcao najlepsza opcja...mam nadzieje że wzmocnienia będą i to właśnie tacy piłkarze najlepiej jakby do nas trafili
krzysiek950619.12.2012 17:15
ja to nie wiem czemu na przykła nie lewandowski zamiast falcao przecież lewy jest wysoli silny dobry technicznie akurat a kosztuje 2 razy mniej
emilzpoddebic19.12.2012 17:15
wolałbym kogoś innego za Fellaniego, EVE ceni sobie go wysoko, a są zawodnicy lepsi od niego i tańsi, myślę, że CFC powinna poszukać poza Anglią.
Marcoo19.12.2012 16:25
każdy tylko nie felaini, nienawidze brudasa!!!!