aktualności
Czyżby to zarobki Franka i Ashleya były kością niezgody w rozmowach w sprawie nowych kontraktów? Jak wiemy nasz pomocnik dostaje jedną z największych tygodniówek w klubie. Już wcześniej pojawiały się takie głosy, ale nie chciało mi się w to wierzyć.
Frankie jest naszą Legendą, dalej prezentuje wyśmienitą formę, a Chelsea zazwyczaj nie narzekała na brak pieniędzy. Podobna sytuacja jest z Colem. Od kilkunastu lat prezentuje równą wyśmienitą formę i nazywany jest najlepszym lewym obrońcą na świecie!
Możliwe, że zarząd kontynuuje politykę cięć kontraktów, żeby przygotować się do Finansowego Fair Play. Ale czy naprawdę chcę oddać tych piłkarzy za darmo?
W dniu dzisiejszym pojawiły się plotki jakoby Lampard zgłosił się do zarządu z propozycją obniżenia swoich tygodniowych zarobków do 100tys. funtów!
Podobno i na tą propozycje nie przystano i jak powiedział Ron Gourlay w kontrofercie zaproponowano zawodnikowi 50tys. funtów tyg. w połączeniu z wieloma bonusami jak premie za zdobyte bramki, występy i asysty.
Cała sytuacja wygląda wprost śmiesznie! Zarząd chce się pozbyć legendy klubu, kibice wypowiadają bunt i grożą wręcz wojną jeśli Frank odejdzie, sam zawodnik godzi się na obniżenie zarobków o prawie połowę, zarząd klubu pozostaje na to wszystko nieczuły?a kibice na twitterze komentują na to prześmiewczo, że powinno się dać mu tygodniówke Fernando Torresa, który inkasuje 170 tys./tyg i to Hiszpanowi dać premie od bramek, które strzela jak na zawołanie!
Chce zostać! ale ma grać do emerytury za darmo? Czy zarząd chce wojny z kibicami (już dość narazili się zwolnieniem Roberto Di Matteo)? Całość wygląda jak mało śmieszna komedia.
Miejmy nadzieje, że cała sprawa zakończy się pomyślnie i zostanie ustalony jakiś kompromis w sprawie zarobków Anglika.
Nam pozostaje tylko włączyć się do wspólnego śpiewu kibiców, które możemy usłyszeć na Stamford Bridge od kilku spotkań:
We want you to stay. We want you to stay. Frankie and Ashley, We want you to stay!
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
surmi04.01.2013 22:38
sądze że Frank ostatecznie wywalczy sobie nowy kontrakt i będziemy dalej mogli się cieszyć z jego gry i krzyczeć Super Franki !
FrankLampard1304.01.2013 22:37
Lamps jest ikoną klubu. 11 lat grał z sercem dla nas i chcę grać jeszcze dłużej. Godzi się na obniżenie zarobków bo kocha ten klub. Zarząd traktuje Lampsa nie fair w stosunku do tego co zrobił dla tego klubu. Wcale się nie dziwię, że kibicuje się buntują skoro jeden z ulubieńców jest tak traktowany. Śmiech na sali
Thetank04.01.2013 22:34
Tak myślałem, że tu tylko chodzi o tygodniówke. Moim zdaniem Frank powinien dostać nową umowę opiewającą sie na 90-100 tys/tyg tak samo Ashley. Niby czemu legenda Chelsea ma zarabiać najmniej z całejo składu. Torres powinien dostać tyle, bo od dwóch lat gra najgorzej ze wszystkich zawodników, którzy zarabiają najwięcej w klubie.
ashleycole304.01.2013 22:29
Buahahahah, czyżby transfer Ba był jedyny słusznym posunięciem ze strony zarządu w drugiej połowie sezonu ?
''że powinno się dać mu tygodniówke Fernando Torresa, który inkasuje 170 tys./tyg i to Hiszpanowi dać premie od bramek, które strzela jak na zawołanie!'' - dokładnie, dajmy Torresowi premie za bramki. Z tym że on tej premii by wcale nie oglądał, więc może premia od bramek na treningach ? W końcu Rafa tak go za to chwalił.
Żałosne...
game8904.01.2013 22:26
tytus to graj sobie w fifie lampsem kolejne dwa lata, szacun dla niego wielki ale nie może być tak że Frank w swojej obecnej formie ma być naszym liderem, niech będzie jak Giggs w ManU ale nie tak że jest na bardzo ważnej pozycji w środku pola i ma pilki rozdzielać a on truchta powoli zwalnia gre i wybiera zazwyczaj partnera tego który jest najbliżej za dużo asekuracji...i nie wal mi z tekstami że sie nie znam bo oglądam każdy mecz chelsea od wielu lat i pamiętam początki Lampsa w Chelsea i jego szczyty i nie mów mi teraz że teraz jest równie wielkim piłkarzem, zrobił najwięcej dla Chelsea ze wszystkich ale teraz porównaniu ze wcześniejszymi latami nic wielkiego nie gra
M3F1U04.01.2013 22:24
To jest praodia co ten zarząd odpierdala,lamps i tak idze im na ręke a oni dalej swoje! to sie w dupie nie mieści!
kraaviec04.01.2013 22:24
usuncie tego kompromitującego newsa bo bije z niego stronniczością... jakby napisane przez 13 latka. Litości.
K4M1LCFC9704.01.2013 22:21
Ja Pierdol*...co my mamy kur** za zarząd...? no ja się pytam? Żeby żałować takiemu zawodnikowi tych 100 tys. ? przecież to jest jakiś żart. Jak frank nie zostanie to ja tam pojadę osobiście i zrobię porządek z tym zarządem...
tytus4404.01.2013 22:20
do game89-co ty wypisujesz za głupoty??????widzę ze nie masz zielonego pojecia na ten temat!!!!!Chelsea BEZ LAMPSA na dzień dzisiejszy traci bardzo dużoooooo,zresztą widac to po wynikach....TROCHE SZACUNKU DLA TAK WYBITNEGO GRACZA.....100TYS TO I TAK ZNACZNE OBNIŻENIE APANAŻY....jest w stanie grac na najwyzszym poziomie przynajmniej przez kolejne 2 sezony
kolorowy070604.01.2013 22:20
co prawda zarobki cole lamparda i terrego to okolo 500 tys funtow tygodniowa ale to nie powod zeby odrazu sie z nimi zegnac albo prpponowac smieszne 50 tys to juz malouda czy ferreira maja wiecej
1.
Arsenal
34
77
2.
Manchester City
33
76
3.
Liverpool
35
75
4.
Aston Villa
35
67
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
36
57
7.
Manchester Utd
32
50
8.
West Ham United
35
49
9.
Chelsea
33
48
10.
Wolverhampton
35
46
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
