aktualności
Odkąd Roman Abramowicz zakupił akcje Chelsea FC mówiło się o tym, że oligarcha marzył tylko o jednym. O zdobyciu Ligi Mistrzów. Klub zdobył to trofeum rok temu, może to czas aby zrobić krok naprzód i zmienić politykę zarządzania The Blues?
Chodzi mi przede wszystkim o stałą rotację trenerami, która w Chelsea jest aż nadto widoczna. Złośliwi mówią, że Roman Abramowicz niedługo zatrudni sam siebie na stanowisku szkoleniowca, aby po jakimś czasie siebie zwolnić wypłacając przy tym ogromne odszkodowanie.
Tak jak wspomniałem w pierwszym akapicie klub osiągnął już niemal wszystko o czym marzył właściciel. Może więc teraz jest ten czas aby postawić na jakiegoś manadżera, by ten wprowadził do klubu wszystkie swoje koncepcje i długoterminowy plan? Chelsea posiada doskonałe obiekty szkoleniowe, szkółka 'tworzy' kolejnych świetnych młodzików. Na wypożyczeniach biega masa młodych chłopaków, którzy marzą o tym aby w przyszłości grać na Stamford Bridge.
Chciałbym zobaczyć w Cobham szkoleniowca, który dostanie kilka lat pracy niezależnie od wyników osiąganych przez klub - oczywiście bez przesady - szkoleniowca, który to wprowadzi w klub wszystkie swoje zamysły. Zacznie korzystać z graczy wypożyczanych, nie wydając ogromnych milionów za zawodników, którzy to mogliby być z powodzeniem zastąpieni przez obecnych piłkarzy Chelsea.
Czy brak awansu do Ligi Mistrzów w jednym sezonie byłby tragedią? Nie! Przecież jak już mówiłem Chelsea ma masę graczy na wypożyczeniach, nie potrzebujemy transferów. Drużynę buduje się przez długi czas, trzeba stworzyć nowy kręgosłup drużyny, a do tego potrzeba jednego trenera a nie pięciu.
Oczyma wyobraźni widzę młodego i utalentowanego szkoleniowca, który otrzymuje trzyletnią umowę. Przez ten czas wprowadza w tę drużynę styl i sposób grania, który będzie kontynuowany przez kolejne sezony. Szkoleniowiec korzysta ze szkółki oraz z piłkarzy na wypożyczeniach. Czy nie tak działają czasem kluby, które przez ostatnie lata zdobyły jednak więcej trofeów niż The Blues? Mówię o Barcelonie i Manchesterze United.
Kogo ja widzę na stanowisku szkoleniowca Chelsea? W wersji optymistycznej (Roman pozwala szkoleniowcowi wypełnić cały kontrakt) Manuel Pellegrini, Roberto Martinez, David Moyes. Wersja pesymistyczna ( Nie wygrywasz pucharów wylatujesz nawet po kilku miesiącach) Jose Mourinho.
Chcielibyście aby Chelsea w przyszłości była kojarzona z jednym stylem i jednym menadżerem, który to wygrywałby dla klubu masę trofeów? Osobiście bardzo chciałbym, aby mówili o The Blues tak jak jeszcze niedawno mówiło się o Barcelonie. Aby synonimami słowa Chelsea była potęga, ofensywa, wychowankowie i tradycja. Może warto podjąć ryzyko?
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
Nieznany28.02.2013 21:14
@bluethebest ale pamiętaj, że stawiając zbyt na ofensywę robisz to kosztem defensywy. Nie można być perfekcyjnym w każdym aspekcie, nie w każdym meczu więc to nie takie proste Barca to przykład więźnia własnego stylu, raz przyniosło im to chwałę, teraz jest to gwóźdź do trumny.
bluethebest28.02.2013 20:47
Brawo Wietnam, Ameryki to tym artykułem nie odkryłeś. Chelsea potrzeba stabilizacji i jakiegoś wyznaczonego stylu gry, takim jak za Jose. Wybitna defensywa, skuteczna ofensywa. W footballu musi być równowaga, nie można jednego aspektu zajechać drugim. Styl barcelony jest odpowiedni na słabe drużyny, ze słabą defensywą, które grają otwarty football. Przy lepszej grze defensywnej rywala, cały projekt kataloński pada. Za to mają luki w defensywie(jedna kontra wystarczyło by strzelić im gola w słynnym półfinale z przed roku). Chelsea musi znaleźć odpowiednią proporcję między tymi dwoma aspektami, a i mamy odpowiednich do tego zawodników. Mądry człowiek wystarczy by to wszystko poukładać, takim jest Jose- nowy stary trener, zawsze tak samo genialny, ale trzeba mu dać tylko więcej czasu. Koniec przygód z przelotnymi kochankami, niech Jose zrozumie że tylko jedna kobieta jest czegoś warta, jest nią Chelsea, jeśli ojciec nie przeszkodzi(Roman), to ten związek zaowocuje w piękne chwile...
ColeowyZelek28.02.2013 20:26
Barcelona i Muły 2/4 trofeów zdobyły dzięki sędziom,niech sobie w 4 litery takie puchary wsadzą.
Gajesiu28.02.2013 20:14
WIELKI + DLA ashleykole
Sorki że już piszę ale przeczytałem tylko pół Twojego komentarza i od razu musiałem to zrobić!
TEŻ NIE CHCE ŻEBY CHELSEA BYŁA KOPIĄ CZEGOŚ! CHELSEA JEST ZNANA Z TRANSFERÓW I CHCE ŻEBY TAK BYŁO NADAL, JEDYNE CO BYM ZMIENIŁ TO STAŁY TRENER ALE TRENER KTÓRY MUSI WYGRAĆ A NIE "NASTĘPNY SEZON BĘDZIE NASZ" -RODGERS & WENGER
ashleykole28.02.2013 20:11
wez wietnam sie schowaj z tym porownaniem do tej smiesznej farcelony to ja juz wole zeby chelsea prowadzil ten grubas i zeby kazdy sezon byl stracony niz zebysmy byli jak facelona jak ty se jestes fanem tej druzyny to zachowaj to dla siebie bo ja na przklad wole juz przegrywac niz byc symulantami jak te dziewczynki z farcelony tylko po to zeby jeszcze wieksza banda sezonowcu tu sie zleciala. A po 2 to chelsea nigdy nie bedzie "klubem z tradycjami" bo my jestesmy budowani za pieniadze i bardzo dobrze ze tak jest problem tylko jest w tym ze te pieniadze sa wydawane w niewlasciwy sposob(np.torres) co do ciaglej rotacji trenerow to to jest tez metoda na sukces tylko trzeba zatrudniac odpowiednich ludzi a nie pierwszego lepszego. poza tym uwazam ze to trener powinien decydowac o tym jakich zawodnikow kupic a przynajmniej powinien miec na to wplyw a nie ze zarzad tylko decyduje jakbysmy od nowego sezonu zatrudnili mou i dali mu 100 mln i wolna reke to bysmy mistrza kraju mieli w kieszeni
Gajesiu28.02.2013 20:10
Hmm... No ja troszkę się zawiodłem na Tobie (Wietnam). Dlaczego? Ja nie chce żeby Chelsea była drugą Barceloną... Wychowankowie, szkółka itd
Ja uważam duże transfery za coś super fajnego. Kibice piłki nożnej, fani nie ważne jakiego klubu dzielą się na kibiców/zwolenników BARCA VS REAL. Ja ogólnie jestem zwolennikiem Realu Madrid i jedno co najbardziej mi się podoba to fenomenalne transfery to też bardzo mi się podoba w Chelsea, wiem że są tacy ludzie co powiedzą mi że jeśli lubie tak transfery to powinnienem być kibicem Man City; ale ja jestem kibicem Chelsea, po prostu od małego tak jest i tak zostanie, a jak ktoś mówi mi że Chelsea powinna iść w stronę Barcelony że szkółka wychowankowie.. MASAKRA ok, rozumiem 1/2/3 ale nie 8/9/10 ... no sorry to nie jest Barcelona to jest CHELSEA!!!
Co do jednego się zgodzę, manager na stałe ale nie taki który będzie musiał mieć 3 lata na wygranie CAPITAL ONE CUP, takich do ARSENALU! My chcemy takiego manager który musi wygrywać jak Mourinho, Ferguson, Mancini, Spalletti, Heynckes - NIE MÓWIĘ ŻE CHCE JEDNEGO Z NICH; tylko chce powiedzieć że klub jak Chelsea musi mieć managera który ma charakter zwycięscy a nie "Następny sezon będzie nasz..."
I jeszcze jedno co mi utkwiło z tego co napisałeś - jeden sezon bez ligi mistrzów? No sorry, liga mistrzów bez Chelsea to nie jest liga mistrzów, tyle w temacie!
d4428.02.2013 20:03
Badalian masz całkowitą rację. Pamiętajmy także o finansowym fairplay mającym obowiązywać w Premier League, a w perspektywie w całej UEFA. W skrócie: nie wychodzisz na swoje, nie grasz choćbyś miał ultrabogatego wlaściciela.
Smash28.02.2013 19:29
Mou Pellegrini i Moyes, tyle w temacie
badalian28.02.2013 19:27
Niby wszystko pięknie, fajnie ale nie do końca tak jest w tym co napisałeś. Do sedna dopiero za chwilę. Zgadzam się z tym, że potrzebujemy trenera na lata w tej kwestii w ogóle nie ma rozmowy. Ostatnie lata przez krótki czas przez nasz klub przewinęło się sporo trenerów co nie stawia nas w pozytywnym świetle. "Czy brak awansu do Ligi Mistrzów w jednym sezonie byłby tragedią? Nie! ". Jednak to zdanie nie miało prawa być napisane. Nie wiem w jakim Ty świetle widzisz obecną piłkę nożną. W teraźniejszym czasie piłka nożna to biznes na skalę światową. Chelsea to klub, który nie może po prostu mierzyć nisko. Skład jaki mamy jest jednym z lepszych w lidze. Zdajesz sobie sprawę jakie stary będzie generował klub w razie braku awansu do fazy grupowej LM? Tak my mamy bardzo bogatego człowieka, który załata każdą dziurę w budżecie jednak i On nie może sobie pozwolić na tak ogromne straty. Dostanie się do LM to około 7mln, a nawet i więcej. Do tego dochodzą prawa do transmisji, prestiż samego klubu itp. itd. Dlaczego celem na przyszły sezon jest zakwalifikowanie się Ligi Mistrzów? Podsumowując w prawie wszystkich kwestiach się zgadzam jednak to zdanie jest wyssane niczym z książki science fiction. Fajnie by było mieć menedżera na długie lata i mam nadzieję, że taki zostanie sprowadzony po zakończeniu obecnego sezonu.
marcin3414228.02.2013 19:23
nigdy się wszystkim nie dogodzi jedni chcą stabilizacji inni trofeów ciężko połączyć jedno z drugim zwłaszcza w chelsea ,Romek zawsze daje górę kasy i żąda dobrych wyników od zaraz nie dziwę się mu , w tym przypadku został mu tylko murinho bo on od kilkunastu lat co sezon coś wygrywa
1.
Manchester City
37
88
2.
Arsenal
37
86
3.
Liverpool
37
79
4.
Aston Villa
37
68
5.
Tottenham
37
63
6.
Chelsea
37
60
7.
Newcastle United
37
57
8.
Manchester Utd
37
57
9.
West Ham United
37
52
10.
Brighton & Hove Albion
37
48
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
