aktualności
Poll: Webb powinien był pokazać trzy czerwone kartki
Były sędzia piłkarski Graham Poll, który był w przeszłości uważany za jednego z najlepszych na Wyspach, postanowił ocenił pracę Howarda Webba wykonywaną podczas meczu Chelsea ? Liverpool w ostatnią niedzielę. Zdaniem 50-letniego eksperta, Anglik popełnił co najmniej trzy kluczowe błędy.
Po pierwsze, Samuel Eto?o powinien zejść z boiska już po dwóch minutach od pierwszego gwizdka. Jego wejście w Jordana Herdensona było szokujące. Korkami zaatakował jego nogę i to zasługiwało na czerwoną kartkę.
Chelsea powinna otrzymać ?jedenastkę? w sytuacji, gdzie Lucas dokonał przewinienia na Edenie Hazardzie. Pomimo tego, iż Eden zmierzał w innym kierunku , to jednak było widać wyraźnie kontakt powstrzymaniu Hazarda w polu karnym.
Były także apelacje o podyktowanie kolejnego rzutu karnego, kiedy wydawało się, że John Terry wspina się na Luisie Suarezie. Webb nie widział tej sytuacji dobrze i postanowił nie odgwizdywać faulu. Tym razem to była dobra decyzja sędziego, ponieważ to sam Suarez spowodował ten upadek.
Bez wątpienia Liverpool powinien otrzymać rzut karny w drugiej połowie, kiedy Eto?o w sposób niewytłumaczalny spowodował upadek Suareza.
Oscar i Lucas powinni otrzymać po czerwonej kartce w końcowych minutach spotkania. Pomocnik Chelsea zaatakował obiema nogami swojego rodaka, który gwałtownie zareagował na ten faul chwytając Oscara za szyję. To był niesamowity błąd Webba, który był blisko tego zdarzenia. Nie rozumiem, dlaczego w tej sytuacji pokazywał przywilej korzyści. Zdecydowanie powinien zatrzymać grę i odesłać ich przed czasem z placu gry.
Reklama:
Oceń tego newsa:
WicioCFC01.01.2014 16:37
Było, minęło.
kakuta4401.01.2014 15:13
To ma być Anglia a nie robic z ligi posmiewisko niczym w hiszpani rozumiem tam te 2 karne i 3 czerwone a;e nie tutaj .
11krystian199601.01.2014 14:31
ale dobrze jednak że nie dał tych czerwonych kartek bo nie wiadomo jakby się to potoczyło
MarcinBlue1701.01.2014 13:33
Pollowi najwidoczniej pokręciło się w głowie. W lidze hiszpańskiej to by może na upartego można było wlepić 3 czerwone kartki, ale nie w BPL. Jedyna sytuacja, w której powinna być czerwona kartka to incydent Lucasa z Oscarem. Tam dałbym żółtą dla Oscara za brzydkie wejście, a czerwo dla Leivy za agresywną reakcję. Wejście Eto'o w 2 minucie rzeczywiście było dość brutalne i podchodzące pod czerwień, ale nie aż tak brutalne, aby Kameruńczyk wyleciał z boiska.
sezonowieec01.01.2014 11:13
gdyby eto w tak sie wpierd. w nogi hendersona w 30 minucie a nie 2 to na 100% by wylecial. Pan Poll ma racje, szkoda ze oscar nie wylecial dzisiaj nie musielibysmy go chociaz ogladac.
Speedy01.01.2014 00:17
8
Wojak31.12.2013 19:06
ja widzialem 10 czerwonych
BlueDay31.12.2013 18:06
Kiedyś chelsea przegrywała przez sędziów, to teraz dla wyrównania niech będzie odwrotnie.
kupiec1731.12.2013 17:42
czy ja wiem ta czerwona eto to by było przegięcie a karne powinny być oscar i lucas by nie wiele zmienili więc dobrze zeich nei usunął
szobeR31.12.2013 17:38
Troche pierd.li... bo to jest liga angielska, a nie hiszpanska, wiec tutaj sie pozwala na wiecej a co do sytuacji z Terrym to TUTAJ powinien być rzut karny, a nie w sutuacji z naszym "napastnikiem". A co do Oscara to była taka "pomarańczowa" kartka, zółta mogla być, ale takze czerwona PS. Lucas powinien dostać czerwo za niesportowe zachowanie- za to, ze sie rzucil niebezpiecznie na niego