aktualności
Neville: Kiepska praca sędziów
Byly gracz Manchesteru United a obecny komentator sportowy skrytykował pracę sędziów w dzisiejszym szlagierze między Chelsea a ekipą Alexa Fergusona.
Londyńczycy zostali ukarani przez sędziego spotkania dwiema czerwonymi kartkami. Dodatkowo arbiter nie popisał się przy uznaniu zwycięskiej dla United bramki Hernandeza, którą ten zdobył z pozycji spalonego. Neville zgodził się z prawidłowością czerwonej kartki dla Ivanovica, ale odrzucił słuszność przyznania takiej samej kary dla Torresa.
To nie był dobry dzień dla sędziów. Pierwsza czerwień mogła być prawidłowa, jednak druga sytuacja nie zasługiwała na żółtą kartkę dla Torresa, który w rezultacie wyleciał z boiska. Dziś wiedzieliśmy różne rodzaje nurkowania, ale uważam, że Torres w tej sytuacji miał prawo upaść na murawę - mówi Gary Neville.
Przecież miał przy sobie agresywnego Evansa który wchodził mu w nogi. Myślę, że ten cały bałagan spowodowany jest tym, że wszyscy mówią o nurkowaniu. Być może Fernando mógł utrzymać się na nogach, ale to na pewno nie zasługiwało na żółtko.
Dwie złe decyzje na pewno nie są dobre dla danej drużyny. Co do spalonego - są takie sytuacje, które łatwo wyłapać i takie, których na boisku nie widać. Myślę, że gol Hernandeza należał do tej drugiej grupy, ale błąd popełnił tu sędzia liniowy. Być może było tam zbyt wiele piłkarzy, aby dobrze dojrzeć tę sytuację, więc mogę zrozumieć liniowego, ale źle, że uznał gol ze spalonego - dodaje Neville.
Reklama:
Oceń tego newsa:
czempion0830.10.2012 08:48
bravo dla tego Pana... przynajmniej jeden z manu(re)
surmi29.10.2012 19:59
Nevill jedyny człowiek z Man.U. który ma jaja to przyznać nawet kilka moich kumpli powiedziało wprost " to co zagrał Manchester to żenada to co zrobił sędzia to katastrofa ..."
radon29.10.2012 06:44
Cieszy mnie to, że niektórzy ludzie powiązani z Czerwonymi Diabłami wiedzą, że to zwycięstwo się im nie należało!
szoker1428.10.2012 23:52
No chociaż jeden związany z tym śmiesznym klubem jest obiektywny.
ashleycole328.10.2012 22:31
Brawo za obiektywistyczną ocene Neville'a.
Kartka dla Torresa ? Można ją interpretować na różne sposoby. Jedni widzieli faul, inni nie.
Trzeba przyznać, że minimalny kontakt był, Torres go poczuł i upadł. Ale on już nie raz w tym sezonie próbował nabierać sędziów na faule, może Clattenburg uznał, że i tym razem Hiszpan stara sie naciągnąć go i wymusić żółtko dla Evansa ? Ale to go nie usprawiedliwia, zbyt pochopna ta kartka.
A Sturridge już był gotów do wejścia, a tu Torres zszedł prosto do szatni...
jonjon1728.10.2012 22:05
Jeżeli Gary Neville tak realnie wypowiada się o takiej sytuacji to wydaje mi się to na prawdę dziwne...
Kobiel628.10.2012 21:38
Najpierw Liverpool został okradziony z 3 pkt, gdyż sędzia nie zaliczył prawidłowego gola Suareza, ponieważ też zobaczyli spalonego, którego w ogóle nie było. Z drugiej strony szczęście się do Evertonu uśmiechnęło, gdyż wcześniej z Newcastle sędziowie nie uznali im wtedy dwóch bramek prawidłowych. Dzisiaj to ja już nie będę komentował, wszyscy chyba widzieliście. Wczoraj jeszcze gol Artety za spalonego, ale akurat ta sytuacja była bardzo trudna do oceny dla sędziego bocznego. Bardzo słaba kolejka sędziów, szkoda że wypaczają wyniki meczów...
bulichelsea28.10.2012 21:24
Nawet jeżeli nie widział Hernandeza to przecież można sobie to wyobrazić. Sędzia widzi Cahilla Luiza i Cecha, piłka leci w stornę bramki i nagle zza Cecha wyskakuje ktoś w czerwonej koszulce, no chyba ewidentny offsajd!!!!
kolorowy070628.10.2012 21:19
manu jeszcze paru sedziow do siebie przygarna i moga isc na majstra zal ze w dzisiejszej pilce coraz czesciej o wyniku meczu decyduja sedziowie
krzysiek950628.10.2012 20:41
najlepsza liga świata i takie błędy bez jaj