aktualności

Oceny SkySports

dodał: admin 17.11.2012 18:31 źródło: SkySports

Bardzo dobrze dziennikarze SkySports ocenili po meczu z Chelsea kilku piłkarzy West Brom. '9' otrzymali bramkarz Myhill i strzelec gola Long. Gracze londyńczyków wypadli dużo bardziej blado...

Najlepszy? To rzadko się zdarza, bo rezerwowy Juan Mata. Jego grę uhonorowano '8', na '7' zasłużyli Azpilicueta, Hazard, Moses i Oscar. Najgorszą notę dostał zdjęty Torres ('4') a niewiele lepiej oceniono Sturridge'a i dwójkę obrońców Luiza i Cahilla (po '5').

Chelsea:
Cech - 5
Azpilicueta - 7
Cahill - 5
Luiz - 5
Bertrand - 6
Romeu - 6
Obi - 6
Hazard - 7
Sturridge - 5
Torres - 4
Moses - 7

rezerwowi:
Ramires - 6
Mata - 8
Oscar - 7

West Brom:
Myhill - 9
Jones - 7
Olsson - 8
Tamas - 8
Ridgewell - 7
Morrison - 8
Yacob - 8
Mulumbu - 8
Gera - 7
Long - 9
Odemwingie - 8

rezerwa:
Rosenberg - 6
Brunt - 6
Dorrans - 6

Dołącz do dyskusji na naszym FORUM CHELSEA!

Reklama:

Zobacz także:

9811 wyświetleń | 49 komentarzy | Skomentuj Powrót do strony głównej

Zaloguj się aby dodawać komentarze

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

krzych145518.11.2012 13:08

Komentarze: 143 Newsy: 0

bardzo podobała mi się gra Azpilicuety (zaliczył fajną asystę przy bramce Hazarda), więc zasłużona 7

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

MATAdor18.11.2012 11:20

Komentarze: 1959 Newsy: 0

Jak nigdy zgadzam się ze wszystkimi ocenami zawodników. Rzadko spotykana sytuacja, bo ludzie ze Sky często "oglądają inny mecz", ale tym razem wszystko było jasne- prowadziliśmy grę, przeważaliśmy, ale nic to nie dawało, a West Brom zagrał zupełnie odwrotnie. Stąd też takie oceny, gratulacje dla zwycięzców.

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

surmi18.11.2012 10:30

Komentarze: 8043 Newsy: 0

Long 9 ? no to przesadzone mocno ! jak i większość ocen West Bromu przecież nie zdemolowali CFC a wygrali po zaciętej rozgrywce ... jedynie zgadzam się z notą bramkarza uratował ich nie raz w meczu i przyczynił się mocno do zwycięstwa ! oceny Chelsea są zaś za niskie wogóle Cech 5 ? a co on miał do powiedzenia przy tych 2 golach śmiech na sali choć nie powiem nota Maty 8 słuszna grał 30 minut ale przez te 30 minut był najlepszym graczem CFC ;))

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

Speed18.11.2012 09:44

Komentarze: 248 Newsy: 0

Taki oceny u WEST Bromu brawo zagrali mecz życia ahahha

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

marcin3414218.11.2012 07:34

Komentarze: 359 Newsy: 0

ludzie daniel dzis był wyróżniającą sie postacia cie co pisza że torres by wykorzystał te sytuacjie się bardzo mylą dlaczego ano dlatego że torres by się w nich nie znalazł przy jednej trzeba było naprawde dużej szybkości tylko kilku zawodników chelsea doszło by do takiej sytuacji na pewno nie torres dlaczego daniel potrafi oddać więcej strzałów w jeden mecz niż torres w 10 bo jest bardziej mobilny szybszy i lepiej ustawia na boisku może torres i pomaga w obornie ale co z tego skoro w ataku gramy praktycznie bez niego akcje powinny wyglądać tak jak z danielem powinnien być cały czas pod grą w ataku a nie że podajemy piłke z boku a torres jest na 30 metrze że nawet kadr kamry go nie chwyta ,gdyby grał więcej na pewno byłby z niego wiekszy pożytek niż z nieoddajacego strzałow torresa

Profil Wiadomość Dodaj Komentarze

konikcfc18.11.2012 03:30

Komentarze: 13 Newsy: 0

Zapomniałbym, sprawa Torresa i biednego Daniela, który w dzisiejszym meczu mógł strzelić bramkę, jak nie dwie. Chodzi o to żeby napastnik miał strzały na bramkę, a nie jak Torres (w którego wierze, wspieram lecz jak trzeba to i po ambicji trzeba wjechać). Sturridge nie wstrzelił się ale miał te sytuacje. Od bardzo dawna nie grał 90 MINUT !!! Torres dostaje tą szanse regularnie i nie za bardzo wykorzystuje to (wiem, że gra dla drużyny tylko niech wreszcie zacznie strzelać bramki). Myślę, że Daniel powinien dostać kolejne minuty w których pokarze to co pokazywał nie raz. Drybling, szybkość, świeżość, zadziorność, a czasami samolubność i często dawało skutek pozytywny. Potrzeba EGZEKUTORA na ataku - NATYCHMIAST