aktualności
L'Equipe: Conte chciał nie Luiza, ale Kimpembe
Według francuskiego L'Equipe to nie David Luiz miał znaleźć się w Chelsea w ostatnim dniu transferowego okna, ale jego kolega z zespołu, Presnel Kimpembe.
Choć powrót Davida Luiza do Chelsea na kilka godzin przed zakupowym okienkiem skradł nagłówki sportowych doniesień, to wygląda na to, że faktycznie był to tylko wymuszony wybór, a Antonio Conte wolał innego gracza PSG, Presnela Kimpembe.
Francuski zawodnik kongijskiego pochodzenia jest produktem Akademii PSG, który zadebiutował w dorosłym zespole w 2014 roku. Od tamtego czasu rozegrał 14 spotkań a skauci Chelsea mieli obserwować jego grą m.in. w ostatnim starciu paryżan z Monaco.
Ostatecznie Conte zdecydował się na opcję bardziej doświadczonego zawodnika jakim był Luiz.
Reklama:
Oceń tego newsa:
ashleycole307.09.2016 13:52
#nieporozumienie
Już chyba wolałbym tego drugiego zamiast Mopa
CFCF05.09.2016 11:49
Większa pensja, no szokujący argument. Luizek pewnie głodem w Londynie przymierał i dlatego musiał odejść z klubu, który niby "kocha". I pewnie też dlatego, że "kocha" Chelsea cieszył się jak jakaś małpa po strzeleniu nam gola dla PSG i to PO zapewnieniach, że cieszyć się nie będzie. O nieustannym prowokowaniu Costy już nie mówiąc. No i warto przypomnieć, że my również graliśmy w LM i u nas również ten najemnik miałby szansę do gry w tych rozgrywkach. Nie mówiąc już o tym, że U NAS te rozgrywki raz wygrał. I owszem, to jest najemnik, a wszelkie jego słowa o miłości może sobie schować głęboko tam gdzie słońce nie dochodzi. No ale fani Luiza wiedzą lepiej, tak to jest jak się piłkarza uważa za ważniejszego od klubu. Dziwne, że PSG nie kibicowaliście.
B9204.09.2016 19:45
Nie wiem jak dużym trzeba być idiotą, żeby nazywać Luiza najemnikiem... Co tam, że w PSG pewnie większa pensja, pewne miejsce w składzie i LM. Co tam, że sam o transfer poprosił. Ale CENZURAe i tak będą szczekać, że najemnik bo cieszył się ze strzelenia bramki na wagę awansu w LM :v
CFCF04.09.2016 12:21
Już lepszą opcją byłby powrót Christensena niż ponowne zatrudnianie pana Davida "kocham-Chelsea-ale-tylko-w-wywiadach" Luiza. Przynajmniej mielibyśmy kogoś oddanego dla klubu, a nie kłamliwego najemnika.
Cartageno03.09.2016 21:02
Według mnie Luiz to lepsza opcja.
MrKrzysiek9703.09.2016 19:59
Zobaczymy jak to będzie.
Mako03.09.2016 19:47
No tak , lepsi wychowankowie PSG i innych klubów a nasi na wypożyczeniach
arkos89chelsea03.09.2016 19:27
a to ciekawostka
lololo03.09.2016 18:35
Ja wierzę w Luiza i według mnie daje nam spore możliwości a zwłaszcza jeśli Conte chciał by grać na 3 obrońców wtedy dwóch z takich obrońców musi potrafić zagrać długą piłkę lub z klepki a to potrafi Luiz Terry i Iva ( Iva bardziej klepka bo długie piłki ostatnio mu nie idą ) . A jeśli będzie przegrywał walkę w obronie to może grać na DP co też daje kolejną możliwość .
Samo ustawienie 3 obrońców jest mało prawdopodobne ze względu na transfer LO ale nigdy nie wiadomo . Nam nie był potrzebny młody ŚO bo takich mamy ( Kurt już powoli wraca a jest jeszcze Christiansen który wróci za rok )
Luiz to zawodnik na teraz na około 4 lata więc dla mnie transfer jak najbardziej słuszny
dirty03.09.2016 17:07
Taki młody by u nas raczej nie pograł tylko jako kolejny poleciał na wypożyczenie. Czekam na powrót Zoumy, a Luiz nadaje się na pomocnika a nie obrońcę