aktualności
110 bramek w 352 meczach dla Chelsea - takimi statystykami w ciągu siedmiu sezonów zapisał się w historii klubu ze Stamford Bridge Eden Hazard, jednak jego przenosiny do Realu zgasiły świetnie rozwijającą się karierę. Teraz włodarze The Blues zastanawiają się nad jego ewentualnym powrotem do zespołu.
W 2019 roku klub z Madrytu zapłacił za Hazarda 100 mln funtów, jednak od tamtego czasu Eden zagrał tylko w 51 meczach w których zdobył zaledwie pięć bramek.
O 30-latku wciąż ma pamiętać Roman Abramowicz który byłby skłonny odkupić piłkarza od hiszpańskiego klubu jednak akceptowalna cena nie mogłaby wynosić 34 mln funtów.
Czy powrót Hazarda na Stamford Bridge ma sens, skoro musiałby rywalizować o miejsce z takimi zawodnikami jak Kai Havertz, Mason Mount, Christian Pulisic czy Hakim Ziyech?
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
Nieznany17.12.2021 22:03
Glupoty piszecie
SwizzY16.10.2021 08:52
PAnie CFC. po 1. Gorszy od Odoia to on na pewno nie bedzie. 2. Jezeli damy za niego 30 mln to co mamy do stracenia? zawodnika ktory moze podniesc szatnie w druzynie, doswiadczenie gdzie aktualnie nie mamy w druzynie doswiadczonych skrzydlowych. po 3. Cos jak co ale dla niego drzwi zawsze powinny byc otwarte;) pozdro
Kravitheblues13.10.2021 22:28
Glupoty piszecie
CFCF13.10.2021 14:59
Owszem, u nas kontuzje go omijały, ale u nas też grał w szczycie (i przed nim) swojej kariery. Teraz ma już swoje lata, do tego przestał się pilnować w Madrycie, więc w najlepszym wypadku i tak dojście do sensownej formy zajęłoby mu trochę czasu - a w najgorszym wypadku już by do takowej w ogóle nie wrócił. Wiek w przypadku jego pozycji na też olbrzymie znaczenie, bo skrzydłowi bazują na dryblingu, szybkości i dynamice, a to z wiekiem ucieka najszybciej. Co innego ŚO po trzydziestce, co innego skrzydłowy.
Nie twierdzę, że Tuchel pozwoliłby mu grać co mecz, twierdzę tylko, że Hazard by tego chciał i oczekiwał, bo w końcu podczas swojego poprzedniego pobytu był gwiazdą zespołu i miał gwarantowane miejsce w wyjściowej 11 w ogromnej większości spotkań. A jeśli nie dostałby takiej możliwości? Nie ma żadnej pewności czy nie zaczęłyby się przez to problemy w szatni.
Oczywiście, że jednym z wielu nie był. Był ważnym zawodnikiem i jednym z lepszych w najbliższej historii... ale legendą nie. Nigdy nie nazwę legendą kogoś, kto kochał bardziej inny klub i z własnej woli tam odszedł. Fakt, nie robił problemów i zachowywał się profesjonalnie, odszedł w dobrym stylu - ale odszedł. Prawdziwe legendy nie odchodzą, bo spełnienie ich marzeń jest w Madrytach i Barcelonach. I jasne, Lampard, Terry, czy Cech nie kończyli u nas karier, ale żaden z nich nie odszedł w poszukiwaniu spełnienia gdzieś indziej, oni zostali wręcz wypchnięci z klubu. Dla mnie Hazard jest zawodnikiem o podobnym statusie co np. Malouda - zawodnik, który robił sporo i był ważny, ale na miano legendy nie zasługuje. On nie ma startu do Drogby, Cecha, Franka, JT czy Ashleya, a z obecnego składu na miano legendy dużo bardziej od niego zasługuje Azpi.
Co nie zmienia faktu, że odszedł, bo chciał. Nie widzę żadnego powodu żeby go teraz ratować, skoro wszystko przebiegło zgodnie z jego życzeniami. Klub nie robił mu najmniejszych problemów, sam poprosił o odejście i dostał wszystko czego chciał. A to, że mu się tam przestało podobać to już jego problem. Nikt go z klubu na siłę nie wyganiał. Podjął decyzję, więc teraz niech żyje z jej konsekwencjami. My powinniśmy się postarać o kogoś młodszego, kto wniesie do gry zespołu coś pozytywnego na długie lata.
lopez13.10.2021 08:39
@CFCF, pragnę tylko zauważyć, że w Chelsea Edena kontuzje omijały. Czasami tak jest, że zmienisz otoczenie i wszystko się pieprzy. Ani nie idzie gra, ani nie dopisuje zdrowie. Poza tym nie przypominam sobie żeby ktoś w Chelsea grał za zasługi/nazwisko. Na ławce sadzany był Werner, Havertz, Jorginho. Tuchel w tej kwestii podejmuje słuszne decyzje, jeśli ktoś gra słabo to prędzej czy później traci miejsce w podstawie.
Aspekt wiekowy - tutaj możesz mieć rację, Hazard za młody nie jest. Aspekt finansowy - podobnie, bo za 200k wątpię żeby zgodził się grać.
No ale jeszcze napisałeś, że to nie jest legenda klubu i tutaj bym się już lekko zastanowił. Może nie ma tego statusu co Lampard, Drogba, Cech czy Terry, ale trudno powiedzieć o Edenie, że był jednym z wielu i że można o nim zapomnieć. Zbyt wiele razy uratował nam tyłek... Poza tym, poszedł do Realu, bo Real był na tamten moment dużo atrakcyjniejszym kierunkiem i trzeba się z tym pogodzić. W ostatnich latach to się nieco zatarło, ale wielu piłkarzy nadal marzy o grze dla Królewskich, kosztem jakiegokolwiek klubu z Premier League. Także ja bym się tego akurat nie czepiał. Za rok miną 3 lata od przeprowadzki do Madrytu, więc nie jest to powrót z podkulonym ogonem po 12 miesiącach. Próbował, walczył, coś nie idzie i chce zmienić otoczenie. A że najłatwiej byłoby mu wrócić do Chelsea, gdzie wielu kibiców go pokochało i ma wyrobioną tutaj pewną markę? Cóż, taki wybór nie może dziwić. Według mnie jak już mamy na kogoś psioczyć to na Courtois, który zachował się dużo gorzej wobec Chelsea. Do Edena zwyczajnie nie mam pretensji ani żalu.
CFCF12.10.2021 21:42
Ta, sprowadźmy jeszcze Drogbę z emerytury, nie zapomnijmy o Essienie, no i przecież jeszcze jest w klubie Cech, który na pewno chętnie sobie pogra! Hazard poszedł, bo uwaga, uwaga, uwaga... CHCIAŁ. Skoro chciał, to niech teraz żyje ze swoją decyzją. Nie wyobrażam sobie, żeby zawodnik po trzydziestce, który notorycznie łapie kontuzje i ma problemy z nadwagą miał mieć jakikolwiek pozytywny wpływ na ten zespół. Mamy młody skład, nasi zawodnicy są głodni gry i sukcesów, a tu sobie przyjdzie Hazard, zgarnie olbrzymią tygodniówkę, będzie chciał grać co mecz (no bo nazwisko przecież ma) i w szatni zaczną się problemy. Nie. Po prostu nie. On nie jest nawet legendą klubu, żeby go tu na siłę sprowadzać, bo jego ukochany i uwielbiony Madryt nie okazał się tak gościnny, jak on sobie myślał.
Generalnie warto pamiętać jedno - poszedł tam wygrać LM, podczas gdy my to wygraliśmy BEZ NIEGO. Jak już mamy sprowadzić skrzydłowego, to lepiej zainwestować pieniądze w kogoś młodszego, niż wydawać na wypalonych zawodników. Niech se do Newcastle idzie.
lysy8312.10.2021 17:46
Dawac Edka do nas u nas bedzie sie czul jak w domu skrzydla i tak mamy cienkie Pulisic wiecznie sie leczy a Zyiech bez formy
MakaronLubella12.10.2021 16:15
nie nie mordeczki on idzie do newcastle
GruppenfuhrerWolff8112.10.2021 14:15
Odchodził z Chelsea wielki gracz, teraz to tylko cień tego zawodnika, który w Chelsea się nie odbuduje, bo angielska liga jest trudniejszą dla zawodnika niż hiszpańska. Odszedł wygrać LM z Realem, jego wybór, my wygraliśmy LM bez niego właśnie, to jakiś symbol. Niech idzie do USA tam pogra sobie i dorobi do emerytury, albo wróci do Francji, lub Belgii, u nas nie ma miejsca na zapuszczonego gwiazdora, który nie daje przesłanek ku temu, że wróci do formy z topu
lololo12.10.2021 10:35
Jego powrót nie był by złym rozwiązaniem . Może wejśc w miejsce Hakima lub Pulisica.
Sroki mają kasę więc pewnie by dały te 40 milinów euro za każdego z nich . Jeden nie pokazuje potencjału o którym mówiono gdy przychodził a drugi wiecznie kontuzje więc taka wymiana mogłą by wyjść na plus
1.
Arsenal
34
77
2.
Liverpool
34
74
3.
Manchester City
32
73
4.
Aston Villa
34
66
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
35
54
7.
Manchester Utd
31
49
8.
West Ham United
34
48
9.
Chelsea
32
47
10.
Bournemouth
34
45
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
