SwizzY16.10.2021 08:52

PAnie CFC. po 1. Gorszy od Odoia to on na pewno nie bedzie. 2. Jezeli damy za niego 30 mln to co mamy do stracenia? zawodnika ktory moze podniesc szatnie w druzynie, doswiadczenie gdzie aktualnie nie mamy w druzynie doswiadczonych skrzydlowych. po 3. Cos jak co ale dla niego drzwi zawsze powinny byc otwarte;) pozdro

CFCF13.10.2021 14:59

Owszem, u nas kontuzje go omijały, ale u nas też grał w szczycie (i przed nim) swojej kariery. Teraz ma już swoje lata, do tego przestał się pilnować w Madrycie, więc w najlepszym wypadku i tak dojście do sensownej formy zajęłoby mu trochę czasu - a w najgorszym wypadku już by do takowej w ogóle nie wrócił. Wiek w przypadku jego pozycji na też olbrzymie znaczenie, bo skrzydłowi bazują na dryblingu, szybkości i dynamice, a to z wiekiem ucieka najszybciej. Co innego ŚO po trzydziestce, co innego skrzydłowy.

Nie twierdzę, że Tuchel pozwoliłby mu grać co mecz, twierdzę tylko, że Hazard by tego chciał i oczekiwał, bo w końcu podczas swojego poprzedniego pobytu był gwiazdą zespołu i miał gwarantowane miejsce w wyjściowej 11 w ogromnej większości spotkań. A jeśli nie dostałby takiej możliwości? Nie ma żadnej pewności czy nie zaczęłyby się przez to problemy w szatni.

Oczywiście, że jednym z wielu nie był. Był ważnym zawodnikiem i jednym z lepszych w najbliższej historii... ale legendą nie. Nigdy nie nazwę legendą kogoś, kto kochał bardziej inny klub i z własnej woli tam odszedł. Fakt, nie robił problemów i zachowywał się profesjonalnie, odszedł w dobrym stylu - ale odszedł. Prawdziwe legendy nie odchodzą, bo spełnienie ich marzeń jest w Madrytach i Barcelonach. I jasne, Lampard, Terry, czy Cech nie kończyli u nas karier, ale żaden z nich nie odszedł w poszukiwaniu spełnienia gdzieś indziej, oni zostali wręcz wypchnięci z klubu. Dla mnie Hazard jest zawodnikiem o podobnym statusie co np. Malouda - zawodnik, który robił sporo i był ważny, ale na miano legendy nie zasługuje. On nie ma startu do Drogby, Cecha, Franka, JT czy Ashleya, a z obecnego składu na miano legendy dużo bardziej od niego zasługuje Azpi.

Co nie zmienia faktu, że odszedł, bo chciał. Nie widzę żadnego powodu żeby go teraz ratować, skoro wszystko przebiegło zgodnie z jego życzeniami. Klub nie robił mu najmniejszych problemów, sam poprosił o odejście i dostał wszystko czego chciał. A to, że mu się tam przestało podobać to już jego problem. Nikt go z klubu na siłę nie wyganiał. Podjął decyzję, więc teraz niech żyje z jej konsekwencjami. My powinniśmy się postarać o kogoś młodszego, kto wniesie do gry zespołu coś pozytywnego na długie lata.

CFCF12.10.2021 21:42

Ta, sprowadźmy jeszcze Drogbę z emerytury, nie zapomnijmy o Essienie, no i przecież jeszcze jest w klubie Cech, który na pewno chętnie sobie pogra! Hazard poszedł, bo uwaga, uwaga, uwaga... CHCIAŁ. Skoro chciał, to niech teraz żyje ze swoją decyzją. Nie wyobrażam sobie, żeby zawodnik po trzydziestce, który notorycznie łapie kontuzje i ma problemy z nadwagą miał mieć jakikolwiek pozytywny wpływ na ten zespół. Mamy młody skład, nasi zawodnicy są głodni gry i sukcesów, a tu sobie przyjdzie Hazard, zgarnie olbrzymią tygodniówkę, będzie chciał grać co mecz (no bo nazwisko przecież ma) i w szatni zaczną się problemy. Nie. Po prostu nie. On nie jest nawet legendą klubu, żeby go tu na siłę sprowadzać, bo jego ukochany i uwielbiony Madryt nie okazał się tak gościnny, jak on sobie myślał.

Generalnie warto pamiętać jedno - poszedł tam wygrać LM, podczas gdy my to wygraliśmy BEZ NIEGO. Jak już mamy sprowadzić skrzydłowego, to lepiej zainwestować pieniądze w kogoś młodszego, niż wydawać na wypalonych zawodników. Niech se do Newcastle idzie.

MakaronLubella12.10.2021 16:15

nie nie mordeczki on idzie do newcastle

lololo12.10.2021 10:35

Jego powrót nie był by złym rozwiązaniem . Może wejśc w miejsce Hakima lub Pulisica.
Sroki mają kasę więc pewnie by dały te 40 milinów euro za każdego z nich . Jeden nie pokazuje potencjału o którym mówiono gdy przychodził a drugi wiecznie kontuzje więc taka wymiana mogłą by wyjść na plus