aktualności
Całkowicie bezradni czyli analiza straconego mistrzostwa
Przed 36 kolejką, Chelsea miała jeszcze duże szanse na zdobycie mistrzostwa kraju, wystarczyło wygrać z Manchesterem United. Wszyscy myśleliśmy, że Carlo Ancelotti miał plan, jednakże stary lis Sir Alex Ferguson był sprytniejszy. Postaram się teraz przeanalizować taktykę Manchesteru, która pozwoliła im zdominować nasz zespół.
Spójrzmy na taktyki obu zespołów, Chelsea grała standardowo czyli 4-3-3 z Drogbą na szpicy, natomiast Manchester teoretycznie zagrał formacją 4-4-2 z Parkiem i Valencią na skrzydłach, jak się potem okazało była to sztuczka, która miała zmylić Chelsea jak i Carlo Ancelottiego.
Na początek spójrzmy na ustawienie Chelsea w ataku, widzimy 8 piłkarzy na połowie Manchesteru. To ustawienie nic nam nie daje, ponieważ 3 napastników gra zbyt blisko siebie, oznaczony kolorem czerwonym Lampard jest osamotniony, w dodatku kryje go dwóch piłkarzy w czerwonych koszulkach. Napastnicy zaznaczeni czarnym kolorem nawet kiedy otrzymali by piłkę zostaliby podwojeni przez obronę Manchesteru.
Link
Jak już mówiłem, Manchester miał grać w formacji 4-4-2, nic bardziej mylnego, spójrzmy na ten obrazek, który ewidetnie pokazuje, iż Czerwone Diabły grają 4-5-1 ponieważ Rooney grał w tym meczu jako ofensywny pomocnik, a Hernandez był osamotnionym strzelcem. Park natomiast miał grać na skrzydle jednak podczas meczu często wymieniał się z Ryanem Giggsem, zostając wtedy środkowym pomocnikiem.
Link
Po chwili tracimy bramkę, mamy dwóch winowajców. Pierwszym z nich jest John Terry, który nagle odpuścił podwajanie krycia Hernandeza, drugim jest David Luiz. Warto zauważyć też gdzie znajduje się nominalny napastnik Wayne Rooney, zaznaczyłem go czerwonym kółkiem.
Link
Teraz można już wywnioskować, jak na prawdę grało United w tamtym meczu. Ta grafika na pewno pomoże Ci zrozumieć jakim cudem Rooney grał często na własnej połowie a Giggs zaliczył asystę przy golu Vidicia.
Chelsea musiała zaatakować, jednakże byliśmy bezradni wobec świetnie taktycznie ustawionej obrony United, praktycznie każdy gracz Chelsea został podwojony a przynajmniej był pokryty przez jednego gracza. Na poniższym obrazku widzimy jeden z naszych ataków.
Link
Widzimy na nim Chelsea bez ładu i składu, praktycznie zero ruchu do piłki, Didier Drogba stara się wybiec do partnera, jednakże łatwo zauważyć, że Iworyjczyk jest doskonale podwojony przez Fabio oraz Ferdinanda i nie ma prawa stworzyć żadnego zagrożenia. Spójrzmy także gdzie ustawiony jest Park, zaznaczyłem go kolorem szarym, kiedy Czerwone Diabły były w obronie Koreańczyk stawał się bocznym obrońcą, który w każdej chwili mógł zaasekurować swojego partnera. Na sam koniec popatrzmy na Johna Obi Mikela zaznaczonego na pomarańczowo, zero ruchu do piłki tylko idzie sobie jakby był na wakacjach.
Drugi gol był błędem całej formacji defensywnej, ale to już inna bajka. Chelsea nie miała prawa wygrać tamtego meczu, byliśmy niczym ekipa zebranych chłopców z podwórka przeciwko drużynie z ekstraklasy. My mieliśmy umiejętności, oni może troche mniej utalentowani ale dobrze ustawieni. My stawialiśmy na teatr jednego aktora oni stworzyli drużynę.
Reklama:
Oceń tego newsa:
Master724.06.2011 20:15
Barcelona także grała formacją 4-3-3 przciwko MU 4-4-1 i wygrała. Jak to możliwe? Najważniejsze jest pokazywanie się do piłki a nie czekanie w jednym miejscu aż ktoś poda mu piłe, a także wysoki pressing rozpoczynający go już przez napastników.
dubi9524.06.2011 19:42
Haha zabawa w Gmocha ;) Całkiem nieźle Ci to wyszło.
KibuZ190524.06.2011 19:32
Wietnam zostań asystentem Boasa
Lord Benitez24.06.2011 19:24
A nie pomagał ci przy tych fotach Gmoch? nie no ale felieton profesjonalny ;)
kupiec1824.06.2011 18:33
fajny felieton ale troche za krótki
JonDahlTomason24.06.2011 18:32
Mam nadzieję, że Boas znacznie lepiej będzie dobierał taktykę do danego meczu niż robił to Ancelotti.
WoJcIECH1124.06.2011 18:01
Wietnam myślałeś aby byc trenerem od rozpracowywania przeciwnika?
Filipek24.06.2011 17:54
Nasz Jacek Gmoch z ChelseaLive
kraaviec24.06.2011 17:52
no w sumie
Nieznany24.06.2011 17:51
Kraaviec, 4 5 1 może zamieniać się na 4 4 1 1 ; >