aktualności
W odpowiedzi na zarzuty święcie oburzonej konkurencyjnej strony, która od chwili powstania nie szczędzi nam uszczypliwości przy każdej nadarzającej się okazji ChelseaLive.PL kreśli, co następuje...:
1. Pomysł z gazetką Flash nie jest autorskim pomysłem konkurencji.
Sama forma takiej gazetki po raz pierwszy objawiła się na stronie chelseafc.com.pl a jej pomysłodawcą był TomMek - były i obecny członek naszej redakcji. Czy to oznacza, że nowa konkurencja winna opłacić mu prawa autorskie?
2. Dział na taką gazetkę powstał na ChelseaLive już na etapie projektowania obecnego wyglądu strony.
Dowód - zakładka prawego menu naszej strony: Ostatnio na Forum/ChelseaLive FLASH.
Obecny layout strony ma już kilka-kilkanaście miesięcy. Jak ma się to do zarzutów konkurencyjnej strony, której żywot liczy sobie zaledwie naście/dziesiąt dni?
Tak, do tej pory taki numer u nas nie powstał, ale czy ma to znaczenie, skoro bijemy się argumentami, kto pierwszy wpadł na dany pomysł? A skoro ma to znaczenie, to czy konkurencja może pochwalić się własną gazetką? Nie, również jest dopiero w stadium pomysłu?? Więc o co kruszyć kopię?
Ostatecznie nasz redaktor Wietnam zamierzał posłużyć się formatem PDF zamiast FLASH. Rozumiem, że konkurencja rości sobie prawa do wszelkich formatów multimedialno-tekstowych? Na jakie konto mam wpłacić tantiemy za ewentualne wykorzystanie tej idei?
3. Czy pamiętacie niedawną ankietę na temat reakcji na plagiaty jakich dopuszczały się inne strony Chelsea?
Chodziło nie o wyimaginowane "bo to nasz pomysł" ale o ewidentne kopiowanie newsów z naszej strony, pod którymi dumnie podpisywał się redaktor którejś ze stron okraszając to w źródle jakimś wymyślonym angielskim portalem.
Ankieta powstała właśnie wobec plagiatów owej strony, która obecnie zarzuca nam wykorzystanie pomysłu na gazetkę...
Choć wówczas w ankiecie wygrała opcja ujawniania plagiatorów i oficjalnego grożenia im palcem, zadecydowałem, że z uwagi na niemowlęcy wiek wspomnianej strony zainterweniuję nieoficjalnie, co faktycznie zakończyło się usunięciem skopiowanych naszych newsów z konkurencyjnego portalu.
Być może trzeba było bezpośrednio lewym sierpowym znokautować ludzi, którzy obecnie wysuwają swoje oskarżycielskie palce nie zauważając, jak są one brudne. Pobłażliwość nie popłaca? :-)
4. A może jednak damy sobie spokój z idiotycznymi oskarżeniami i po prostu postaramy się robić jak najlepszą robotę dla dobra kibiców Chelsea?
Czy my moglibyśmy mieć do kogoś pretensje, że wdrożył na swojej stronie shoutbox, bo my mieliśmy go pierwsi? Że ma sekcję 'kontuzje' chociaż to u nas była ona najpierw?
Mam nadzieję, że nie popadniemy w paranoję. Czego sobie i Wam wszystkim życzę :-)
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
GaelKaKUTA26.09.2011 21:42
Od poczatku siedzialem na tej stronie i jest ona najlepsza ;) wiec mam w d*pie oskarżenia z innych stron tyle ;p
szustek26.09.2011 21:35
greg nie osmieszaj sie, pokaz mi te "plagiaty" . dobrze, mieliscie to miejsce, ale dziwne ze akurat jak MOJA strona zaczela działać w sprawie gazetki to wy tez;]
PARYS26.09.2011 21:34
Brawa dla Admina. Korzystam z tej strony prawie od jej początków i jestem przekonany, że jest bardzo profesjonalna i rzetelna. Redaktorzy spędzają wiele czasu na wyszukiwaniu, tłumaczeniu, opracowywaniu artykułów dla nas. Ta strona oferuje praktycznie wszystko co można wymagać od tego typu witryn. Sądzę, że trzeba walczyć o swoje, strony które są kopiami innych są poprostu niepotrzebne. Zachowanie admina tamtej strony jest perfidne, domaga się praw do czegoś co sami 'zapożyczyli' . Czym więcej miłośników The Blues tym lepiej, ale dlaczego ludzie mają nie wiedzieć, że korzystają z tandetnej podróby, jeśli mogą wejść na chelsealive.pl i mieć wszystko co potrzebują bez żadnych plagiatów.
Anarion II Wspaniały26.09.2011 21:20
Ehh przecież na tym screenie widać, że tego shouta napisał jakiś Wietnan, a nie Wietnam. Ktoś próbował urządzić marną prowokację.
Oligarcha26.09.2011 21:17
http://www.sendspace.pl/file/341bd0aa7de9775fe0100e2 czy tak powinien zachowywać się redaktor najlepszej stroki w Polce o CFC?? Moim zdaniem nie, ale tak jak ktoś powiedział Wietnam dodaje kolorku tej stronie i nie wiem dlaczego gośćia lubie.
greg26.09.2011 20:14
Podstawowe pytanie: czy konkurencja może pokazać nam swoją gazetkę? NIEEEE??? To o co jej chodzi? Jeśli tu i tu mielibyśmy gazetkę z podobnymi treściami, układem, zdjęciami itp - tak, wówczas można byłoby się kłócić, ale oskarżanie o NIEZREALIZOWANE POMYSŁY to chyba jakaś paranoja...
cóż, ich adminem jest jak widzę Kun, który 'zasłynął' na chelseafc.com .pl zdjęciami nagich penisów i różnymi wtopami - również plagiatami, słowo 'paranoja' jest więc chyba jak najbardziej trafne
Anarion II Wspaniały26.09.2011 20:13
Nie wiedziałem, że Visor przeszedł do konkurencji. Szkoda, pisał całkiem niezłe felietony.
miki1317226.09.2011 20:07
Bardzo dobry news . Brawo dla admina a tak na przyszłość nie jedźmy po Wietnamie ani po nikim kto jest za The Blues
cube26.09.2011 20:07
Chwilę temu miałem okazje przyjrzeć się CENZURA. I, co za zaskoczenie, wygląda niemal identycznie . Może raczej prawie identycznie, bo, z tego co widzę, to jest to nic innego jak wypadkowa innych stron piłkarskich.
Taki sam shoutbox (może nieco inaczej wygląda, ale z tego co widzę to przycisk refresh ma taki sam ;p), identycznie wyglądające tabela ligowa/strzelcy i okienko następny mecz. W miarę podobnie rozwiązane forum i zakładka " statnio na forum" na stronie głównej. To samo zdjęcie tygodnia i ankieta (teraz CLive zmieniło, ale była ta sama). Newsy też łudząco podobne.
Odnoszę wrażenie, że na razie serwis ten tworzą głównie użytkownicy od nas, którzy byli wywaleni. ;p (Kun, VisoR). No i na koniec, system ocen w komentach. To akurat niezły pomysł (na CLive też by znalazł zastosowanie), jedyne co, to na lfc.pl widziałem łudząco podobny . Pozdrawiam i liczę, że szybko sprawa się wyjaśni i skończymy się naparzać z innym serwisami ;).
WoJcIECH1126.09.2011 20:01
Admin to jak nie chcesz aby kopiowali to zamiast jednej reklamy wpisz: XXXXX.pl - strona z plagiatami ( czy jakos inaczej, to tak na szybko )
i myśle że tym im renome popsujesz ale sami nie kopiujcie w takim razie
1.
Arsenal
34
77
2.
Manchester City
33
76
3.
Liverpool
35
75
4.
Aston Villa
35
67
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
36
57
7.
Manchester Utd
32
50
8.
West Ham United
35
49
9.
Chelsea
33
48
10.
Wolverhampton
35
46
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
