aktualności
W odpowiedzi na zarzuty święcie oburzonej konkurencyjnej strony, która od chwili powstania nie szczędzi nam uszczypliwości przy każdej nadarzającej się okazji ChelseaLive.PL kreśli, co następuje...:
1. Pomysł z gazetką Flash nie jest autorskim pomysłem konkurencji.
Sama forma takiej gazetki po raz pierwszy objawiła się na stronie chelseafc.com.pl a jej pomysłodawcą był TomMek - były i obecny członek naszej redakcji. Czy to oznacza, że nowa konkurencja winna opłacić mu prawa autorskie?
2. Dział na taką gazetkę powstał na ChelseaLive już na etapie projektowania obecnego wyglądu strony.
Dowód - zakładka prawego menu naszej strony: Ostatnio na Forum/ChelseaLive FLASH.
Obecny layout strony ma już kilka-kilkanaÅ›cie miesiÄ™cy. Jak ma siÄ™ to do zarzutów konkurencyjnej strony, której żywot liczy sobie zaledwie naÅ›cie/dziesiÄ…t dni?Â
Tak, do tej pory taki numer u nas nie powstał, ale czy ma to znaczenie, skoro bijemy się argumentami, kto pierwszy wpadł na dany pomysł? A skoro ma to znaczenie, to czy konkurencja może pochwalić się własną gazetką? Nie, również jest dopiero w stadium pomysłu?? Więc o co kruszyć kopię?
Ostatecznie nasz redaktor Wietnam zamierzał posłużyć się formatem PDF zamiast FLASH. Rozumiem, że konkurencja rości sobie prawa do wszelkich formatów multimedialno-tekstowych? Na jakie konto mam wpłacić tantiemy za ewentualne wykorzystanie tej idei?
3. Czy pamiętacie niedawną ankietę na temat reakcji na plagiaty jakich dopuszczały się inne strony Chelsea?
Chodziło nie o wyimaginowane "bo to nasz pomysł" ale o ewidentne kopiowanie newsów z naszej strony, pod którymi dumnie podpisywał się redaktor którejś ze stron okraszając to w źródle jakimś wymyślonym angielskim portalem.
Ankieta powstała właśnie wobec plagiatów owej strony, która obecnie zarzuca nam wykorzystanie pomysłu na gazetkę...
Choć wówczas w ankiecie wygrała opcja ujawniania plagiatorów i oficjalnego grożenia im palcem, zadecydowałem, że z uwagi na niemowlęcy wiek wspomnianej strony zainterweniuję nieoficjalnie, co faktycznie zakończyło się usunięciem skopiowanych naszych newsów z konkurencyjnego portalu.
Być może trzeba było bezpośrednio lewym sierpowym znokautować ludzi, którzy obecnie wysuwają swoje oskarżycielskie palce nie zauważając, jak są one brudne. Pobłażliwość nie popłaca? :-)
4. A może jednak damy sobie spokój z idiotycznymi oskarżeniami i po prostu postaramy się robić jak najlepszą robotę dla dobra kibiców Chelsea?
Czy my moglibyśmy mieć do kogoś pretensje, że wdrożył na swojej stronie shoutbox, bo my mieliśmy go pierwsi? Że ma sekcję 'kontuzje' chociaż to u nas była ona najpierw?
Mam nadzieję, że nie popadniemy w paranoję. Czego sobie i Wam wszystkim życzę :-)
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
WoJcIECH1126.09.2011 19:19
Nie wiem do końca czy to prawda. Ale naprawdę Wietnam jest bardzo, ale to bardzo kontrowersyjny i nieco psuje wizerunek strony. i chodzi mi o to, że troche przesadzacie z tymi plagiatami. Ciągle to piszecie na głównej. To powinna byc strona o Chelsea, a nie o serwisach naszego ulubionego klubu. Jeśli oni kopiują z was to zgłoście to gdzie trzeba i koniec.
PS. Admin nie lubie jak ktoś mówi do mnie Wojtek Wojciech to moja ksywka od nazwiska
optimusC4426.09.2011 19:11
Dokładnie nie szukajcie wymówki tylko po prostu zatrudnijcie jakiegoś normalnego redaktora zamiast tego całego Wietnama.
admin26.09.2011 19:09
drogi Wojtku, polecam raz jeszcze lekture niniejszego newsa :-)
Asx226.09.2011 19:08
czyli jednak popadlismy w paranoje...
Milin26.09.2011 19:06
mahone444 skoncz z tym gadaniem na wietnama nie ty o tym zadecydujesz a redakcja. dorosnij i przestan sie wyladowywac i zwalac wsyztsko na wietnama
WoJcIECH1126.09.2011 19:04
Żal. Ta strona wszystkich tylko wytyka palcami kto kopiuje. Cały Wietnam...
Admin ogarnij siÄ™. Ty tylko szukasz kto kopiuje. ?
SokolCFC26.09.2011 18:58
pewnie bedzie zlewka całego tematu
szympi10126.09.2011 18:56
Nie wiem co mam o tym myśleć... plagiatów na tej stronie zwykle nie było , no ale cóż...
OrioN26.09.2011 18:52
caly wietnam ale standardowo admini to oleja
Mahone44426.09.2011 18:50
5. A może poprostu pozbędziecie się Wietnama? Bo są przez niego same kontrowersje, a na jego miejsce byłoby pewnie dziesiątki "normalnych"-przyszłych redaktorów?
1.
Arsenal
34
77
2.
Manchester City
33
76
3.
Liverpool
35
75
4.
Aston Villa
35
67
5.
Tottenham
32
60
6.
Newcastle United
36
57
7.
Manchester Utd
32
50
8.
West Ham United
35
49
9.
Chelsea
33
48
10.
Wolverhampton
35
46
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
