aktualności
Odpowiedź na zarzuty
W odpowiedzi na zarzuty święcie oburzonej konkurencyjnej strony, która od chwili powstania nie szczędzi nam uszczypliwości przy każdej nadarzającej się okazji ChelseaLive.PL kreśli, co następuje...:
1. Pomysł z gazetką Flash nie jest autorskim pomysłem konkurencji.
Sama forma takiej gazetki po raz pierwszy objawiła się na stronie chelseafc.com.pl a jej pomysłodawcą był TomMek - były i obecny członek naszej redakcji. Czy to oznacza, że nowa konkurencja winna opłacić mu prawa autorskie?
2. Dział na taką gazetkę powstał na ChelseaLive już na etapie projektowania obecnego wyglądu strony.
Dowód - zakładka prawego menu naszej strony: Ostatnio na Forum/ChelseaLive FLASH.
Obecny layout strony ma już kilka-kilkanaÅ›cie miesiÄ™cy. Jak ma siÄ™ to do zarzutów konkurencyjnej strony, której żywot liczy sobie zaledwie naÅ›cie/dziesiÄ…t dni?Â
Tak, do tej pory taki numer u nas nie powstał, ale czy ma to znaczenie, skoro bijemy się argumentami, kto pierwszy wpadł na dany pomysł? A skoro ma to znaczenie, to czy konkurencja może pochwalić się własną gazetką? Nie, również jest dopiero w stadium pomysłu?? Więc o co kruszyć kopię?
Ostatecznie nasz redaktor Wietnam zamierzał posłużyć się formatem PDF zamiast FLASH. Rozumiem, że konkurencja rości sobie prawa do wszelkich formatów multimedialno-tekstowych? Na jakie konto mam wpłacić tantiemy za ewentualne wykorzystanie tej idei?
3. Czy pamiętacie niedawną ankietę na temat reakcji na plagiaty jakich dopuszczały się inne strony Chelsea?
Chodziło nie o wyimaginowane "bo to nasz pomysł" ale o ewidentne kopiowanie newsów z naszej strony, pod którymi dumnie podpisywał się redaktor którejś ze stron okraszając to w źródle jakimś wymyślonym angielskim portalem.
Ankieta powstała właśnie wobec plagiatów owej strony, która obecnie zarzuca nam wykorzystanie pomysłu na gazetkę...
Choć wówczas w ankiecie wygrała opcja ujawniania plagiatorów i oficjalnego grożenia im palcem, zadecydowałem, że z uwagi na niemowlęcy wiek wspomnianej strony zainterweniuję nieoficjalnie, co faktycznie zakończyło się usunięciem skopiowanych naszych newsów z konkurencyjnego portalu.
Być może trzeba było bezpośrednio lewym sierpowym znokautować ludzi, którzy obecnie wysuwają swoje oskarżycielskie palce nie zauważając, jak są one brudne. Pobłażliwość nie popłaca? :-)
4. A może jednak damy sobie spokój z idiotycznymi oskarżeniami i po prostu postaramy się robić jak najlepszą robotę dla dobra kibiców Chelsea?
Czy my moglibyśmy mieć do kogoś pretensje, że wdrożył na swojej stronie shoutbox, bo my mieliśmy go pierwsi? Że ma sekcję 'kontuzje' chociaż to u nas była ona najpierw?
Mam nadzieję, że nie popadniemy w paranoję. Czego sobie i Wam wszystkim życzę :-)
Reklama:
Oceń tego newsa:
rass26.09.2011 19:51
Swojego trzeba bronić. Brawo dla Admina za bardzo konkretne przedstawienie sprawy.
Nieznany26.09.2011 19:35
Admin zalatwil sprawe i napisal swietnego newsa. Zadnych pytan.
admin26.09.2011 19:34
Filipek - jak juz pisalo wielu - w razie przewinienia Wietnama prosze o screena.
Do tej pory otrzymal on juz kilka warnow i banow, tak jak inni uzytkownicy naszej strony. Odpokutowal - wrocil - tak jak wielu innych przed nim. Trudno tu mowic o faworyzowaniu...
NiebieskieSerce26.09.2011 19:33
Dopatrujecie się złego wszędzie Administracjo a nie widzicie co się dzieje u was w Serwisie.
superLAMPARD26.09.2011 19:33
Ludzie, dajcie spokój. Zostawcie w piz.du te afery, niedługo na Chelsalive.pl nikogo nie bedzie...
admin26.09.2011 19:32
No ok, Wojciech :-)
Zauwaz prosze jednak probe odpuszczenia sobie bojow o plagiaty o czym napisalem w tym newsie. Konkurencja nie zostala publicznie napietnowana (jak to ladnie napisales: 'Ciągle to piszecie na głównej') ale sprawe zalatwilismy polubowanie. Teraz pytanie brzmi jednak - czy aby slusznie? Zachowanie ich admina pokazuje, ze jednak niekoniecznie :-)
Filipek26.09.2011 19:31
Wietnam to naprawdę żałosny gość, i nie wiem co on robi w redakcji. Wyzywa wszystkich, jak w tym temacie, zobaccie ilu go jedzie. A on dalej jest w redakcji. Admin możesz powiedzieć dlaczego? Boże, przecież to jest jakieś...
NiebieskieSerce26.09.2011 19:28
Kiedyś ludzie głosili Hasła " Precz z Komuną! " a na tej stronie większość rzuca " Przecz z Wietnamem ". Jak Napisał jeden z Adminów odpuście sobie już Wietnama. Jeden screnn dajcie z jego wybrykiem to go nie będzie już a nie non stop płaczecie.
Sheller26.09.2011 19:27
No i jakże znakomity administrator na konkurencyjnej stronie, jaśnie wielki Kun Aguero, dziecko z kompleksami, nie chcieliśmy go tutaj to szuka cały czas jakiegoś haka i afery na nas ale coś mu to nie wychodzi ;)
Wojownik26.09.2011 19:23
No no... dlugo nie bylo trzeba czekac na afere. Prawda jest taka ze wielkie halo robiliscie jak ktos cos 'sciagnal' wiec im sie nie dziwie, zwlaszcza ze Wietnam napisal im z przekorem ze sciagnie...
CENZURA/news/768-konkurencjo" rel="nofollow" target="_blank">http://CENZURA/news/768-konkurencjo