aktualności
Hughes: Nie powinno być karnego
Szkoleniowiec Queens Park Rangers Mark Hughes uważa, że karny dla Chelsea był niesłuszny. The Blues wygrali dzisiejsze spotkanie na Loftus Road (1:0), a jedynego gola tego spotkania zdobył Juan Manuel Mata w 62 minucie meczu.
Hughes nie zgadza się z decyzją sędziego sądząc, że Daniel Sturridge zbyt łatwo upadł w polu karnym.
Nie powinno być karnego. Na pewno nie. Myślę, że kiedy Mike Dean spojrzy na tę akcję jeszcze raz zauważy, iż Daniel Sturridge upadał w polu karnym zdecydowanie za łatwo. Sturridge wtedy szukał w polu karnym jakiejś korzyści, no i niestety uzyskał jedenastkę dla swojego zespołu.
Arbiter jakimś cudem dopatrzył się karnego i w konsekwencji odpadliśmy z rozgrywek FA Cup. Wiem jednak, że sędzia będzie rozczarowany z podjętej decyzji w tym spotkaniu - mówi Hughes.
Wszyscy w naszym zespole są rozczarowani, ponieważ kiedy zaczęliśmy się rozkręcać, to sędzia podjął błędną decyzję na korzyść drużyny przeciwnej. Pamiętajmy, że chwilę przed ta sytuacją Cech świetnie wybronił nasz strzał. Muszę przyznać, że jestem bardzo dumny z moich podopiecznych za to co pokazali w dzisiejszej konfrontacji przeciwko The Blues. Zawodnicy pracowali naprawdę bardzo ciężko.
Kilka razy w tych zawodach ustanawialiśmy przewagę nad Chelsea. Jeżeli chodzi o naszą kondycje, dyscyplinę to wszystko było dobrze zorganizowane. Jeszcze raz podkreślę, że rozegraliśmy naprawdę świetne zawody - dodaje szkoleniowiec QPR.
Wiemy także o tym, że FA zmieniła własne zasady, i John Terry w dzisiejszym spotkaniu ominęło naszego kapitana, przywitanie się z Antonem Ferinandem. Hughes wyjaśnia:
Wszyscy przed meczem domyślali się czy będzie uścisk dłoni czy też go nie będzie. Jednak wprowadzono przed meczem zupełnie inne zasady, i obydwaj zawodnicy nie musieli uścisnąć sobie dłoni. To była słuszna decyzja, poszła w odpowiednią stronę.
Reklama:
Oceń tego newsa:
MATAdor29.01.2012 11:09
Mieliśmy zdecydowaną przewagę nad QPR, której jednak nie mogliśmy udokumentować dobrym strzałem, więc nie wiem co ten Hughes gada. Z przebiegu gry zasłużyliśmy na gola, choć rzeczywiście- karny był mocno naciągany. Ale już raz dzięki podobnej sytuacji wygrali mecz, więc teraz nie powinni narzekać.
hamm3rfall66628.01.2012 21:47
Hahahaha.
Październikowy mecz powinien wogóle być emitowany na Comedy Central, więc teraz po jednej niesprawiedliwej decyzji nie płaczcie :<
Kobiel628.01.2012 20:15
Zgadzam się, karny z niczego, wgl nie cieszy mnie taka wygrana.. Fakt, jak oni wygrywali z nami dzięki Foyowi to były pretensje, ale jednak wolałbym, byśmy wygrali normalnie, fair play, a nie przy pomocy sędziego..
Blue is a color28.01.2012 20:05
No racja ale teraz jest 1-1.
Wy też tak samo wygraliście wcześniej z nami w PL!
mateusz919228.01.2012 19:30
A jak wy wygraliście 1:0 ? Też karnego nie powinno być
kakuta4428.01.2012 19:14
Moim zdaniem tu faulu nie było ale za 1 razem gdy sie zlamił Studge w polu karnym powinien byc a z reszta jak grali z nami w Pl tez nie powinni miec karnego oliwa zawsze sprawiedliwa
ernestus1728.01.2012 18:47
Muszę się zgodzić z Markiem Hughesem , karny nam się nie należał.Jednak odwrotna sytuacja była w lidze, więc nie powinni za bardzo narzekać.
WuJu28.01.2012 18:43
Teraz dopiero możecie zobaczyć jak to fajnie się czuliśmy 23 października...
fanka201128.01.2012 18:12
w świetle poprzedniego spotkania CFC z QPR sedzia zachował się dobrze ,karne z kapelusza nie należą się tylko QPR ale też czasami CFC
kubbak9228.01.2012 18:10
"Wszyscy w naszym zespole są rozczarowani, ponieważ kiedy zaczęliśmy się rozkręcać, to sędzia podjął błędną decyzję na korzyść drużyny przeciwnej" - no kurde.. chyba oglądał inne spotkanie... Bo do karnego to QPR nie istniało i gdyby nie został ten powiedzmy sobie szczerze: karny z kapelusza to nie zeszlibyśmy z połowy naszych sąsiadów aż do strzelenia bramki. Drogi panie Hughes... Chelsea zagrało tragicznie ale i tak było lepsze...