aktualności
Parker sfrustrowany decyzją sędziego
Scott Parker to kolejny gracz Tottenhamu, który uważa, że nieprawidłowo uznany gol Juana Maty zaważył na przebiegu półfinałowego spotkania FA Cup z Chelsea, w którym 'The Blues' zdemolowali 'Koguty'.
Ten gol nie jest nawet rzeczą do jakiejkolwiek dyskusji, sprawa jest oczywista. Nie możemy tu siedzieć i zastanawiać się, czy bramka była czy jej nie było, ponieważ piłka nawet nie znalazła się w pobliżu linii bramkowej! Miałem doskonałą perspektywę, aby to ocenić, widziałem leżących piłkarzy w bramce, całkowicie zakryli linię więc nie wiem jakim cudem miała tam przejść piłka - denerwuje się Parker.
Sędzia liniowy stwierdził, że to nie jego decyzja, więc to wyłącznie wina głównego arbitra. To wielkie rozczarowanie - ta decyzja zmieniła przebieg meczu.
Wynik 2:0 wyrzuca cię na aut. Udało nam się podgonić ten wynik, ale znów tracimy kolejną bramkę i na koniec dnia stoi na kiepskim rezultacie 5:1. Ta zła decyzja zadecydowała o tym wszystkim i nie ma dla niej usprawiedliwienia. To był bardzo ważny dla nas mecz, czujemy więc wielkie rozczarowanie - dodaje pomocnik Tottenhamu.
Reklama:
Oceń tego newsa:
arkadio7716.04.2012 15:10
gola nie było i niema co ich winnic czy obrażać za to że czują się oszukani.my zwłaszcza powinnismy ich zrozumieć,a tak na marginesie w lidze był karny na ramiresie i chyba jeszcze jeden powinnien byc a nie było a wtedy na pewno bysmy wygrali i byli na ich miejscu w tabeli.taki jest sport i fifa . dobrze powiedział RDM w jednych sytuacjach spornych znajduje sie igłe w stogu siana a w innych nie widzi sie belki.
Asx216.04.2012 15:09
sedzia dal jedna bramke, nawet jesli zostala nieslusznie uznana to i tak tottenham dostal srogie baty, a czy 4, czy 5 co to za roznica? Chelsea byla lepsza i tyle a ta bramka nie zmienila kompletnie nic.
kokoszkaaly16.04.2012 14:58
gol był słusznie uznany? lol wy ślepi jesteście?
szympek74416.04.2012 14:45
Jesteście śmieszni, sami wyzywaliście i zaklinaliście Barcę, że im sędzia pomagał, a teraz komentarze "denerwuję jak nie potrafią pogodzić się z przegraną ", "nastepny wylewa zale doszukujac sie dziury w calym zamiast przyjac porazke... eh ". W takim razie mówicie też o samych sobie. Żałosne.
vsttt16.04.2012 14:44
Wy myślicie czasem ?? Na 90 % jestem pewny, że te zdjęcia to zwykła przeróbka ekspertów z FA aby uratować autorytet Atkinsona. Na Sport klubie w trakcie spotkania była sytacja pokazana z 4 perspektyw i ewidentnie było widać,że tej bramki nie było. Nie przesadzajcie już, że bramka słusznie uznana, bo tylko łzy mam w oczach. Sędzia zabił mecz ale cóż kiedyś trzeba pod nas zasędziować zasłużyliśmy na to . Jeszcze jedna sprawa mnie dręczy, a więc poziom komentarzy przez niektórych "kibiców" The blues. CO do bramki nie szukajcie dziury w całym. Nie było gola i koniec...
dzik200816.04.2012 13:49
Boże jak mnie to denerwuję jak nie potrafią pogodzić się z przegraną gol był słusznie uznany i wszystko na ten temat
radon16.04.2012 13:23
Rozgrzebują tą sytuację jakby od tego zależał awans ! Nawet jakby nie uznał tej bramki arbiter, to z awansu i tak cieszyła by się Chelsea. Myślę, że piłkarzom Spurs towarzyszą kompleksy stąd te durne wypowiedzi!
chell16.04.2012 12:51
PRZYJAC PORAZKE ? jakby sytuacja byla w 2 strone juz widze 1000 wpisow ze jestesmy oszukanii, wszystko przez sedziego wiec STFU
kupiec1816.04.2012 12:50
na zdjęciach widać że bramka była a sędzia podjął dobrom decyzje jeśli stałeś na przeciw bramki to wcale nie była dobra perspektywa najlepsza była by nad bramkom a nikt niestety tam nie stał