aktualności
Podsumowanie sezonu: ofensywa
Kontynuujemy cykl podsumowujący każdą z naszych formacji pod kątem zakończonego już ligowego sezonu Premier League. Opisalismy już bramkarzy, defensywę i pomoc, pora na graczy, którzy są siłą napędową naszego ataku: ofensywnych pomocników i napastników.
9. Fernando Torres
Strzelił 6 bramek oddając 10 razy plus 1 więcej strzałów. Statystyki mocno przeciętne jak na zawodnika za 50mln. Można powiedzieć że miał dużo pecha ? został królem bramki ? miał najwięcej w drużynie słupków i poprzeczek ? było ich aż 6. Dołożył do tego 7 asyst.
W defensywie jeśli chodzi o liczby to wzorem Maloudy nie istniał za to ilość fauli ? 32 - i kartek ? 5 w tym jedna czerwona ? pokazuje jak dużo na boisku szarpał.
Wystąpił w tym sezonie w 32 meczach ale aż 12 razy grał mniej niż 30 min. Nie można też zapominać że to piłkarz który najczęściej spośród naszych graczy pojawiał się w jedenastce tygodnia Premier League. Działo się tak 3-krotnie. Mimo to Torres rozgrywa bardzo słaby sezon a oczekuje się po nim takiej gry jak w końcówce sezonu.
Ocena za sezon: 6/10
10. Juan Mata
?We need 3 more Matas!? Piłkarz jak się okazało dla Chelsea już niezbędny. Przyszedł na 3 kolejkę ligową ? zadebiutował i strzelił bramkę. Później wystąpił już w każdym meczu aż do przedostatniej kolejki z Liverpoolem. W sumie 34 występy w które włożył 6 bramek (61 strzałów).
Zdecydowany król asyst nie tylko w Chelsea ale i w lidze, było ich aż 16. Faulował rzadko ze względu na warunki (17 fauli i 2 kartki).
Hiszpan przebojem wdarł się do pierwszego składu, genialnie zaczął współpracować z Lampardem, Meirelesem i Torresem (z niewiadomych przyczyn rzadko było mu dane grać z tym ostatnim ? gdy Mata był zmieniany wprowadzano Dzieciaka). Jednak mam mu coś do zarzucenia ? nie przypominam sobie ani jednego meczu z gigantami w którym Mata by błyszczał. Ale jak to się mówi ?młody jest ? nauczy się?. Laureat nagrody dla ?najlepszego gracza Chelsea?
Ocena za sezon: 8/10
11. Didier Drogba
Tito tego sezonu na pewno nie zaliczy do udanych. Prób strzałów 60, goli 5 (jeden mniej od Torresa?) w tym jeden z rzutu karnego! Do tego tylko 2 asysty (5 mniej od Torresa), 30 fauli i dwie kartki w tym jedna czerwona!
Zagrał w 28 meczach ale w odróżnieniu od Dzieciaka ? prawie nigdy nie zaczynał ich na ławce rezerwowych. Zagrałby pewnie w większej ilości gdyby nie PNA. Czy na to zasługuje? Moim zdaniem nie. Ten sezon wygląda dla Iworyjczyka tragicznie a jego postawa na boisku ? w odróżnieniu od postawy Torresa ? tego nie rekompensuje
Ocena za sezon: 4/10
18. Romelu Lukaku
Został sprowadzony za podobne pieniądze co Mata a znacznie mniejsze niż Romeu. I co z tego? Oddał tylko 8 strzałów, tylko 8 razy pojawił się na boisku i tylko raz nie z ławki rezerwowych. Zaliczył wówczas asystę.
Gdy był sprowadzany to robiono to z myślą o przyszłości. I to chyba jedyny argument na jego obronę.
Ocena za sezon: 3/10
21.Salomon Kalou
Kalou chyba lubi cyfry 2 i 1. Asysty ? 2, strzały ? 12, bramki 1. Występów 12 w tym uwaga ? żadnej przegranej! Jest to jedyny obok Hilario taki przypadek. W odróżnieniu od Portugalczyka Iworyjczyk nie może się jednak pochwalić samymi zwycięstwami.
Mnie się jego gra w tym sezonie bardzo podobała i mam nadzieję że akurat z nim Chelsea jednak przedłuży kontrakt.
Ocena za sezon: 7/10
23.Daniel Sturridge
30 występów w niebieskich barwach i 11 bramek. 88 strzałów, 5 asyst, 11 fauli i 3 kartki. Liczby wyjątkowo dobre. Można powiedzieć wręcz że jak na 22-latka to wybitne.
Problem polega na tym że większość z tych liczb wyrobił w rundzie jesiennej kiedy był obok Maty piłkarzem ciągnącym za uszy drużynę skazaną na porażkę. Na wiosnę przygasł jednak tak bardzo że stracił miejsce w podstawowym składzie i teraz nawet rzadko pokazuje się na boisku z ławki rezerwowych.
Jeśli jacyś piłkarze mają prawo narzekać na odejście Boasa to jest to Romeu i właśnie Danny. Wiele osób zarzuca mu kompletny brak przeglądu pola i wyjątkowe samolubstwo z czym ciężko się nie zgodzić. Ale to zdecydowanie najmłodszy z piłkarzy którzy odegrali w tym sezonie większą rolę w zespole ze Stamford Bridge.
Ocena za sezon: 7/10
___
autorem podsumowania jest użytkownik Plenzni
Reklama:
Oceń tego newsa:
WiecieR17.06.2012 10:18
Dobre podsumowanie.
Mata powinien mieć '9'
Plenzni16.06.2012 18:21
szachciu - to że zrobię tylko podsumowanie ligowe mówiłem przed ukazaniem się 1 części. Całość poszła jednocześnie do Admina a on to podzielił i teraz wrzuca kiedy uważa za stosowne.
Aimar - oczywiście że tak. Wtedy Drogba miałby 7 a Torres 5. Ale to liga jak słusznie zauważyłeś
Aimar16.06.2012 17:56
Jesli chodzi o sama lige nasza, angielska, to moglbym sie zgodzic z ocenami. Jesli chodziloby o caloksztalt to mysle, ze wygladaloby to troche inaczej. Nawet nie troche.
szachciu16.06.2012 17:40
Ok to jest podsumowanie BPL a podsumowania z pucharów nie bedzie bo tam torres nie istniał wogóle
kafar13316.06.2012 16:30
Dokładnie, Torres powinien mieć maksymalnie oczko wyżej od Didiera, nie grał jakoś fenomenalnie(Czasami owszem,miał przebłyski, ale był mało skuteczny, bał się strzelać przez większość sezonu), więc nie rozumiem tego.
TomoCFC16.06.2012 15:07
Nie, nie oczekuję od nikogo podciągania oceny za historię. Boli mnie jedynie to, że Hiszpan dostał aż dwa oczka więcej. Jest to niesprawiedliwe ponieważ to duża różnica, a takowej nie było widać. Nie powiedziałem, że Drogba ma mieć więcej ale powinni być na równi ew. Didier jedno oczko mniej. Oczekuję tylko obiektywizmu niczego więcej. Didier ma już 34 lata więc jak na swoje zrobił bardzo wiele więc powinieneś zrozumieć oburzenie tych którzy mają do niego ogromny sentyment (W tym mnie). Ja kocham Didiera i nie cierpię krytyki w jego stronę dlatego 4 dla niego, a 6 dla Torresa to jak nóż w plecy. Więc nie dziw się nikomu reakcji ponieważ to boli..
Rhezus16.06.2012 15:03
@Plezini, człowieku jak robisz podsumowanie, to ma być oparte na statystykach tylko i grze zawodników żeby było obiektywne, nie twojej sympatii ; P Naprawdę daj sobie z tym spokój i nie rób kolejnego.
Gion3run16.06.2012 14:55
To jest podsumowanie sezonu LIGOWEGO więc jak Drogba może mieć więcej niż 4? Zgadzam się ze wszystkimi ocenami oprócz tej 8 którą dostał Mata bo powinno być 9
Plenzni16.06.2012 14:47
Rozumiem że za historię miałem dać Drogbie 8 albo i więcej z marszu?
Drogba grał tragicznie w lidze. I tego nawet Ty nie podważysz. Rozumiem że boli 6 Torresa i nawet jestem w stanie przyznać że przez sympatię do tego że biegał i szarpał (bo on to robił - Tito nie) postawiłem mu 6 zamiast 5. To samo z Kalou któremu należy się 6 a dostał 7.
Orion - jesteś entą osobą tutaj która czyta tylko oceny chyba.
Tomo - za Chelsea jestem od 2004 ale wiadomo jakie to było kibicowanie w wieku 12 lat. Wszystkie mecze albo skróty czy relacje (zależy jak czas pozwala) oglądam od pierwszego sezonu Carlo czyli półtora roku przed Torresem.
TomoCFC16.06.2012 14:18
hmm.. To, że moimi argumentami są, że "jesteś głupi" czy "chory umysłowo" wyjąłeś z kontekstu. Wracając do artykułu. Faule i kartki Torresa świadczą o tym jak "szarpał", a Didiera już nie ? Dobrze, że mamy tak obiektywnych ludzi na stronie. Nie wiem od kiedy kibicujesz Chelsea ale mam wrażenie, że od ostatniego dnia stycznia 2011. Nie rozumiem jak można przekładać kogoś kto klubowi więcej szkodził niż pomagał (Tak, wiem co mówię ponieważ Carlo go wystawiał na siłę) nad kogoś kto przyczynił się do rozwoju klubu i do tego, że nie kojarzą nas już tylko z pieniędzmi Romana Abramowicza. Wstydził byś się chłopie bo tyle wspaniałych chwil które podarował nam Drogba zasługują na szacunek. A ty go mieszasz z błotem stawiając go dwa oczka niżej od Torresa. Mam szacunek do Torresa jak do każdego innego zawodnika, a ty moim zdaniem okazałeś jego kompletny brak w stosunku do Didiera Drogby. Trochę obiektywizmu jeśli już bierzesz się za takie rzeczy.