aktualności
Podsumowanie sezonu: ofensywa
Kontynuujemy cykl podsumowujący każdą z naszych formacji pod kątem zakończonego już ligowego sezonu Premier League. Opisalismy już bramkarzy, defensywę i pomoc, pora na graczy, którzy są siłą napędową naszego ataku: ofensywnych pomocników i napastników.
9. Fernando Torres
Strzelił 6 bramek oddając 10 razy plus 1 więcej strzałów. Statystyki mocno przeciętne jak na zawodnika za 50mln. Można powiedzieć że miał dużo pecha ? został królem bramki ? miał najwięcej w drużynie słupków i poprzeczek ? było ich aż 6. Dołożył do tego 7 asyst.
W defensywie jeśli chodzi o liczby to wzorem Maloudy nie istniał za to ilość fauli ? 32 - i kartek ? 5 w tym jedna czerwona ? pokazuje jak dużo na boisku szarpał.
Wystąpił w tym sezonie w 32 meczach ale aż 12 razy grał mniej niż 30 min. Nie można też zapominać że to piłkarz który najczęściej spośród naszych graczy pojawiał się w jedenastce tygodnia Premier League. Działo się tak 3-krotnie. Mimo to Torres rozgrywa bardzo słaby sezon a oczekuje się po nim takiej gry jak w końcówce sezonu.
Ocena za sezon: 6/10
10. Juan Mata
?We need 3 more Matas!? Piłkarz jak się okazało dla Chelsea już niezbędny. Przyszedł na 3 kolejkę ligową ? zadebiutował i strzelił bramkę. Później wystąpił już w każdym meczu aż do przedostatniej kolejki z Liverpoolem. W sumie 34 występy w które włożył 6 bramek (61 strzałów).
Zdecydowany król asyst nie tylko w Chelsea ale i w lidze, było ich aż 16. Faulował rzadko ze względu na warunki (17 fauli i 2 kartki).
Hiszpan przebojem wdarł się do pierwszego składu, genialnie zaczął współpracować z Lampardem, Meirelesem i Torresem (z niewiadomych przyczyn rzadko było mu dane grać z tym ostatnim ? gdy Mata był zmieniany wprowadzano Dzieciaka). Jednak mam mu coś do zarzucenia ? nie przypominam sobie ani jednego meczu z gigantami w którym Mata by błyszczał. Ale jak to się mówi ?młody jest ? nauczy się?. Laureat nagrody dla ?najlepszego gracza Chelsea?
Ocena za sezon: 8/10
11. Didier Drogba
Tito tego sezonu na pewno nie zaliczy do udanych. Prób strzałów 60, goli 5 (jeden mniej od Torresa?) w tym jeden z rzutu karnego! Do tego tylko 2 asysty (5 mniej od Torresa), 30 fauli i dwie kartki w tym jedna czerwona!
Zagrał w 28 meczach ale w odróżnieniu od Dzieciaka ? prawie nigdy nie zaczynał ich na ławce rezerwowych. Zagrałby pewnie w większej ilości gdyby nie PNA. Czy na to zasługuje? Moim zdaniem nie. Ten sezon wygląda dla Iworyjczyka tragicznie a jego postawa na boisku ? w odróżnieniu od postawy Torresa ? tego nie rekompensuje
Ocena za sezon: 4/10
18. Romelu Lukaku
Został sprowadzony za podobne pieniądze co Mata a znacznie mniejsze niż Romeu. I co z tego? Oddał tylko 8 strzałów, tylko 8 razy pojawił się na boisku i tylko raz nie z ławki rezerwowych. Zaliczył wówczas asystę.
Gdy był sprowadzany to robiono to z myślą o przyszłości. I to chyba jedyny argument na jego obronę.
Ocena za sezon: 3/10
21.Salomon Kalou
Kalou chyba lubi cyfry 2 i 1. Asysty ? 2, strzały ? 12, bramki 1. Występów 12 w tym uwaga ? żadnej przegranej! Jest to jedyny obok Hilario taki przypadek. W odróżnieniu od Portugalczyka Iworyjczyk nie może się jednak pochwalić samymi zwycięstwami.
Mnie się jego gra w tym sezonie bardzo podobała i mam nadzieję że akurat z nim Chelsea jednak przedłuży kontrakt.
Ocena za sezon: 7/10
23.Daniel Sturridge
30 występów w niebieskich barwach i 11 bramek. 88 strzałów, 5 asyst, 11 fauli i 3 kartki. Liczby wyjątkowo dobre. Można powiedzieć wręcz że jak na 22-latka to wybitne.
Problem polega na tym że większość z tych liczb wyrobił w rundzie jesiennej kiedy był obok Maty piłkarzem ciągnącym za uszy drużynę skazaną na porażkę. Na wiosnę przygasł jednak tak bardzo że stracił miejsce w podstawowym składzie i teraz nawet rzadko pokazuje się na boisku z ławki rezerwowych.
Jeśli jacyś piłkarze mają prawo narzekać na odejście Boasa to jest to Romeu i właśnie Danny. Wiele osób zarzuca mu kompletny brak przeglądu pola i wyjątkowe samolubstwo z czym ciężko się nie zgodzić. Ale to zdecydowanie najmłodszy z piłkarzy którzy odegrali w tym sezonie większą rolę w zespole ze Stamford Bridge.
Ocena za sezon: 7/10
___
autorem podsumowania jest użytkownik Plenzni
Reklama:
Oceń tego newsa:
richgraphics16.06.2012 13:38
To ja ci przypomnę udanego występy przeciwko gigantom: np. Mata zaliczył genialny występ przeciwko MU albo w półfinale przeciwko Tottenhamowi
OrioN16.06.2012 13:27
6 dla hiszpana 4 dla drogby ale kalou z 7 przebija wszystko i nie rozumiem jak mozna tak na sile faforyzowac torresa mimo iz gra takie gowno.. owszem mial przeblyski ale popatrzcie ta te mecze z kim zagral dobrze, jakies QPR, Genk czy inne cieniasy, oczywiscie tego gdzie Didier gral fenomenalnie w meczach o najwyzsza stawke juz nie uwzgledniles
MATAdor16.06.2012 12:55
Jak dla mnie idealnym jokerem, to był w sezonie 2010/11, kiedy strzelił bodajże 10 bramek. Teraz bym się nie zgodził- choć się starał, to nie wychodziło mu za wiele.
Rad0x16.06.2012 12:54
jesli chodzi o lige, to drogba wypadł słabo, ale w LM grał w każdym meczu na 200% (z valencią, napoli, barceloną i bayernem) więc ciężko się godzić z tak niską oceną
Plenzni16.06.2012 12:51
Matador - Kalou cały sezon grał to samo - był idealnym jokerem. Daniel przygasł.
Niżej dałem link. Mata miał 16 asyst.
MATAdor16.06.2012 12:46
Opieranie się na samych statystykach naprawdę nie daje zamierzonych rezultatów. Lepiej zwrócić uwagę na grę zawodników, a dopiero potem na statystyki, w których nawet nie ma nic wspomniane o podaniach (poza asystami). O ile jeszcze można to zrozumieć w przypadku obrońców, nawet napastników, ale pomocników?! Ale do rzeczy- Drogba 4, a Torres 6? No sorry, ale to przesada, bo widać, że faworyzujesz w ocenach Hiszpana. Drogba powinien dostać 5 jeżeli już, a chciałbym zwrócić uwagę, że o wiele więcej liczyliśmy na wartego 50 mln funtów Torresa, który niemal tylko okres za kadencji RDM miał bardzo dobry, ale przez większość czasu zawodził, niż na Drogbę, który ma przecież 34 lata! Rozumiem, że to chodzi o ligę, ale gdy El Nino nie mógł grać, to Didier go godnie zastępował, a Hiszpan po powrocie miał mało do powiedzenia. Więc jakby podsumować oczekiwania od obu zawodników dałbym nawet ocenę 6 dla Tito, a Torresowi takie 6+. Dalej- jakim cudem Kalou ma taką samą ocenę, jak Sturridge? Raz oceniasz za statystyki, raz za grę, jesteś niekonsekwentny. Powiedzmy, że oceniłbyś obu za grę- Kalou się bardzo starał, ale obiektywnie patrząc nic wielkiego nie pokazał, w przeciwieństwie do choćby LM. A dzięki m. in. Danielowi jakoś przetrwaliśmy kryzys na przełomie 2011 i 2012 roku, który dość często nas dotyka w tym okresie. Wiem, że pod wodzą Di Matteo Studge jakby zszedł z wysokiego c, ale liczy się cały sezon, nieprawdaż? Zatem jeśli już ma zostać 7 dla Anglika, to Kalou powinien mieć 5. Jedźmy dalej- 16 asyst, to Mata nie ma, nie jest też najlepszym asystującym w PL, może się to zmieni w next sezonie, ale w tym już nie. Zaliczył bodajże 13 lub 14 asyst. Dalej- gdyby nie Mata, to nie wiem, czy w tym sezonie zmieścilibyśmy się w pierwszej 10, bez niego nie mielibyśmy szans. Najczęściej stwarzał okazję kolegom z całej PL, w dodatku wracał się też do obrony. Zagrał świetne spotkania przeciwko United i Arsenalem, więc nie wiem czemu zarzucasz mu dobrą grę tylko przeciw "ogórkom". Chyba, że chodzi Ci o występy z Barceloną np, ale to by oznaczało, że znów jesteś niekonsekwetny, bo to przecież LM, nie liga. Ocenę by ode mnie dostał nastepującą: 9.
Podsumowując, o ile mogłem się zgodzić co do poprzednich Twoich felietonów, choć miałem sporo wątpliwości co do ocen, to jednak tutaj ciężko mi się zgodzić z jakąkolwiek oceną, może za wyjątkiem Lukaku. Niekonsekwencja i oceny niemal z kosmosu dają po oczach.
Plenzni16.06.2012 12:44
Kosztował. A cena nie ma znaczenia. Za Drogbę trzeba by obecnie zapłacić tyle samo. <br>
Daję 2 oceny wyżej Torresowi bo w klasyfikacji kanadyjskiej jest na 4 miejscu w zespole - A gdzie Tito?<br>
Podkreślałem mniej od Torresa bo wiedziałem że anty-fani hiszpana się oburzą. Chciałem im to uświadomić.<br>
Tomo - szukam sprawiedliwości za flame. Nie szukam pomocy. Nie potrzebuję jej do kolesia którego argumentami jest to że miałbym być rzekomo chory umysłowo. Albo głupi.<br>
klajmas - (kolejny podpalacz) czytaj tekst a nie tylko oceny <ziewa><br>
Newsman - <a href="http://www.premierleague.com/en-gb/players/profile.statistics.html/juan-mata" rel="nofollow" target="_blank">http://www.premierleague.com/en-gb/players/profile.statistics.html/juan-mata</a> - kliknij sezon ligowy 11/12 i będziesz miał 16. I sprawdź zanim zarzucisz mi błąd. Co do Silvy - w momencie pisania artykułu miał 15 asyst - skończył z 17 - przepraszam tego akurat nie sprawdziłem i nie zmieniłem
EDIT: Gdybym każdego rozbudował tak jakbyś Ty chciał każdemu trzeba by poświęcić osobny artykuł a nie notkę. Mogłeś przecież sam opisać każdego i to zamieścić - bronił Ci ktoś?
NewsMan16.06.2012 12:37
Od bramkarza po ofensywę. Tutaj są praktycznie tylko statystyki a nie ma żadnego rozwinięcie na temat gry danego zawodnika przez sezon.
TomoCFC16.06.2012 12:22
Plezini- Brak argumentów zmusił cię do szukania pomocy u admina. Pozytywne recenzje za ten denny tekst wystawiły ci jedynie dzieci żeby ci się podlizać by myślały, że jesteś ich kolegą. Każdy kto zna się na piłce wyraził swoją opinię i zostałeś delikatnie zjechany. Zastanów się zanim znów napiszesz te swoje recenzje bo to ścierwo jakich mało. Powtarzam po raz kolejny Torres 6, a Didier 4 ?! Bitch,please ..Owszem bardziej lubię Drogbę niż Torresa z wiadomych względów ale nawet obiektywny człowiek powie ci, że jesteś chory umysłowo stawiając takie oceny. Obaj nie grali szału więc powinni dostać po 5. A ty wystawiłeś dwie oceny wyżej hiszpanowi który strzelił 6 bramek kosztując 50 mln funtów. Dno !
NewsMan16.06.2012 11:56
Żałosne to było... 6 dla Torresa, 4 dla Drogby. W opisie Didiera wszędzie podkreślałeś (mniej od Torresa). Faworyzujesz Hiszpana, a tak nie powinno być. Nędza. A Mata nie miał 16-stu asyst w lidze tylko bodajże 13. A królem asyst ligi został David Silva. Więc najpierw trochę poczytaj a potem pisz.