aktualności
Ramires broni stylu Chelsea
Brazylijski pomocnik Chelsea Ramires w wywiadzie udzielonemu swojej rodzimej stacji radiowej bronił taktyki londyńczyków obranej na Ligę Mistrzów. Krótko i skrótowo?: 'cel uświęca środki'!
Defensywna taktyka Chelsea wywołała spory oddźwięk w europejskich mediach, a ostatnio jej przykład pojawił się również w Brazylii, gdzie m.in. ostatnio trener Corinthians po dotarciu do finału Copa Libertadores podkreślał, że jego zespół nie zagra w nim 'antyfutbolu' jak CFC w finale Ligi Mistrzów.
Anty-futbol nie jest stylem Chelsea, graliśmy w ten sposób jedynie przeciwko Barcelonie. Spójrzmy na mecz z Napoli: musieliśmy strzelić w nim gole i zrobiliśmy to, choć nikt w nas wówczas nie wierzył. Jeśli do meczu z Barceloną byśmy podeszli jak równy z równym, pewnie skończyłoby się to utratą przez nas pięciu czy sześciu bramek - mówi Ramires.
Obejrzeliśmy kilka filmów z Barceloną i po nich zdecydowaliśmy się na taką a nie inną taktykę. Wiedzieliśmy, że możemy pokonać ich z kontry i byliśmy szczęśliwi, kiedy nam się to udało. Przy innym systemie nie pokonasz takiego zespołu.
Nie tylko Chelsea zagrała defensywnie z Barceloną, widzieliśmy przecież ich mecz z Realem, kiedy przegrali 2:1. Real zagrał tak jak my. Katalończycy szybko przenoszą piłkę i grając krótkimi podaniami zmuszają rywala do biegania za piłką wykańczając go fizycznie. My postawiliśmy na defensywę, ale przecież również zdobyliśmy bramki. Jeśli taka taktyka da nam zwycięstwo, zawsze będziemy na nią stawiać - kończy Ramires.
Reklama:
Oceń tego newsa:
chelseaforever9327.06.2012 14:03
Chelsea jest najlepszym zespołem w Europie, nie rozumiem krytyki stylu, który dał Chelsea triumf w LM. Wydaje się że musiał być najlepszy skoro wygrali.
Thetank27.06.2012 13:54
Pewnie jakby Chelsea przegrała ten mecz z Barcą to nikt by nie wypominał zwycięskiego stylu The Blues.
radon27.06.2012 13:29
Chelsea jest efektywna, więc czemu ktoś narzeka na nasz styl? Narzekają i krytykują głównie przegrani. Mam nadzieję, że niektórzy ludzie kiedyś nauczą się przegrywać!
baju27.06.2012 13:14
To takie głupie wymysły mediów.. "antyfutbol" zagrali tak jak uważali za stosowne przed taką ekipą jaką jest Barcelona, nic dziwnego w tym nie widzę, osobiście mam to gdzieś to co ktoś mówi, Chelsea została mistrzem europy, zasłużyli na to, i ja się tym jaram.
button27.06.2012 13:08
Defensywa to część futbolu, nie można nazywać tego antyfutbolem. Antyfutbolem to można nazwać to co Barca i sędziowie robili w półfinałach LM w 2009 i 2011 roku.
babciakrysia27.06.2012 12:48
Ta o ile się nie myle to w futbolu chodzi o zdobywanie bramek a nie tak jak te cipki z Barcelony i Bayernu może i ładnie grały ale nie potrafi strzelić do pustej bramki w przypadku Farsy i kupionego sędziego Messi mówił "to było nie fair bo nie wykorzystałem karnego". W przypadku Bayernu to Niemcy grali bardzo ostrożonie jak Borussia im strzeliła 5 bramek to się bali ale CFC próbowała wyprowadzić akcje. Co do meczu z Napoli i Benfiką każdy pamięta jak graliśmy (z Benfiką oprócz końcówki)
Czempiondawid0827.06.2012 12:24
Krytyka bierze się stąd że ludzie nam zazdroszczą triumfu . Koniec .
CHELSEA RZĄDZI !!!!!!
bluesmen27.06.2012 12:24
Zwyciezcow sie nie sądzi!
adriancfc27.06.2012 12:16
za 10 lat nikt nie bedzie pamietal stylu tylko wynik
kakuta4427.06.2012 12:10
Czekalismy na ten triumf latami,kazdy kibic arsenalu,mu chcialby w taki sposob wuygrać Lige Mistrzow choc dla Arsenalu sa to tylko marzenia.