aktualności
Ashley Cole nie ugina się przed ultimatum Chelsea, która proponuje mu przedłużenie kontraktu jedynie na kolejne 12 miesięcy. Brak porozumienia oznacza, że angielskiemu obrońcy coraz bliżej jest do pożegnania się ze Stamford Bridge.
Na brak chętnych na swoje usługi defensor z pewnością nie będzie narzekał. Sytuację piłkarza monitorują takie marki jak PSG, Manchester United czy Real Madryt - możliwe, że do zmiany barw przez Cole'a dojdzie już w styczniu.
Wiele wskazuje na to, że defensor stanie się ofiarą polityki Chelsea która nie przewiduje oferowania umów dłuższych niż rok piłkarzom, którzy ukończyli 30 rok życia. Brak wyjątku nawet dla tak ważnego piłkarza 'The Blues' jakim jest Ashley z pewnością nie poprawia jego humoru.
Warto podkreślić, że Cole rozegrał 188 meczów Premier League spośród 235 możliwych od chwili przenosin do Chelsea. Większość opuszczonych spotkań miała miejsce w dwóch pierwszych sezonach, w których piłkarz miał kłopoty ze swoją kostką.
Reklama:
Podziel sie na MySpace!Oceń tego newsa:
cyanide15.10.2012 12:32
Pieprzycie farmazony. Życie to nie jest Football Manager gdzie wystarczą sami nastolatkowie by wygrywać trofea. Potrzebujemy zawodników z doświadczeniem by zwyciężać mecze a taki kontrakt dla tak zasłużonego zawodnika jest upokorzeniem. Ashley i Frank byli cichymi bohaterami z Barceloną i Bayernem gdzie grali fenomenalnie. Być może już nie grają tak jak parę lat temu, lecz nigdy nie zawodzą w najważniejszych meczach a zawodnicy pokroju Hazard, Oscar czy Torres są za słabi by wygrywać te decydujące spotkania.
A porównanie z Manchesterem jest nie na miejscu gdyż Ferguson ma inny autorytet wśród zawodników i taki Giggs wie, że go Fergie nie zrobi w Karolka.
Beben15.10.2012 11:34
z lampardem można się pożegnać bo mamy godnych zastępców jednak ashley wciąż jest najlepszy
x2oop15.10.2012 11:22
Witam wszystkich. Stronę ChelseaLive śledzę już od jakiegoś czasu, właśnie postanowiłem założyć konto, aby wypowiedzieć się w kwestii umów dla naszych weteranów, bo wydaje mi się, że niektóre osoby nie zauważają pewnych rzeczy.
Z mojego punktu widzenia, zarząd Chelsea postępuje paskudnie wobec najbardziej zasłużonych graczy tego klubu, a tym samym wobec kibiców. Nie ma co ukrywać ale mało który z kibiców, będących z Chelsea co najmniej od kilku lat ucieszy z takiego postępowania zarządu. Każdy kto jest z tą drużyną od dłuższego czasu i był świadkiem powstania legendy Terrego, Lampsa, czy nawet Colea, ze smutkiem śledzi ostatnie doniesienia. Polityka kontraktowa jaką uprawia nasz zarząd pasowała by raczej do jakiejś bezdusznej, nastawionej na zysk korporacji, niż do klubu piłkarskiego.
Osoby, które tak pochwalają wspaniały pomysł rocznych kontraktów, i nie widzą w nim problemu, nie rozumieją chyba paru rzeczy. Postawcie się na miejscu takiego zawodnika. Niektórzy powiedzą, że wystarczy żeby utrzymywał przyzwoitą formę i może grać do 40-tki, przedłużając sobie kontrakt co roku. Tak naprawdę, taki zawodnik znajduje się w sytuacji, że o swoją przyszłość musi się martwić co pół roku. Przecież nie tylko od niego i formy jaką prezentuje, zależy czy kontrakt zostanie przedłużony, a nigdy nie wiadomo co tym u góry strzeli do głowy. Niektórzy podają przykład, że w United takie kontrakty świetnie się sprawdzają. Zapominają, że United to Sir Alex i do niego zapewne należy ostateczna decyzja. W Chelsea sytuacja jest zgoła odmienna, u nas nie ma żadnej stabilności na ławce trenerskiej. Tym samym, zawodnik nie ma żadnej pewności, że nie pojawi się typ pokroju Villasa-Boasa, który posadzi go na ławce, z byle powodu, i tym samy zmusi do odejścia, a prawda jest taka, że zawodnik po 30, z każdym następnym rokiem, ma coraz mniejsze pole manewru jeśli chodzi o wybór nowego klubu. Weźmy takiego Colea, obecnie spokojnie załapał by sie do każdego najlepszego klubu w Europie, a za rok, po przykładowo słabszym sezonie mogą mu zostać jedynie Chiny. Tak więc uważam że nie kasa jest w tym wszystkim największym problemem, ale właśnie poczucie niestabilnej przyszłości.
Wobec takich graczy jak Lamps, Terry, Cole, czy nieobecny już Drogba, zarząd powinien robić wyjątki. Bo to dzięki nim jesteśmy w tym miejscu a nie innym. Uważam, że przez posiadanie takich graczy - ikon, jesteśmy drużyną z charakterem, osobowością, a nie tylko bandą najemników, jak to nas kibice innych drużyn niejednokrotnie określają.
KTBFFH
xxx8815.10.2012 10:33
myślę, że zarząd wie jak ważnym graczem jest Cole, a Daily Mail może sobie pisać co chce
piotrekz199015.10.2012 09:43
Bardzo dobrze postępuje Nasz zarząd! Czy Wy tego nie widzicie? Piłkarz szantażuje odejściem, nie ma co mu ulegać. Pomysł, aby tym po 30-tce przedłużać tylko o rok - jak najbardziej słuszny. Van der Saar przedłużał chyba z 6 razy o rok, gorszych warunków nie miał, a i motywacja do utrzymania formy była. Jak Cole chce 4-letni kontrakt i 150 tys Ł tygodniówki to polecam Emiraty Arabskie albo Chiny - tam nawet bez formy będzie jednym z lepszych.
jacaw15.10.2012 09:11
Jak zawodnik będzie utrzymywał wysoką formę, może podpisywać umowę co roku, choćby do czterdziestego roku życia ... Nie rozumiem w czym problem. Takie jest ryzyko zawodowe piłkarza. Piłkarze zarabiają bardzo duże pieniądze, mogą inwestować w ubezpieczenie, przyszłość, jeżeli jest w formie to chyba żaden problem podpisywać co roku aneks.
Kiler9115.10.2012 09:08
Co wy wygadujecie my odmładzamy skład? Cole dostanie nawet 3 letni kontrakt, ale co roku będą mu przedłużać o 12-miesięcy. To tylko pokazuje kto jest przywiązany do barw. Przecież co roku będzie dostawał taki kontrakt i może tu grać spokojnie 3-4 lata. Pytanie, tylko czy on sam tego chce i jest na to gotowy.
KBKS15.10.2012 08:50
bardzo dobrze. Wystarczy ze mają wiecej do powiedzenia od trenera nie musi jeszcze zarząd przed nimi klękać. Nie pasuje kontrakt ? Na pewno PSG da dłuższy. Cole to juz nie ten sam obrońca, a długi kontrakt nie zmusza piłkarza do walki o pierwszy skład i o nowy kontrakt. Taki piłkarz moze myslec ze skoro juz ma to po co sie starac.
piłkarze Chelsea muszą przestać myslec ze oni rządzą klubem
K4M1LCFC9715.10.2012 08:27
Ja pierdziele.. No niech zaproponują mu ten 2 -letni kontrakt...
kolorowy070615.10.2012 08:24
jesli z colem sa takie problemy z przedluzeniem kontraktu dłużej niz na rok to tylko czekac jak przyjdzie kolej lampard troche nas zarzad przesadza
1.
Manchester City
37
88
2.
Arsenal
37
86
3.
Liverpool
37
79
4.
Aston Villa
37
68
5.
Tottenham
37
63
6.
Chelsea
37
60
7.
Newcastle United
37
57
8.
Manchester Utd
37
57
9.
West Ham United
37
52
10.
Brighton & Hove Albion
37
48
reklama
oddzialka
chelsealive.pl na facebook
zdjecie tygodnia
Stary człowiek i może! Gol Thiago Silvy w starciu z Manchesterem City
ostatnio na forum
-
Alternatywne sposoby oglądania meczów: SOPCAST + ACE STREAM
19.05.2021 12:46 michaelpierce -
Koszulki Chelsea w b. dobrym stanie! tanio
03.05.2021 18:50 ynahdarcy93 -
Transfery - temat zbiorczy
02.03.2021 20:41 Arjen -
Strona ChelseaLive.pl
02.03.2021 20:32 Arjen -
Na przegladarke :)
04.02.2021 11:02 Stefansss
