aktualności
Sinclair w City, pieniądze dla Chelsea
Skrzydłowy Swansea Scott Sinclair znajduje się na ostatniej prostej transferu do Manchesteru City. Koszt transakcji ma wynieść 6,5 mln funtów, z czego ok. 500 tysięcy funtów trafi do kasy Chelsea.
Zarówno Swansea jak i Manchester City są już dogadane w sprawie transferu skrzydłowego, do jego zaklepania potrzebne jest już tylko dopięcie indywidualnych warunków kontraktu samego zawodnika. Sinclair może liczyć na podwojenie pensji, jaką pobierał w zespole 'Łabędzi'.
Na transferze zarobi również Chelsea, która sprzedała Swansea swojego zawodnika w 2010 roku za sumę 1,5 mln funtów. Zgodnie z ówczesną klauzulą sprzedaży, londyńczycy zagwarantowali sobie 10 % od kolejnego transferu Scotta.
Początkowa oferta City za Sinclaira wynosiła 5 mln funtów, jednak włodarze 'Łabędzi' mając na uwadze konieczność odprowadzenia części tej kwoty do Chelsea podbili cenę swojego gracza do ok. 6,5 mln funtów. Roman Abramowicz może więc liczyć na minimum 500 tysięcy funtów wpływu do klubowej kasy.
Reklama:
Oceń tego newsa:
oskar29.08.2012 00:48
co za koleś, jak już chciał isć do lepszego klubu to mógł gdzieś gdzie miałby jakies szanse na gre, bo w City będzie pełnił rolę A.Johnsona czyli rezerwowego, który nie wchodzi"nigdy" na boisko.... ciężko bd mu się przebić jeśli nie bd jakiejś plagi kontuzji....
krzysiek950628.08.2012 21:17
o le mi jest wiadomo to zawodnik grający w przodzie no a menchester ma tylu świetnych zawodników żę on rczej sobie nie pogra
ElMago28.08.2012 20:22
Tym krokiem zniszczyl sobie kariere. W Sweans byl podstawowym graczem a w City bedzie go czekala lawka badz trybuny...
Kobiel628.08.2012 16:01
Szkoda, że się go pozbyliśmy. W Swansea mógł zostać, miałby duże szanse na grę, no ale wybrał City. Ciężko mu będzie tam z regularną grą, no ale zobaczymy. Poszedł w ślady Rodwella i jestem ciekaw ile będą grali. Jeszcze nie ma oficjalki, więc poczekajmy. No, ale jak napisaliście jest już ten transfer na ostatniej prostej.
WuJu28.08.2012 15:56
Bardzo poważny błąd Sinclaira ponieważ nie wierzę w to,żeby przebił się do pierwszej jedenastki City.Scott to niestety,ale tylko uzupełnienie składu Manchesteru.Szkoda,że nie został w Swansea tam przynajmniej miałby "pewny plac".
MATAdor28.08.2012 15:37
Najbardziej z młodych talentów, które opuściły nasz "pokład" brakuje mi właśnie Sinclaira, który w obecną Chelsea mógłby się nieźle wpasować- jest wszechstronny, mogący grać na każdej pozycji w ofensywnej pomocy, a także jako napastnik gdy była taka konieczność; uzdolniony technicznie i z ciągem na bramkę, co pokazał w meczu z nami w minionym sezonie. Lubię go i szkoda, że robi krok do tyłu- bo taki wbrew pozorom jest jego transfer do City. Ja już poprzednicy wspomnieli, zastąpi siedzącego do tej pory na ławce Johnsona i będzie się pewnie czuł podobnie jak u nas, z tym, że nie pójdzie na żadne wypożyczenie, więc grać będzie jeszcze mniej. Jeżeli już oficjalnie będzie u Szejków mam nadzieję, że w razie czego szybko ogarnie się, że trzeba się stamtąd ewakuować, a nie będzie czekał kilka lat i marnował się- bo on wciąż jest młody i może się rozwijać. Może wtedy przygarniemy go do siebie z powrotem? Z tym, że grałby już wtedy u nas o wiele, wiele częściej, niż za pierwszym razem.
Mieszko0528.08.2012 15:31
Szkda go. Lubie tego gracza tak jak lubie Łabędzie.
Dla City on jest zbedny a dla Swansea potrzebny.
xxx8828.08.2012 14:51
zobaczymy co zwojuje, powodzenia
Carmel28.08.2012 14:45
Prawdopodobnie zastąpi tam rezerwowego Johnsona... Głupio postąpił, mógł się ogrywać w Swansea i nie stopować swojej kariery.
ashleycole328.08.2012 13:43
Mała to kwota jak na Chelsea ale dobre i to ;P
Scott postąpił głupio odchodząc do City. Tam zastąpi tylko Johnsona na ławce i nic więcej, na pierwszy skład nawet nie ma co liczyć. Mógł jeszcze pograć w Swansea i poczekać na oferty Arsenalu, Tottenhamu czy Liverpoolu.
No chyba, że poleciał na kase.
Może za jakieś 3 lata dojdzie do wniosku, że źle postąpił przechodząc do niebieskiego Manchesteru i bedzie sie ewakuował jak Johnson.